電影基本法
選角這個事情是需要話語權的
這個問題並不難想通，我們經常會說某某導演選角比較失敗，或者某某導演選角多麼成功之類的話，但其實真的細究起來，很多導演在面對自己的作品的時候並沒有那麼大的話語權。
選角的話語權
舉一個簡單的例子，17年賀歲檔的時候，周星馳和徐克合作了一部《西遊伏妖》，很多看過的觀眾都覺得大失所望，其實拋去演員的因素，單去看畫面的話，很多特效畫面的製作還是比較不錯的。
但是說起選角吳亦凡飾演的唐僧讓很多人大失所望，難以接受，徐老怪作為一個資深導演難道看不透嗎？我想這種選擇更多的是一種無奈吧。
話語權背後的掌控者
剛學編導的時候，老師開玩笑問知不知道製片人是幹嘛的，當時還是一臉懵逼，於是老師用三根指頭對著我們一搓，瞬間明瞭，拿錢的。
很大程度上掌握著演員話語權的是這些投資方。
徐老怪早些年的影片不說，他一直都是一個敢於創新和挑戰的導演，早些年的《蜀山》拿到今天來看都可以秒殺很多電影所做的特效。
看過《桃姐》的人們可能應該會記得這麼一個畫面，徐克和洪金寶真人出演，跟劉德華一起演了一齣戲想讓投資方增加預算，之後幾個人在一家羊蠍子店吃飯，徐克還對著劉德華大吐苦水。
這裡面或多或少，還是有一些真實成分的吧，徐克近幾年的片子更加講究特效和畫面，然而這一切也就意味著燒錢，每一天對於投資方來說看到的都是經費在燃燒。
很多時候，這樣的影片還不一定能夠賺錢，比如我們津津樂道的《蜀山》當年的經費也是一撲再撲，徐克自己的公司也是從那時候起一蹶不振，他更要依靠那些可以給他投資的金主。
《狄仁傑通天帝國》拍的很好，也很成功，票房過億，但是真的賺錢了嗎？細算下來光演員費用就要燒走上千萬的預算。
沒有人願意拿自己的錢陪著徐克冒險，他們會想辦法去幹預影片的選角，既然成本高，就降成本，在有限的空間裡，選擇現在能夠扛票房的流量演員，這樣一來，就可以賺更多的錢。
從這裡不難看出，真正扛起自己影片票房的人是徐克，所以用什麼演員也就無所謂了，只要自己想要表達的東西能夠呈現在觀眾眼前即可。
做電影，其實很累的。有哪個導演不想隨心所欲的用自己想用的人呢？
賤熊放映室
筆者看到很多回答者都提到了話語權，受投資方的影響，導演的選擇權力降低等等因素，原因確實如此，但筆者認為根本原因還是因為徐克自己本身，譬如說張藝謀和陳凱歌這些內地導演基本上就是想用誰就用誰，雖然有時候也難免會收到投資方和製片方的干涉，但他們的話語權是足夠大的。
徐克跟張藝謀和陳凱歌之間的區別就在於，徐克拍的片子、從場景調度到特效製作，投資成本都是非常大的，不如這兩位導演那麼靈活。舉例來說：如果張藝謀和投資方鬧翻，他完全可以不去拍《滿城盡帶黃金甲》這樣的大片，他可以去拍《山楂樹之戀》和《歸來》這些投資不高的小成本電影。
陳凱歌也是如此，他可以選擇拍《趙氏孤兒》這樣的大製作，也可以拍《搜索》這樣的小成本。小成本的電影隨便找一個投資方，就可以開拍，甚至還可以自己掏錢搞。
徐克則不然，回顧他拍過的電影，從《龍門飛甲》開始，到最近的《西遊伏妖篇》，特效動作片佔據了自己風格的首位。尤其是近幾年，徐克對於特效的技術不斷求新求變。成本也是一次比一次高，依靠投資方的比例也就也越高。
雖然徐克作為華語電影裡電影質量和票房的保證者（之一），但他花的錢實在是太多了，拍出的電影就會存在風險，比如《七劍》，他原本打算開拍七部，到後來只拍了一部就終止了計劃。
《狄仁傑之通天帝國》的質量不錯，無論是從製作，還是演員的演技都可圈可點，甚至還拿了金像獎的最佳導演、最佳藝術指導和最佳服裝造型等等獎項，不過其成本卻高到嚇人，演員用的都是一線大牌——劉德華、劉嘉玲、梁家輝、李冰冰、鄧超，其中光劉德華的片酬就要給1000萬，不過高成本最終還是換來了高回報，影片票房達到了3億，成績斐然。
到了《狄仁傑之神都龍王》投資方看到了大導演加流量小生的這個噱頭，差不多將演員班底來了次大換血。然而迫於投資方的壓力，徐克也不得不降低標準，不過最後這個讓徐克自降標準的電影，票房竟然達到了5.99億，幾乎是上一部的兩倍。這也讓投資方看到了高流量明星背後隱藏著的巨大經濟價值和經濟效益，所以我們也不難理解為什麼《西遊伏妖篇》會請來尬演的吳亦凡了。
麥克瘋說電影
劉德華主演的《狄仁傑之通天帝國》是徐克導演經過十年磨一劍精心打造的一部奇幻探案鉅製，場景設計精細，人物形象傳神，劇本紮實的一部佳作，橫掃2010年國慶檔期，連續三週獲得票房冠軍。
為什麼徐克導演到了狄仁傑系列第二部《神都龍王》的時候沒有再用劉德華，我想有以下兩點原因：1眾所周知徐克導演的狄仁傑系列是華誼兄弟傳媒影業投資拍攝的，華誼兄弟本身是上市公司，上市公司的優先考慮是市場，市場的變化直接決定公司怎樣運作。2010年以後如林更新，趙又廷，馮紹峰等一大批青年演員的嶄露頭角，和華誼兄弟簽約藝人年輕化的大趨勢下，力捧年輕演員挑大樑就成為了必由之路。所謂：長江後浪推前浪，上市公司最為需要的關注度，和新人吸引眼球的作用力才是新老演員交替的主要原因。
2香港導演徐克向來有鬼才導演的名號，經常不走尋常路，思想超前，作風詭異的他使的“徐老怪”的稱謂在演藝界不逕而走。和徐克導演合作過的演員多不勝數，不勝枚舉，像上世紀90年代和他長期合作過的李連杰可謂是鳳毛麟角。徐克導演對電影市場的變化有著敏銳的嗅覺和洞察力，2000年以後電影市場演員年輕化的大趨勢他不可能看不到，流量小生在以年輕人為主流的電影市場中所擁有的話語權將越來越重。主動的求新求變一向是徐克導演的作風，2013年一幫年輕演員主演的《狄仁傑之神都龍王》上映後票房大賣，讓徐克的導演事業再上新臺階。事實證明在日新月異的現代社會，大眾人群觀影需求變化日益加快的今天，不論是演員，導演，電影傳媒公司，都需要對電影市場有敏銳的洞察力和主動求新求變的決斷力，才能在當下的電影市場上立於不敗之地。
小宇電影吧
《狄仁傑之通天帝國》徐克拍攝於2010年，那是中國電影轉變的一個關鍵年份。劉德華版本的《狄仁傑通天帝國》深得市場認可，取得了3.9億票房，用現在的角度來看，其實並不高。但是在當年，可謂成功。其後徐克就籌拍《狄仁傑之神都龍王》
《狄仁傑之神都龍王》2013年上映的時候觀眾驚訝發現狄仁傑換成了趙又廷，而且除了劉嘉玲的武則天，影片基本大換血。很多人驚歎為何會出現如此情況，劉德華的狄仁傑很好啊。其後《狄仁傑之四大天王》也沒有劉德華，卻沿用了之前的老班底。
徐克之所以用趙又廷替換了劉德華，主要是徐克敏銳的發現了觀眾觀影的風向轉變了。大家更多的願意觀看那些自帶流量的流量小生。所以《狄仁傑之神都龍王》劇本直接設定沒青春版《狄仁傑》。事實果然證明徐克老怪的眼光毒辣。趙又廷和林更新的化學反應非常好。而這兩人到目前為止，都是娛樂圈炙手可熱的小生。而《狄仁傑之神都龍王》對於二人的進一步發掘功不可沒。
徐克一直一來對於新演員的發掘都不遺餘力。甚至會跨界發掘一些演員的深層潛力。這就好比當年在《新蜀山劍俠》中，徐克力邀林青霞從瓊瑤劇轉性參演，而三十年前那一部《新蜀山劍俠》徹底成就了林青霞的轉性，讓林青霞其後的白髮魔女，邱莫言直到東方不敗，一步步達到自己的演繹巔峰。這一點足以證明徐克的眼光之毒辣。
而劉德華作為當年四大天王之一，要名有名，要利有利，但因為年紀的關係，不適合培養一部007一般的《狄仁傑》系列。徐克為了自己的大唐007必須要培養一個更長久以來角色。這一點，趙又廷比劉德華更合適。
《狄仁傑》系列已經成了華語電影著名IP了。今後有無數的故事題材可以挖掘。徐克替換了劉德華，正是讓這一個IP得以延續的主要原因！
我是君箋雅，偶爾也侃侃紅樓以外的話題。歡迎大家關注：君箋雅侃紅樓！
君箋雅侃紅樓
第一：從故事的延展性來看，通天帝國已經結束了，有始有終。因為票房口碑都不錯，所以，續集才提上日程。以往有很多範例，我就不介紹了。
第二：因為第一部劉德華飾演的狄仁傑最後已經不能再地面玩耍了，所以，神都龍王被稱為狄仁傑前傳。既然是前傳，男主角換還是不換，就莫能兩可了。徐克也說過，劉德華年紀在那了，所以就沒用。
第三：這個第三啊，純粹就是八卦寫著玩的。大家一看就行。
片酬：基本片酬和票房分成沒談攏。從最早的成龍，到後期的徐崢等等，我們能夠看出，參與一部高回報率的電影投資，比演員賺得多，如果投資不成，以自身的影響力談票房分成就是次要的選擇。一部商業片，而且是在第一部取得優秀成績的情況下，只談片酬，劉德華基本不會幹的。再說了，這是一部純商業片，又不是奔著拿獎去的，很多好演員都說現在先看劇本，如果劇本好，不要錢也要參與。這個狄仁傑很明顯不是。
末隧
關於徐克為何棄用劉德華出演《狄仁傑之通天帝國我認為最主要還是當初劉德華的檔期問題。
《狄仁傑之通天帝國》取得了成功。徐克在華誼兄弟也徹底站穩腳跟。以華誼和劉德華的關係，再拍續集也無關係。畢竟當初的《天下無賊》也是華誼拍攝的。
只是其後拍攝的《狄仁傑之神都龍王》嚴格來說是《狄仁傑之通天帝國》的前傳。狄仁傑還不是神探，只是個菜鳥。年紀也要年輕二十多歲。這樣再用劉天王就有點老牛吃嫩草了。畢竟劉德華已經五十多了。不適合年輕力壯的狄仁傑。所以《狄仁傑之神都龍王》完全大換血，主因也就是這是一出青春版的《狄仁傑》。這與劉德華的合作沒有任何關係。主要是角色不合適而已。 
中國電影工業已經日漸成熟。觀眾的觀影需求也直線上升，再不是一個明星就能拉動票房的時候。所以電影中的哪一環節都不可以出錯。這也是劉德華僅僅因為年紀就不適合出演年輕的狄仁傑的主要原因。回首當年，接近五十歲的許冠傑出演了《笑傲江湖》的令狐沖沒人說什麼，但現在明顯不可以。
徐克的電影，特技和外景都非常龐大。越這樣越不可以有失。徐克必須全面照顧到所有的細節。畢竟像《七劍》和《蜀山傳》這樣的影片可算不上成功。徐克也要對投資人負責。
綜上，徐克不用劉德華再拍《狄仁傑》系列，完全應該是角色不適合。而不會因為其他原因。
娛眼看娛樂，大同與不同。歡迎大家關注我：娛眼看娛樂。
娛眼看娛樂
最簡單的問題。
第一、狄仁傑系列已經是一個賺錢IP了。請一個劉德華的價格可以請第二部請所有演員。
第二、國際不成文規矩主演第二部價格都比第一部貴。例如：虎膽龍威、颶風營救系列，乾脆換人利潤會更大
東方時代瘋狂拓客拍拍秀
這個徐克好像說過，神都龍王是前傳，講的狄仁傑年輕時候，要用化妝和特效把劉德華變年輕相對來說比較難，反而是劉嘉玲因為是女明星把她變嫩點容易些，而且鏡頭沒那麼多。這是徐克說的原因，別的那些什麼原因那就只有他們自己知道了。
