“笔杆子”文稿之所以文采飞扬,是因为他们掌握了这些写作技巧

按:今天给各位职场笔友推荐一篇XX生活会的发言稿。文章作者是职场机关“笔杆子”,文笔老练,功力深厚,有很多值得职场笔友们学习之处。第一任职尝试解析这篇职场发言稿,不妥之处请各位职场笔友批评指正!!

“笔杆子”文稿之所以文采飞扬,是因为他们掌握了这些写作技巧

XX“两X一做”专题XX生活会发言提纲

一、我的缺陷在哪儿?

一是学习上的“广度和深度”不够。

二是作风上的“细度和严度”不够。

三是工作上的“角度和新意”不够。

二、存在这些缺陷的根源是什么?

一是思想精神有所懈怠。

二是XX修养有所松懈。

三是自律意识有所淡化。

三、我该怎样修补自己的缺陷

一是带着进取心,高标准体现主动担当。

二是带着责任心,高自律改进工作作风。

三是带着专注心,高效率创新完成工作。

“笔杆子”文稿之所以文采飞扬,是因为他们掌握了这些写作技巧

优点:

1、三个一级标题,按照“查找问题——分析问题——解决问题”的思路搭设框架,整个提纲显得逻辑清晰,结构简单,层次明了,文章整体显得谦虚低调,易于受众接受,避免误会反感。

2、二级小标题紧随大局,特色突出,有明显的推敲打磨痕迹。从各级小标题能清晰感受到作者作为文稿工作人员的内涵与修养,其深厚的文字功底与丰富的写作经验就是最好的言语证明。比如:第一大点中的三个“不够”,分别从广度、深度、细度、严度、角度和新意六个维度去构思搭架,将“不够”这个问题剖析得全面具体,令人折服;第二大点分析缺陷根源时,注重从思想、XX、自律三个层面深挖细凿,坚持刀口向己,立足自我,解剖麻雀,务实扎实的作风和壮士断腕的勇气,着实令人佩服;第三大点紧紧围绕20字“好干部”标准,注重培养“三心”,努力提升“三高”,既有针对性操作性,又紧跟形势,服从大局,给听众留下忠诚老实、干净务实、担当踏实的好干部印象。

3、各级二级小标题不仅工整对仗,有较强观赏性,而且还具有创新性、原则性、实务性,更有一股超凡气势与气度蕴含其间,令人赏心悦目的同时,不仅叹为观止。

4、作者思维老练,功底厚实,笔法灵动,不仅各类修饰手法运用得恰如其分,妙若仙人,而且令文字意蕴悠远,入木三分。比如形容学习“广度和深度”不够,引用“还没找到一条春意盎然的‘上山小径’”进行修饰喻指,令文章风采飞扬;形容作风缺乏“细度和严度”,将“文字工作”比喻成“慢火煲汤”,令文章更加生动接地气;形容思想精神懈怠时,将“理想信念”拟人化为人的“脊梁”,令文章更加立体形象。同时文章还引用了排比、转折、列锦、对比、借代、引用等修饰手法,令文章更加灵动有活力。

“笔杆子”文稿之所以文采飞扬,是因为他们掌握了这些写作技巧

缺点:

1、查找问题笼统不具体。查找问题部分,作者多处引用“不够”“有时”“有些”,缺乏具体数据事例,很难令人信服接受,即便列举事例,也都是些不痛不痒的问题。查找问题,关键在于心态是否端正,敢不敢用事实、数据说话。问题点得具体,病灶判断准确,并不一定就会减分掉价,这反而是一种难能可贵的品质与价值观,是值得推崇与肯定的。

2、解剖问题未触及根本。作者剖析问题时,虽然从思想、XX、自律三个方面进行了分析,但未与领袖指示与要求逐条对表,没有从“四铁干部”“好干部”标准中查短板找不足,更未从法规、制度、宗旨意识等角度和高度逐一分析。

3、解决问题缺乏针对性。单看文章对策措施部分,真是字字如珠玑,句句似箴言。但对策与第一部分的问题逐一对照,就会发现缺乏对策部分针对性,有自说自话之感。

以上解析为个人见解,肯定有偏颇之处,请各位职场笔友笔下留情!!!

原文链接:

“笔杆子”文稿之所以文采飞扬,是因为他们掌握了这些写作技巧


分享到:


相關文章: