当事人家住千里之外的哈尔滨，但却仍能参加在郑州市中级人民法院开庭审理的案件，咋回事？
【事件】
十分钟后，审判长发言：“各方当事人是否均已到庭？”、“现在宣布开庭！”
据了解，这是一起再审案件，赵某家住哈尔滨市，被上诉人是郑州市金水区食品药品监督管理局。
赵先生举报郑州市一家店销售不符合食品安全标准的食品，金水区食药监局则对举报事项未立案。赵先生认为，金水区食药监局不立案，侵犯了自己的权利，金水区食药监局则认为，该处理结果未侵犯其权利。
赵某认为，根据食品安全法，销售者应当销售符合国家食品安全标准的产品，不得销售违反国家食品安全标准的商品，第三方商家销售不符合食品安全标准的商品，侵犯上诉人合法权益。而金水区食药监局的行为则侵害了他取得合法救济的权利。
金水区食药监局代理人则认为，食药监局行使的职权是保护公众利益的公权。赵先生向食药局投诉举报食品安全问题，行使的是食品安全法所赋予的投诉举报权利，食药局接到投诉举报后发动的是行政调查职权，该职权不是针对举报人个人而言。食药局调查处理后，无论是立案、不立案、处不处罚，其行政相对人均是被举报人，其调查结果也不影响上诉人真正的实体权利，即民事救济权利。
【感受】
当事双方都觉得此举能解决实际问题
魏丽平说，目前，行政庭已经开庭的案件大概有三四十起。
对于方便性，22日开庭的赵某和金水区食药监局工作人员都深有感触。
赵某表示，自己家住哈尔滨，这种方式的庭审节省了自己大量的时间和精力。
金水区食药监局工作人员顾某也称：“我觉得这样的庭审方式很新颖，很创新，采取这样的方式挺好的，可以有效解决有部分当事人因地域关系而无法出庭的尴尬。”
【热议】
A、庭审时，有人乱发图或表情，怎么处理
B、看不到当事人的表情，如何判断证据的真实性
关于法官对当事人表情语气的判断问题，魏丽平说：“其实法庭上很多当事人都是十足的‘演员’，我们是不会根据表演是否逼真来决定证据及主张的可采性。而是根据证据规则，严格审查证据。”
【规定】
1、事实争议不大的二审案件。
2、根据行政诉讼法第八十二条之规定，可以适用简易程序审理的案件。
3、依法可以采用询问方式审理的案件。一是经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉的案件；二是可以询问方式进行审理的二审案件。
1、一切以当事人自愿选择和方便当事人为前提，不强迫、不施压、不额外给当事人增加负担。
閱讀更多 河南商報 的文章
