如今，网络已经渗透生活各方面，微信、QQ、支付宝等在日常生活中的使用也越来越普遍。可以说只要出门带着手机，我们的日常生活所需几乎都可以解决。
由于微信、支付宝等互联网工具使用方便，朋友间借钱，大家都已经习惯通过微信、支付宝直接转账。但是，万一好友间出现矛盾，借钱的事就容易打水漂。那么，如果出现纠纷，微信QQ这些电子记录能成为证据吗？
据法制日报消息，为了统一司法实践中互联网电子证据举证、认定标准，7月18日，广东自由贸易区南沙片区人民法院出台《互联网电子数据证据举证、认证规程》。
据报道，该规程参考已经颁布施行的电子签名法以及尚在审议过程中的“电子商务法”，将互联网电子数据证据的范围拓宽，限定为短信、电子邮件、QQ、微信、支付宝或其他具备通讯、支付功能的互联网软件所产生的，能够有形的表现所载内容并可以随时调取查用的数据信息。其中，微信红包、朋友圈发布的文字、图片、评论点赞等，都可作为电子证据。
也就是说，现在微信、QQ、支付宝等具备通信功能的App所产生的聊天记录，都可以作为证据了。
该消息一出，不少网友开始沸腾了。
有网友说：
“以后聊天记录不能随便删，
说不定哪天可以成为证据呢？”
也有网友说：
“以后聊天都要动动脑子才行了，
万一哪天聊着聊着犯法了咋办？”
更有网友直接点出：
“聊天记录容易伪造，这个实行难度大。”
对于网友的担心，其实在法律上早就有相关的解释，但是，并不是所有聊天记录都能成为呈堂证供。
在广州市南沙区人民法院出台的《电子数据证据举证、认定规程》上也有详细说明：
2012年修订的《民事诉讼法》已经明确纳入了电子证据，2015年的民诉法司法解释也对电子数据作了明确规定，只要形式合法，微信聊天记录完全可以作为证据使用。
法律层面上，有效的证据需要符合“三性”，即真实性、关联性、合法性。
真实性
因为微信聊天工具没有强制实名制，可以换个头像和 ID，况且还有“聊天生成器”这种造假方式，这些聊天记录生成器不仅能微信造假，还可以生成假红包，假的转账记录等等。
关联性
当事人最易犯的错误是将微信掐头去尾。善用“收藏”功能完整地保留原始的聊天记录，而不是截取其中一部分，否则可能会使得微信聊天记录作为证据的真实性遭到对方质疑。
合法性
这个就需要证明聊天记录合理、有效，是确实发生的，并且双方都承认的。对此，南沙区法院表示，为保证聊天记录证据的合法有效，当事人应当提供的证据要素包括几个方面：
一是使用终端设备登录本方微信账户的过程演示，用于证明其持有微信聊天记录的合法性和本人身份的真实性；
二是聊天双方的个人信息界面，借助微信号不可更改的特点，并结合个人信息界面中显示的手机号码、头像等信息固定双方当事人的真实身份；
三是完整的聊天记录，根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点，根据双方各自微信客户端中完整聊天信息进行对比，以验证相关信息的完整性和真实性。
此外，当事人取证时除了演示登录微信账户、证明身份的真实性的同时，还要提供双方的微信聊天信息。
那么法官如何确定微信使用者身份以及确认微信聊天记录的真实性呢？
法院在采信微信相关的证据时，由于微信并未强制进行实名认证，但根据当事人提供的对方微信号、绑定的手机号码以及聊天中透露的相关信息内容，法官可以结合日常生活经验，综合相关信息，适用高度盖然性原则分析认定微信使用者的身份。对于微信聊天记录的真实性问题，则可以通过双方各自所持有的微信聊天记录，对比分析是否存在删除篡改关键内容的情况，据此作出事实认定。
所以说，不是所有的聊天记录都可以成为证据，正常聊天还是可以的。对于微信、qq聊天记录将成有效证据，你怎么看？
閱讀更多 律優聯盟 的文章
