紅塵V時空
世界盃小組賽第一輪哥倫比亞與日本隊一戰，開場僅176秒主裁判斯科米納就判給日本隊一粒點球，同時還將故意手球的卡洛斯-桑切斯紅牌逐出場外，這場比賽最終人數佔優的日本隊2：1擊敗了哥倫比亞隊，爆出了本屆賽事的一大冷門。賽後外界對哥倫比亞開場不久就得到“紅牌+點球套餐”議論紛紛，部分球迷認為斯科米納這個判罰改變了比賽走勢，但根據足球比賽的相關規則，斯科米納這個判罰並沒有錯，不管是比賽開場還是臨近尾聲，只要有場上隊員出現禁區內故意手球擋住對手進球的違規行為，都要施以“紅牌+點球套餐”的判罰。所以從規則上講，這個判罰並無不妥，只是哥倫比亞時運不濟。
其實，哥倫比亞的實力遠遠在日本隊之上，按照道理贏下這場比賽問題並不是很大，何況巴西世界盃兩隊小組賽有過一次交手，當時哥倫比亞4：1取得大勝。但這次相遇顯然幸運女神眷顧了日本隊，因為比賽剛剛開始176秒，香川真司禁區外射門被卡洛斯-桑切斯故意伸右臂擋了一下，主裁吹罰點球，並將卡洛斯-桑切斯紅牌罰下，這也是本屆世界盃出現的第一張紅牌，同時也是世界盃歷史上第二快出現的紅牌。
從整個過程來看，哥倫比亞這個“紅牌+點球套餐”吃的確實有些冤枉，因為香川真司射門球速極快，卡洛斯-桑切斯下意識封堵射門
手臂略微揚起，但皮球恰巧擊中他的手臂彈出界外，根據規則，桑切斯手臂揚起屬於擴大了防守範圍，所以裁判判罰極刑沒有任何問題，但要是說桑切斯故意手球，多少有些勉強，畢竟桑切斯這個犯規與南非世界盃蘇亞雷斯在門線上故意用手撲出加納必進球還是有比較大的區別。但斯科米納既然判罰了“紅牌+點球套餐”，那就意味著他認定桑切斯是故意手球，判罰也不不妥之處。
昊體育
哥倫比亞隊與日本隊的比賽剛剛進行到第3分鐘，日本隊一次反擊便奏效，雖然哥倫比亞隊門將奧斯皮納封出了日本隊的第一次射門，但香川真司隨即得球可以補射，此時卡洛斯-桑切斯為了避免丟球伸出右手祭出排球招數直接將球擋下。對這樣的違規動作，主裁判斯科米納直接紅牌將卡洛斯.桑切斯驅逐，且判罰點球。
卡洛斯.桑切斯吃到紅牌時比賽剛剛開始了3分14秒，他也因此成為繼1986年世界盃烏拉圭的巴蒂斯塔面對蘇格蘭隊55秒染紅後世界杯決賽圈最快出現的紅牌，也是決賽圈歷史上第二快出現的紅牌。卡洛斯.桑切斯成為2018年俄羅斯世界盃首位被直接紅牌驅逐的球員，也是世界盃決賽圈歷史上首次一支球隊第一次被判犯規就被裁判直接亮紅牌的狀況，而哥倫比亞隊在此前世界盃決賽圈踢了18場沒紅牌的紀錄在今天被終結。
場上少一人，對於哥倫比亞隊影響巨大，即便下半場J羅和巴卡悉數上陣，也未能挽回敗局，日本隊恰恰利用這一點，最終以2比1獲勝，成為首支戰勝南美球隊的亞洲球隊。賽後哥倫比亞隊佩克爾曼也顯得很失望：“我們確實需要考慮到所有比賽上的變量，如果我們能夠堅持上半場的比賽情況，我們下半場其實是可以踢得很好的，但是我們少了一個人，整個比賽下來所有球員表現得非常不錯，少了一個人有很大差別，控球是很大困難的，這是比較遺憾的情況。但這就是世界盃。”
今體育
卡洛斯-桑切斯拿到了世界盃歷史上第二快的紅牌，在禁區內故意手球，擋住了可以說日本隊必進的一球，這在足球比賽規則裡就是紅點套餐，肯定是極刑，沒有什麼妥不妥的
北京時間6月19日，俄羅斯世界盃H組哥倫比亞1：2不敵日本隊，爆出了一個不大不小的冷門，而在比賽開場3分鐘，卡洛斯-桑切斯吃到了紅牌直接被罰下場，並且送給了日本隊一個點球
日本隊香川真司點射穩穩命中，幫助日本隊建立優勢，桑切斯這一次紅點套餐、極刑頂配引來非常多的質疑聲，認為裁判的判罰過於嚴厲
但實際上你通過比賽來看，首先桑切斯在禁區內手球，這是國際足聯裁判規則裡判罰最嚴格的，其次這次手球很明顯是故意的，在空中張開手臂阻擋了日本球員的射門，如果沒有桑切斯的手臂阻擋，這一球就已經進了 
因此在禁區內故意手球+阻擋必進球，紅點套餐也是合理的
不同觀點評論區交流，如若喜歡記得關注、點贊，謝謝！
圖片來源於網絡！
厚布說球
足球比賽，禁區內故意手球，紅牌十點球，是足球判罰規則之內。小組賽哥倫比亞對陣日本，賽事來到3份鍾，哥倫比亞卡洛斯.桑切斯在禁區內故意手球，被裁判判處極刑“紅牌十點球”。因此而導致哥倫比亞1：2不敵日本，使本屆世界盃爆冷又增多了一場。
當席栽判的判罰，是按照足球判罰規則。他的判罰，妥不妥當，見仁見智，但符合足球判罰規則，既合情，也合理。這隻能說明裁判有他的魄力。或許不是斯科米納是當席主裁判，很有可能只是黃牌十點球，也不一定。也不可能說妥或不妥。
場上的比賽，球員的動作在電光火石之間，球員的動作在裁判的眼光判斷也是一種主觀判斷，主裁判的判罰不可以說妥不妥當。如果用他的眼光判斷卡洛斯.桑切斯是故意手球，最起碼說，他的判罰是符合規則的。
爆冷，成了本屆世界盃的一個常岀現的詞語。卡洛斯.桑切斯禁區故意手球成了哥倫比亞1：2輸球的轉折關鍵點。如果哥倫比亞因這場爆冷1：2的輸球而失分，導致哥倫比亞小組賽岀局。相信激進的哥倫比亞球迷不會讓卡洛斯.桑切斯好過。
足球比賽之所以成為世界的第一大運動，它的的魅力之處是有太多不確定性，充滿著懸念。無論什麼原因而爆冷，也是一種魅力。本屆世界盃到目前為止也岀現了太多爆冷結果。球迷們惜目以待，看看還有多少大冷門岀現！朋友你認為呢？
✨閃耀✨
卡洛斯·桑切斯的這次手球送點發生在比賽開場2分59秒，不僅是本屆世界盃的第一張紅牌，也成為了世界盃歷史上第二塊的紅牌，僅次於1986年世界盃烏拉圭球員巴蒂斯塔在對陣蘇格蘭比賽中開場54秒所領到的那張紅牌，同時也成就了日本球員香川真司世界盃歷史上第四快的點球破門。
開場僅僅三分鐘便少打一人且一球落後，面對這種賽前幾乎不可能準備到的突發性困難，哥倫比亞確實受到了不小的影響，勝利的天平以及比賽的形勢在開場階段便發生了改變，儘管金特羅上半場便以一記巧妙地任意球幫助球隊扳平了比分，哪怕頭號球星J羅在下半場披掛上陣，依舊沒能挽回哥倫比亞的頹勢，大迫勇也在比賽第73分鐘用個人世界盃上的首粒進球幫助亞洲球隊拿到了世界盃上對陣南美球隊的首場勝利。
自主裁掏出紅牌的一瞬間開始，便有聲音質疑僅僅開場三分鐘便除以紅牌極刑過於嚴厲，直接改變了比賽的進程，依次質疑主裁判的這次判罰；但個人認為，足球比賽當中，所有的判罰都應依據規則而不是比賽時間的進程，比賽確實因為這一次判罰受到了很大的影響，尤其是對於哥倫比亞而言，但這並不是裁判的鍋。
果凍看球
我認為罰點球可以，紅牌不合適。從規則上講，禁區故意犯規罰點球加紅牌符合規則。關鍵是，是不是故意。如果你是故意伸手擋球，這沒有爭議。問題是，我看這個手球，不是故意。日本人面對哥倫比亞人起腳射門，距離非常近（差不多2米），哥倫比亞人本能用身體阻擋（或者說他本來就是站在那個位置）沒有犯規，但是因為太近，球速很快，球打到手臂，怎麼可以說是哥倫比亞人故意？難道我看見你要起腳射門我必須要閃開？有人說哥倫比亞人手臂有張開動作，我認為是維持身體平衡的必要動作，是個無意手球。當然你要說是故意的，我也無話可說。以上個人觀點，無關政治。
譚稻子
我們先來回顧一下這個判罰的發生歷程：比賽剛剛開場2分鐘，日本隊在前場打出快攻，日本隊的第一腳射門被哥倫比亞門將擋出，隨後日本隊球員補射，此時身在禁區內的哥倫比亞球員桑切斯將皮球擋出。當值主裁隨即吹罰紅牌加點球。通過慢鏡頭回放，禁區內的桑切斯右臂伸開，皮球打在該球員手臂上。可以肯定的說，裁判判罰紅牌加點球完全正確。
單從技術角度看，這個判罰毫無異議。如果說有爭議，恐怕在於這個判罰的時間點。主裁亮出紅牌時，距離比賽開場尚不到3分鐘。此時哥倫比亞被罰下一人，意味著幾乎在整場比賽內，哥倫比亞都要少打一人，以10對11應戰。熟悉足球比賽的朋友都知道，少一人應戰意味著剩餘的球員要跑出更多的距離，要消耗更大的體力，比賽的均勢會就此打破。
但是正因為如此，裁判做出這樣的判罰，是頂著巨大壓力做出的，是需要極大勇氣的，更加值得讚賞。
其實在足球場上為了阻止對方進球而故意用手將球擋出的事例並不罕見，比較著名的案例就是2010年南非世界盃1/4決賽烏拉圭對陣加納的比賽中，在加時賽第118分鐘時，烏拉圭球員蘇亞雷斯在門線上用類似排球的動作將加納的必進球擋出，裁判也是吹罰紅牌加點球，但可惜的是加納隊的點球並沒有罰中。
錯漏判確實是足球的一部分，但是作為足球運動員，4年一屆的世界盃在其短暫的運動生涯中是極其珍貴的，公平的競賽環境對運動員至關重要。對觀眾來講，在裁判公平公正的吹罰下，欣賞一場高水平的比賽也是極大的享受。況且，本屆世界盃引入的視頻助理裁判也是為了最大限度的減少錯漏判。
所以，我認為哥倫比亞和日本的比賽中裁判吹罰紅牌加點球是正確的。
以上是我的的個人觀點，不知道小夥伴們對此有什麼不同的看法，歡迎大家討論。
感謝！
汽車愛健身
昨天，世界盃H組首輪第1場比賽日本2-1力擒哥倫比亞，世界盃首勝南美球隊，首次在歐洲舉行的世界盃獲勝。卡洛斯-桑切斯開場176秒吃到世界盃史上第2快紅牌，香川真司主罰點球打進日本史上最快的世界盃進球。對於裁判給的“紅牌+點球套餐”，個人認為沒有問題，因為桑切斯的手球確實阻擋了日本的必進球。
按照FIFA現行的“三重懲罰”規則，如果一個防守球員在禁區內做出了比如故意手球或背後鏟人這樣破壞明顯進球機會的犯規，將會被判罰點球並紅牌罰下，並且還將遭到至少禁賽一場的處罰。卡洛斯-桑切斯，這位哥倫比亞的防守型後腰，在開始僅僅3分鐘的時候，面對日本隊的反擊，在門將出擊錯失皮球之後，情急之下，用手攔截了日本隊的射門。手忙腳亂當中，形勢危急之下，缺少大賽經驗的小將桑切斯犯下了一個嚴重的錯誤。那個時候，電光石火之間，桑切斯根本來不及思考自己應該做什麼樣的反應，自然的生理反應讓他做出了一次錯誤的選擇，這純粹是一次下意識的反應，那一刻，大腦根本來不及思考，只是本能讓他做出了那樣的動作。因此，桑切斯明顯破壞進球機會的犯規，被判“紅牌+點球套餐”沒有問題。
就拿本場比賽為例，哥倫比亞開場3分鐘就被紅牌罰下一人，並被判罰點球。結果長時間多打一人的日本最終取勝，讓比賽的懸念盡失，觀眾也覺得索然無味。值得一提的是，對於足球場上“紅牌+點球套餐”是否過於嚴厲，早在2016年3月份國際足聯就重新審視點球+紅牌+禁賽的“三重懲罰”規則，並FIFA大會上進行了討論，當時有消息稱FIFA有望最終修改這一看起來不公平的規則，但也沒有了下文。
足球部落
主裁判斯科米納對哥倫比亞6號桑切斯的“紅牌+點球”套餐判罰果斷、準確。根據2017/2018競賽規則，除了“爭搶皮球”的罰球區內犯規之外，其他任何破壞對手進球或者明顯的進球得分機會，犯規者要被罰出場外。
具體到斯科米納的判罰是這樣的：當哥倫比亞守門員撲出日本隊的射門之後，日本隊球員補射，這腳補射明顯是奔著哥倫比亞的球門去的，桑切斯張開手臂擋球，屬於“破壞日本隊進球機會”，因此，斯科米納果斷對桑切斯出示了紅牌，並判罰點球。
客觀地說，如果11VS11，身體和速度處於劣勢的日本隊，贏球太難。但是，足球比賽就是這樣，你永遠不知道下一秒會發生什麼。這下一秒，可能是本方的一次失誤，可能是對方的一次烏龍（比如鮑哈杜茲等5人），可能是一次罰球區（競賽規則規定，原來的“禁區”一詞早就不復存在，而是以“罰球區”代替）內的犯規送給對手點球，可能是像博格巴那樣懶洋洋隨意的一腳射門就進球了（有點像1996年亞洲盃上的相馬直樹）。
另外，足球場上，總有球員的大腦會出現瞬間的短路，或者因為各種因素失去理智。短路或者失去理智，那一瞬間，人的智商為零，做出任何愚蠢的舉動都是可能的。桑切斯的愚蠢，就是這麼落下的。
因此，足球比賽不是常規預測就能100%準確的，這是足球的魅力，也是足球的詭異之處。就像是哥倫比亞VS日本，包括博彩公司在內的大多數機構和人，都不可能預測到3分鐘就會出現“紅點套餐”。
中國的裁判員們應該好好學習世界盃上裁判員的執法：一是學習人家是怎麼判斷球員的犯規動作的（也就是動作識別度）；二是學習人家是如何執行競賽規則的，比如說桑切斯，擱在中超裁判身上，可能就不會掏紅牌，降格處罰是家常便飯。
肖良志的良藥苦口
這個判罰確實可以的。但是其實出於是世界盃角度，而且又是剛開場，這個球可以給張黃牌。因為畢竟沒有像蘇牙那樣去主動伸手，只是打在了手上影響了一個有可能必進的球。反正這屆世界盃又太多球員的行為看不懂。博彩已經形象了競技運動的公平性。為了壓盤口真的什麼都乾的出來了。好好的比賽就像被操控了一般。
