o丶柒言
題主這個問題算是問對人了，對於我一次拒籤史，一次成功史，對你可以借鑑一下
首先先分析你的問題：學校有個美國實習四周的項目，機票實習費用全免，但是需繳納一萬多塊的保險和在外食宿費用。
給你介紹一下美國的簽證制度：全中國有五家美國大使館，分別是瀋陽、北京、上海、廣州、成都。而美國的簽證制度不和其他國家相似，美國是面籤，就是像你找工作一樣，拿著你的身份資料、財產資料去面對面接受他的質詢。而其他國家是網籤，直接郵寄財產證明之類的材料，給你網上辦理。
PS：美國大使館每天都是長隊，戒備森嚴
二、分析你的問題：旅遊簽證之類的就不講了，只講你這種案例吧，但是我不知道你們是集體去申請還是個人去申請，集體申請的話儘量調配到同一個窗口會好一點
你這屬於遊學性質，這種簽證考驗幾個條件：
1.資金有保障，有資金實力保證你過去不會跑黑 （沒辦法，前幾年跑黑的太多了，簽證官也防不勝防啊）
2.遊學意圖明顯，證據確鑿。
三、面籤經驗：簽證官是標準的以貌取人工作
1、看你的外表和基本材料：即要看你的長相，穿著，氣質。從這些要素裡可以大體看得出你是哪裡人（估計如果經驗豐富，也可以的，如果你是福建人，結果持有山東的護照，一下子就可以看得出的）。
2.你的家庭、教育和職業背景（例如一個單身大齡女性，長的豔麗，穿得俗氣，一看教育和職業背景就不怎麼樣，這種簽證官不看資料、不聽你解釋，直接就拒了）。
3.你是否緊張（測謊儀是美國人發明的，聽說這東西很準確的，估計可以，老美恨不得每個人都測一下，但是東西貴，很難大規模推廣，但是緊張是撒謊的重要標誌，但光憑緊張是不能判斷的，有些人在這種場合是很緊張的）。
4.你是否自信，也就是你是否有氣場（例如一個人去MBA，已經有10年工作經驗，一看就是企業高管，那肯定輕鬆簽過）。從望的角度來說，長得美醜不是判斷的標準，是整體的感覺和其旅行計劃的契合才最重要。
5.劃重點：美國人國內的法律講究“在你被審判之前，鑑定你無罪”, 但是在簽證問題上，卻是先假定你有移民傾向，好像一個一個都去搶美國人飯碗一樣。因為面籤的時間有效，所以簽證官問的問題就集中疑點上。
也就是說，簽證官眼裡，每個人都是具有移民傾向的，你要準備論據一個個推翻
四、幾個案例：（以簽證官的身份寫的）
案例1：我的第一場面試很輕鬆：面試者是一位面帶微笑的青年學生，他希望轉到一所美國大學，在經過充分準備之後來參加面試。他滔滔不絕地講述了他希望在這所大學學習的理由、他支付學費的方式和他學成之後回中國為其父母的公司工作的未來計劃。“祝賀你！好好學習！”我告訴他。
案例2 ：
第二位申請者也是一位學生，但這次的準備不是很充分。她費力地用英文和中文解釋她的學習計劃，不斷重複死記硬背的講話。這是一例棘手的個案。我給了她一次自我闡述的機會，但面試結束時，我不得不認定她目前不符合學生簽證的申領條件。
她請求我詳細說明一下原因，努力把更多文件推進我的窗口，但我向她解釋，她被拒籤沒有任何單一的特殊原因，而是我覺得她整體的個人情況和麵試回答表明她目前不符合在美國求學的條件。
我告訴她，假如她能更好地闡述她的學習目的和資金來源，或許將來她會符合條件。---瞧，我的拒籤一定是有原因的。
案例3
第三位申請者被我依據美國法律斷然拒籤，因為他的歷史不可信。他聲稱在美國有商業利益，但卻回答不出我提出的關於他的工作或美國合夥人的問題。而且，就在昨天，我見到了其他三名與他拿著相同材料的申請者，我立刻明白他所說的目的並不是真話。
他對我微笑，意識到自己已經被識破，悻悻地走了。----我不會無緣無故的拒籤一個申請者的。
我們的工作是為善意的入境提供方便，同時防止違反美國法律的入境。作為簽證官，我們不能保證永遠正確，但我們認真履行自己的職責，竭盡全力讓越來越多的中國申請者能夠獲得去美國工作、旅遊和學習的機會！
五、總結
1.準備好一些列英語答案，因為你是遊學，簽證官鐵定用英語和你交流
2.準備好你的一切材料，包括家庭的、學校的
3.去試試，即使不成也無妨，下次再戰
銀河百科
沒有任何問題。
我曾經遇到過兩個學生，都是孤兒，吃百家飯長大的。一路獎學金過來。甚至國內大學的時候，也是能靠獎學金買筆記本電腦。後來是申請到美國的博士全獎。簽證毫無問題。現在已經在美國結婚生子移民了。
我想，肯定沒有比孤兒的條件更差的家庭條件了吧。
令狐迦基
未戰先怯，怎麼能成功
