刺蝟七七
用錢能解決的問題，都不叫事兒。錢都解決不了，才能用拳頭。這是很多人在人際關係方面信奉的準則，其實在國際關係也類似。木叔反覆說的一個道理是——國際關係在某種程度上，就是人際關係的反映。美國與伊朗關係也可以被套用。
木叔的觀點很簡單：目前美國不動武，是因為經濟手段還沒用完。也就是說制裁等手段，還可以對伊朗棄核施加影響。而一旦伊朗明顯具備核武器的計劃並與美國等國際社會徹底決裂後，美國一定會動武。用一句老話叫——伊朗出來混，遲早要還的。或者是——不是不報，時候未到。
核武器畢竟是與其他武器不同的一種被嚴格禁止的戰略威懾武器，如今已經不是幾十年前國際法缺失的年代，是個國家有能力就可以生產原子彈的時候了。不同的國際發展階段，世界就會有不同的規約存在。
這也和人際關係類似——你小時候穿的衣服，只適合當時，長大瞭如果還穿開襠褲，不僅可笑，而且會被別人當成瘋子。伊朗如果還認為過去可以製造核武器，現在也能製造的話，自然就會被國際社會當成瘋子而絕對孤立。
木叔關注伊朗核問題有十幾年了。給大家梳理一下近些年的核問題，有利於各位對這個問題有所瞭解。其實最近一波因為伊核問題起波瀾已經是第三次了。
第一次是2002年哈塔米當總統的時候，他與如今的魯哈尼是一個派系的，雙方和西方合作把伊核問題壓下去了。當年的魯哈尼就當過一段伊朗首席談判代表。因此與西方合作的態度還是相對積極的。
第二次是2005年內賈德當總統的時候，這哥們也幹了8年，就是在這期間，他作為哈塔米的反對派也是強硬派的代表人物，把之前與西方達成的協議撕毀了，重啟了濃縮鈾計劃。伊朗核問題由此再度爆發。2006年-2012年，聯合國推出了4份制裁伊朗的決議，伊朗走上了懟國際社會之路。隨後2014年魯哈尼上臺，又與西方達成伊核協議，風波才落下。
第三次就是如今，美國退出伊核協議，伊朗強硬以對，甚至最高領袖不惜號召進行高濃縮鈾生產，歐洲傻眼了，兩邊磨合。目前這次伊核危機的走向還在深度演變中，可能緩和，也可能惡化。
第一次與第二次伊核危機的時候，伊朗都沒有生產出核武器，但是在第二次確實具備了提煉高純度濃縮鈾的能力。這是核武器的基礎。所以，目前伊朗人是否還保留這個能力，國際社會不清楚。
美國的要求就是國際原子能機構IAEA等一定要把這件事查清楚，不然非常危險。以色列的摩薩德偷出來的伊朗核文件則透露了不樂觀的消息，那就是伊朗人之前確實秘密轉移了一些與核計劃有關的東西。這是促使美國退出伊核協議的很重要原因——伊朗揹著國際社會搞小動作，說明他們只是利用伊核協議一邊拿西方的資金，一邊為可能的核武器能力提升而“拖時間”。
現實是，伊朗目前並沒有生產出核武器，或者明顯具有生產核武器的能力，該國只是具有生產核武器的條件和意識，不過這距離核武器成品還有一段不短的路。在這期間，美國也好，以色列也好，會有充分的評估是否用武力來解決問題。現階段暫時不存在這個緊急情況。因此美國當然不會貿然動武。
不動武的原因想想也不復雜——都不清楚伊朗核計劃到底進行到哪一步，那要襲擊他的什麼地方？炸了所有核反應堆？但伊朗人肯定還有不為人知的秘密核反應堆。貿然動武會引發大戰，伊朗秘密生產核武器的速度可能加快，這反而不利於美國的中東戰略。因為伊朗核問題的困境是，軍事問題不能速效解決核武器問題，反而會衍生出更危險的新問題。
所以制裁，讓伊朗因為沒錢而失去所有能力，最終屈服，在現階段來看，對美國人的目的實現，是個符合利益的好方法。
木叔的判斷是，如果伊朗依然強硬，那麼在嚴厲的制裁下，未來的伊朗可能會成為一個類似上個世紀60年代之後的古巴一樣，變成美國長期封鎖的對象，伊朗“古巴化”之後，可能會國內發生一些變化。這也是美國“以壓促變”計策的一部分。
木春山
戰爭是個技術活，每一個國家在決定對其他國家發動戰爭之前，都需要考慮這三個問題，即：1、為什麼要開戰？2、開戰需要付出多大的代價？3、到底能不能打贏這場戰爭？那麼對於伊朗來說，美國在考慮是否對其開戰同樣也要考慮三個問題。
1、美國需要對伊朗開戰麼？
關於這個問題，我想前思後，突然覺得美國更伊朗之間好像並沒有什麼深仇大恨，必須要通過戰爭來解決問題。
伊朗是中亞地區的一個重要大國，在1979年以前的巴列維王朝時期，伊朗還曾經是美國在中亞的親密夥伴，美國大量的向伊朗出口先進的美式裝備，比如F-14戰鬥機，M-60坦克等等。
後來伊朗發生宗教革命推翻了巴列維王朝，新的伊朗政府也比較反美，但是霍梅尼領導下的伊朗政府並沒有在反美問題上做出過什麼實際行動。
雖然伊朗在中東問題上一直都對以色列保持敵意，但是以色列是以色列，美國是美國，關係再親近美國也不可能為了別的國家去和以色列開戰，能為此對伊朗進行經濟制裁，就已經盡了盟友的義務了。
2、美國對伊朗開戰需要付出多大的代價？
毫無疑問，打戰是需要花錢的。那麼對於美國來說，去徹底打垮一個擁有7400萬人口、國土面積163.6萬平方公里、人口中有91%是什葉派穆斯林的國家，需要花費的錢絕對要以億為單位進行計算。
考慮一下美國以往的作戰開支，根據2015年美國國會發布的軍事費用支出報告顯示，美國發動伊拉克的費用為6856億美元、發動阿富汗戰爭的費用為8146億美元，但是美國國內的研究人士認為美國國會給出的是直接的支出，還有很多隱性支出在其中，而真正的數字可能在4萬億到6萬億美元之間。
那麼據此我們就可以估算一下，打伊朗大概要花費的軍費肯定要遠遠超過這些數字，因為伊朗比伊拉克和阿富汗國勢更強、國家更團結、戰略縱深更大。美國打伊朗必然要付出更大的代價。
而此時的美國有錢去打這場戰爭麼？可以說一毛錢都沒有，美國2018年度的國家債務總額也已經超過21萬億美元大關，在這個時候，美國幾乎就拿不出多少錢去打伊朗，這一點我們從敘利亞戰場上，美國扣扣索索的軍事行動中就可以看得一清二楚了。
3、美國能打贏對伊朗的戰爭麼？
就我的估計，很難。為什麼要這麼說，伊朗是一個穆斯林國家，而且還是什葉派穆斯林的大本營。
美國如果對這樣的國家發動戰爭，無異於去捅馬蜂窩。到時候美國不僅會面對伊朗，還要面對從世界各地不斷湧來的“聖戰者”，到時候必然國內國外各種恐怖襲擊不斷，這簡直就是閉著眼睛就可以想到的。
此外，由於伊斯蘭國家的宗教原因，這些國家都相當的仇視侵略者，雖然美國可以發動戰爭擊垮這個國家的政權，但是絕對不會毀滅這些國家。
到時候駐紮在伊朗的美軍必然會遇到在伊拉克和阿富汗一樣的困境，在周圍無時無刻的冷槍和自殺式爆炸中損失慘重。關於這一點，美國最後無奈的從伊拉克、阿富汗撤軍就是最好的證明。
所以對於美國來說，打伊朗絕對是一個不划算的買賣，投入大產出小，而且還有巨大的奉獻。這樣的買賣對於以精明商人自詡的美國人，絕對是一筆糟糕的生意，能不做當然就不能去做了。
落下m
現在的美國是不會打伊朗，也不願意費時費力去打伊朗，如今美國對伊朗就是玩經濟制裁、軍事圍堵政策。美國不打伊朗有的理由：
（一）伊朗太大，實力雄厚不好打。
伊朗在中東地區可不是黎巴嫩、約旦那樣的小國，任人拿捏，這可是中東首屈一指的大國，面積164萬平方公里，人口8000萬人，而且還是中東工業強國，實力非常強。更是有數十萬的伊斯蘭革命衛隊，這樣強大而且能夠抗的住考驗的軍隊。打起仗來絕對不會像薩達姆的共和國衛隊一樣，美國軍隊一來就四散奔逃了。
美國想要打下這樣的國家，扛著住這樣的消耗嗎？想的好付出的代價嗎？打算話5萬億美元軍費，還是10萬億軍費，美國打一次仗的成本有多貴想想就知道了。打伊朗的戰爭不亞於越南戰爭，越南戰爭差點把美國從世界霸主寶座拽下去，伊朗也有同樣的能力，就問一聲，你們美國敢不敢？
（二）美國的強項不是打軍事仗，而是打經濟仗與政治仗。
比起美國的軍事打擊力量，美國更擅長政治經濟領域，戰爭花錢太多，還不一定能夠快速定乾坤，甚至會出現失敗。而在經濟、政治領域就不一樣了，美國是世界第一強國，經濟與政治領域的力量無與倫比，依靠著強悍的經濟力量與全球的盟友體系，一起制裁伊朗，達到想要的結果，反而成為更有效果、更划算的一種方式。
近日美國撕毀之前與伊朗打成的核協議，啟動更高級的經濟制裁方案，與對付俄羅斯手段如出一轍，這樣反而更讓伊朗有大讓步，當然也要在伊朗能夠承受的範圍之內，目前看來美國與伊朗的矛盾不可調和。
（三）伊朗敵人不少，美國可以借刀殺人。
美國不打伊朗原因除了有阿富汗與伊拉克戰爭的前車之鑑外，更重要原因就是在中東地區，伊朗的死敵可不少，這些死敵有以色列與沙特阿拉伯以及其他海灣國家。伊朗立志稱霸中東，輸出引以為傲的伊斯蘭革命，讓中東國家普遍建立伊朗式的政權，擴大什葉派的影響力，這樣必然會推翻沙特等海灣國家的封建王權統治。
這簡直就是要了土豪國（沙特）的老命，所有中東遜尼派當政的王權國家，與伊朗不僅是宗教派別上仇恨，更是政治體制水火不相容，弄死伊朗也成為海灣國家的主要目的。以色列就更不要說了，作為美國的在中東頭號打手，天然阻礙了伊朗的擴張腳步，也有這不可調和矛盾，伊朗也是多次宣傳消滅以色列的國家，現在也鬧到不死不休的地步。
所以美國就省事了，以色列與沙特都是美國的盟友，有伊朗的存在，這些盟友更加依靠美國的庇護，美國能更好控制中東的局勢，掌控石油資源，時不時土豪國還會送來保護費（武器採購），一舉兩得，藉以色列與沙特的刀來搞伊朗，美國還能從中獲利，何樂而不為，比吃力不討好直接軍事打擊伊朗好的不要太多！
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！
大正看世界
美國敢打伊拉克，敢對敘利亞開火，同樣是中東國家，為何美國就不打伊朗呢？
有書君認為美國不是不打伊朗，而是在經過多方權衡後，發現伊朗並不是那麼好打的，搞不好吃虧的還是自己，賠本的生意美國可不做。
為什麼這麼說呢？且看有書君的分析：
1.伊朗國內局勢穩定
伊朗跟中國一樣，也是一個歷史悠久的文明古國，它國土廣袤，扼霍爾木茲海峽以及整個波斯灣北部都是伊朗的領土，可以說硬件資源相當強。
最為關鍵的是，這個中東國家人民的宗教感情非常深厚，凝聚力強，國家整體安定團結，局勢穩定，因此國內很少出現動盪，團結穩定就是一道銅牆鐵壁。
伊朗與美國向來積怨已久，伊朗領導人經常在公開場合發表反美言論，絲毫不留情面。
如果美國敢來攻打伊朗，團結的伊朗人民一定會站起來共同抗敵。
2.伊朗自然資源豐富
伊朗礦產資源非常豐富，是僅次於沙特阿拉伯的世界第二大石油產出國。伊朗的石油儲量約佔世界總儲量的12％，天然氣儲量約佔世界總儲量的18％，位居世界第二位。此外還有其它豐富的礦產資源。
這些豐富的油氣資源是伊朗手中的王牌。
這張王牌同時也是美國的軟肋，一旦美國打伊朗，肯定會引起國際油價的動盪，這也會嚴重影響到美國自己的利益，精於算計的美國，面對這張王牌，還是心有忌憚。
3. 伊朗軍事力量強大
眾所周知，喜歡打戰的美國軍事裝備很先進，但伊朗也不弱。
同俄羅斯一樣，伊朗也是個尚武的民族，自海灣戰爭爆發後，伊朗就開始重視軍事力量的培養，經過這些年的發展，如今的伊朗已擁有中東最強大的導彈庫和精良的武裝部隊。
目前，伊朗總兵力約有51.8萬人，其中陸軍約35萬人，另外，伊朗還擁有一支龐大的預備役力量，準軍事部隊戰時可達百萬人，這個數字是相當驚人的。
不僅兵力數字驚人，伊朗所擁有的先進武器裝備數量也是驚人的。
伊朗的導彈、火箭炮、水雷不僅數量多，殺傷力也是槓槓滴，升級後的“流星3”導彈，射程可達2000公里，“黎明-5”火箭炮，命中精度250米以內。
關鍵是這些精良的裝備，伊朗基本可以關起門來自己模仿生產製造，不需要外購，可見伊朗的軍工實業有多強。
而且，伊朗還具備自主研製核武器的能力，只這一點就令美國不敢小覷。
擁有豐富的自然資源，武裝力量強大，國家凝聚力又強，伊朗這個光腳的當然不怕穿鞋的美國打進來啦，美國敢打，伊朗就敢奉陪到底 。
也正因為如此，這麼多年以來，面對伊朗這個刺兒頭的公然對抗，美國儘管窩了一肚子火，但也只是聯合其它國家制裁伊朗，而不敢真正開戰。
有書共讀
我來回答一下這個問題吧。美國可以打伊拉克、利比亞、敘利亞、阿富汗，南聯盟，唯獨對伊朗恨之入骨然頗為忌憚。箇中緣由當然與伊朗的軍事實力強大不無關係，但那些都是表面的很次要的東西，不是深層次的原因。——美國打架向來都是主張“群毆”，量一區區伊朗之物力，安能與堂堂美利堅合眾國相抗衡，分分鐘掃滅伊朗那是再簡單不過的事。但美國為什麼長期以來“只打雷不下雨”淨幹咋呼呢？玉屏風認為主要還是應該從除了軍事而外的其他方面尋找原因。
（一）伊朗的戰術環境
1.地理環境：伊朗是中東除土耳其之外的地區大國，人口7900萬，國土面積164.8萬Km2，排名世界18位。其中最為關鍵的一點是，伊朗的戰略縱深是中東最大的，群山起伏，地形複雜，如果遇到戰爭，百足之蟲死而難僵，很適合打游擊戰，戰爭潛力深厚。一個“拖字訣”就足以“難產”美國這群英雄好漢。——遠非一馬平川四鄰通透的伊拉克利比亞所可以比擬的。
2.資源環境：伊朗資源豐富，最為可貴的恰好是“能源”，動力問題解決了，支撐長期抗美戰爭的條件就優越、簡單的多了。
3.人文環境：伊朗全名是“伊朗伊斯蘭共和國”，政教合一，民風彪悍視死如歸，一個穆斯林兄弟“拉登”就搞的美國天翻地覆焦頭爛額。美國顛覆伊拉克薩達姆政權十年有餘時至今日，對明顯支持敘利亞的伊拉克國內實力派領袖都機關算盡束手無策，何況又增添的是一個“
硬懟”的國家機器。所以，伊朗在地利、人和兩方面“抗擊打能力”是很強的。
（二）伊朗的戰略環境
看看地圖就會發現，伊朗扼守“霍爾木茲海峽”咽喉要道，掌握著世界經濟的命脈，美國人當然可以不需要中東的石油天然氣，他的盟友還是要過日子的，——
尤其是在世界經濟亟待復甦的今天。這是伊朗所佔的“天時”之利。世界“和平相處”的潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，美國人要逆流而上還真不是那麼簡單就能得逞的。
（圖片來自網絡）
感謝關注。
崑崙玉屏風
近日，伊朗已經為德黑蘭與西方發達國家達成核協議提出了條件，包括歐洲銀行在內的歐盟表示，將在美國退出協議後採取措施以保障與德黑蘭之間的有效貿易。
哈梅內伊周三表示，歐洲國家必須繼續購買原油，以保護伊朗石油銷售免受美國的壓力，並承諾不會阻止伊朗的防禦性彈道導彈計劃和在中東的活動。但伊朗也同時強調，伊朗希望與英法德開展貿易，但也不完全信任美國盟友。
圖示：特朗普決定退出伊核協議上簽字
伊朗方面非常強硬的警告稱，如果歐洲人不符合這些要求，伊朗將恢復濃縮鈾。伊朗因為美國的退出有機會這退出項協議重新研發核武器，這對以色列和整個美國中東戰略來說將是一次不小的打擊。
分析指出，歐洲列強認為伊核協議是阻止德黑蘭獲得核武器的最佳機會和“手銬”。哈梅內伊稱，在過去兩年中，美國 “一再違反”核協議，而歐洲人則保持沉默。他要求歐洲“彌補這種沉默”，並“站出來反對美國的制裁”。這可能嗎？
伊朗的一名高級軍事官員穆罕默德巴格里少將表示，伊朗不會屈服於華盛頓限制其軍事活動的壓力。他說，美國“沒有勇氣與伊朗進行軍事對抗和麵對面的戰爭”。週二，美國對伊朗伊斯蘭革命衛隊的官員實施新的制裁，據稱他們也在向也門的胡塞叛軍提供彈道導彈相關專業知識。
迷彩先生軍事評論員符義鵬指出，2003年，侯賽因被美國領導的對鄰國伊拉克的入侵推翻；然而，美國沒有按照承諾重建國家，伊朗的軍事實力足以自保，有完整的軍事力量框架，並且不同與美國過去在中東拿下的阿富汗和伊拉克，伊朗擁有高度集中的權力更替體制，這是促使伊朗可以長期保持和平狀態的重要原因，美國也沒有理由對伊朗發動直接站在，作為坐擁全球石油資源最多的國家之一，伊朗在本世紀可以在西方列強中游刃有餘，
迷彩先生
攻打伊朗難以獲得國際社會的支持
此前美國發動各種戰爭多少還是有點理由，比如海灣戰爭是薩達姆先攻打科威特，阿富汗戰爭是因為拉登911襲擊，這些原因是美國發動戰爭名正言順，雖然2003年伊拉克戰爭是捏造大規模殺傷性武器，這個屬於捏造藉口，但考慮到薩達姆此前發動一系列戰爭把鄰國都得罪了，因此科威特等國還是為美國提供了軍事基地來進攻。可美國要攻打伊朗，就拿不出像樣的理由了，畢竟伊朗也沒有入侵別國，此前一直被美國說事的伊朗核問題也達成協定了，因此美國要打伊朗估計也只有以色列、沙特支持，很難獲得絕大多數國家贊成。
伊朗的綜合實力比周邊國家強
美國攻打的阿富汗和伊拉克都是小國寡民，伊朗擁有165萬平方公里土地，8000多萬人口，這種規模應當說是個準大國了。美國攻打兩個小國，至今戰鬥還未結束，美國經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨統計過：伊拉克戰爭及其善後需要花費美國三萬億美元。而了抓深仇大恨的拉登，美國在阿富汗戰爭也花費了1.3萬億美元，通過上述兩場戰爭對比可以知道，要攻打和佔領伊朗的花費是天文數字，即便美國財大氣粗也要考慮一下這個代價。
美國如今的關注重點不在伊朗
伊拉克和阿富汗戰爭消耗了美國的國力，而且在美國進行戰爭的10多年時間裡，俄羅斯因為油價飛漲而收入增加和國力上升，另一個美國視為對手的大國更是突飛猛進，工業產值已經超越美國了。這讓美國一些人認為抓錯了重點，應當提振國內經濟和遏制有潛力的大國，在此背景下奧巴馬和特朗普都主張轉變策略。奧巴馬提出“亞太再平衡戰略”和支持俄國周邊國家顏色革命，特朗普則認為美國沒必要管那麼多事情，伊拉克戰爭是個錯誤，應當重新建設美國經濟。在這種情況下，攻打伊朗自然不會是美國的首要選項，即便有這個念頭也要等待日後合適的機會。
喜者寡言
美國不是不想打，作為美帝所稱的邪惡帝國，還時常威脅美國的親兒子以色列，美國早就想打伊朗了，只是迫於眾多現實因素始終遲遲不敢動手。首先是伊朗國內空前團結，伊朗作為世界上為數極少的什葉派穆斯林人口占絕大多數國家，國內並沒有什麼尖銳的矛盾。而美國發動戰爭最擅長的就是堡壘從內部攻破，先搞亂相關國家，在發動軍事行動裡應外合，可惜伊朗就屬於那顆無縫的蛋，美國這隻蒼蠅想叮也叮不著，如果前行殺進去，陷入人民戰爭，這是美國做夢都不敢想象的。
其次就是伊朗的軍事實力。伊朗的軍事實力在阿拉伯世界絕對是首屈一指的，之前由於美國的封鎖制裁，反正促進了伊朗自身軍事研發水平。目前伊朗已經擁有了較為完備的軍工體系，各種常規類型武器基本都可以自己製造。而且由於伊朗國土面積較大，境內山地廣佈，這就給伊朗留下了廣闊的戰略縱深空間。這可跟當年打伊拉克大不一樣，伊拉克境內基本就是沙漠，一個像樣的戰略防禦地形都沒有，而伊朗就大不一樣了，美軍作戰賴以為生的空中力量，很難在伊朗發揮出絕對優勢，這就不可避免的將美軍地面部隊拖進伊朗的人民戰爭中，而巨大的傷亡又是美軍無法承受的。
此外，伊朗扼守的霍爾木茲海峽海峽，在戰時將會封鎖波斯灣和臨近的阿曼灣，全球超過40%的石油都要經過這裡，如果被封鎖，將會對全球經濟產生不可估量的影響，更是會對美國的美元主導的石油霸權造成致命性打擊。再加上因此產生的利益糾葛，更會分化美國及其盟友的關係，美國若沒有絕對實力保證波斯灣和阿曼灣戰時暢通無阻，絕不敢對伊朗輕易言戰。
此外，由於近年來美國的全球到處征戰，加上全球經濟的不景氣，導致美國國力大不如前。如今更是深陷敘利亞戰場，已經很難再對伊朗發動一場大規模戰爭。而且，近幾年來，美國所謂的敵對力量已經潛移默化中捆綁在了一起，美國一旦動武，就會牽一髮而動全身，試問美國有那個能力和膽量多線開戰嗎？
環球視野觀
美國不敢打，也不準備打伊朗
美國和以色列幾乎打遍了中東地區不服氣的小國：伊拉克、敘利亞、利比亞、等等，但是對於最不服氣的伊朗卻一直“手下留情”。那是因為美國首先不敢打。
不同於伊拉克，伊朗國民衛隊看到美軍不會逃跑，反而衝上去就抓。德黑蘭大使館人質、為了拯救大使館人質最後名喪大漠的美軍特種兵、在伊朗邊境被抓的整船美國大兵、被高科技俘獲的美軍無人機，這麼些年美國沒有怎麼著伊朗，但是自己小股部隊被伊朗打得落花流水的事件時有發生。美國知道，你要打伊朗，這個民族肯定不會忍氣吞聲，肯定會打回來，不好惹。因此，伊朗就和俄國相類似，已經用自己的血性先壓了美國人一頭。
其次，伊朗內陸遼闊，但是山地此起彼伏，不利於進攻，美軍沒有可能像玩伊拉克直播戰一樣一馬平川殺到德黑蘭。不能一招致命，就會惹上一身腥。這也讓美國駐足不前。
除此之外，不要以為穿著長袍，挺著大肚子，伊朗人辦事效率就會打折。伊朗情報部門其實是世界上實力最強大，效率最高的機構之一。凡是“伊奸”，幾乎都逃不過該部門的獵殺。因此，伊朗國內民心團結，沒有美國CIA可以插入的裂縫。這也是美國一直以來對伊朗兩眼一抹黑，在處理伊朗問題時屢屢失手的重要原因。
最後，伊朗在中東地區影響深遠。動了一個伊朗，就是動了一大片敵人。
因此，在伊朗問題上，美國一直採用的策略就是能夠坐下來談還是坐下來比較好，能不打就別打。
七號臺
翻看歷史，1979年之前，伊朗和美國關係好的不要不要的，美國把最先進的戰鬥機F4賣給伊朗，美國是把伊朗作為中東戰略的基石，把伊朗和以色列放在同等的位置。但是1979年伊朗巴列維王朝被推翻以後，緊接著出現伊朗人質危機，這下把這曾經的盟友變成死對頭，雙方從此走上對抗之路。美國已經在中東滅了伊拉克和阿富汗，為何單單和美國作對至今的伊朗美國至今沒有動它？
首先，伊朗軍事、工業相對發達。伊朗有獨立軍事工業，可以自主製造很多武器，如流星、飛毛腿和征服者系列導彈，也可以製造輕型戰鬥機和一些軍艦。這些導彈可以攻擊以色列和歐洲部分國家。
伊朗地緣位置優越，伊朗佔據海上運輸的交通要道霍姆茲海峽。如果美國攻打伊朗，伊朗可以封鎖霍姆茲海峽，那麼全球貿易受到巨大影響，各國肯定會對美國施加壓力。同時美國的鐵桿盟友以色列就在伊朗旁邊，如果美國攻擊伊朗，那麼伊朗的導彈射程無法攻擊美國，但是伊朗的導彈射程可以全覆蓋以色列，以色列國土面積狹小，根本扛不住伊朗導彈雨的攻擊。
伊朗並不是孤家寡人，伊朗在國際上有很多大國的支持。例如俄羅斯。在伊朗遭受各種制裁的情況下，俄羅斯依然向伊朗出售武器。例如伊朗遭受經濟制裁，石油出口遇到困難，但依然有亞洲大國進口伊朗石油。同時伊朗也有很多鐵桿盟友，例如敘利亞和黎巴嫩真主黨武裝。這些盟友都可以在戰時策應伊朗的軍事行動。
美國打了阿富汗和伊拉克戰爭後，美國並沒有從兩場戰爭中獲得太多戰略利益，反而因為戰爭消耗使得美國財政赤字飆升，間接引發了2008年的經濟危機。美國在忙著打這兩場戰爭的過程中，俄羅斯和亞洲幾個大國都在快速崛起。美國不遠萬里攻打這個中等強國伊朗，會嚴重損耗自身的實力，惡化國家的財政收入，同時也給予另外幾個世界大國崛起的時間和空間。如果美國再來一場戰爭，美國只能通過印錢的方式來支持軍事開支，這樣會從根本上動搖美國的美元霸權。所以美國打不起這場針對伊朗的戰爭。
