一個人170818143
這樣的事情，是有法院判決的先例的，在此我就具體介紹一下。
案例事件
湯先生駕駛自己汽車，出城上了高速公路，準備前往外地出差。
開始車輛行駛還算平穩，但是不久後，意外突然發生。只聽見一聲巨響，湯先生的車前擋風玻璃，不知被什麼砸中，立刻冒出大量裂紋。
等他緩過神來，憑經驗判斷，應該是前面的小車行駛時，輪胎壓飛石子，打在了自己玻璃上造成的。
事情發生後，湯先生立馬報了警。經過調查，確定了當時在湯先生前面駕駛小車的司機。該司機是當地一家公司的員工，事情發生時正因公外出，而對於後車湯先生的損失，他毫不知情。
那麼問題來了，車壓飛石子，並不能算是駕駛員的錯。然而湯先生的車擋風玻璃破損，損失也確實存在，這筆費用該誰承擔呢？
法律分析
該起事故，可以簡單概括為：前車壓飛石子，導致後車受損。
由此分析，對於當事雙方來說，其實都沒有過錯。前車司機是正常駕駛，並不能控制石子，也不能要求後車司機在來不及反應的前提下躲閃。
對於雙方都沒有過錯的情況，責任怎麼分配呢？
為此，法院判決，湯先生的損失，在保險以外的部分，由前車司機給與70%的補償。前車司機因為是因公外出，該筆費用由其公司承擔。
點擊頭像關注我，遇到法律問題可以在線私信諮詢
分享到:
