國產全面屏去不了下巴真的是成本問題嗎?

19歲AD想打隊友ML

還有就是vivo這款產品為了美犧牲了配置性能,前置變成了800萬像素,後置變成了1200萬+500萬像素,機身199g,又重又厚,採用cop工藝會繼續加重~很多朋友表示雖然很驚豔但真的有點笨重,而且升降式攝像頭的市場反響如何誰都說不好,vivo本來就在冒險,不願意再多花錢也無可厚非!價格是國產手機最大的優勢,vivo本身就很有壓力!三星願不願意也是一個問題!你會6000元買100%全面屏的vivo nex嗎?




用心生活的小Q

對於國產智能手機來說,性價比自然是它們最大的殺招,許多廠商的智能手機產品都會通過的增加性價比從而提升產品自身的競爭力,這也是最最簡單粗暴的提升競爭力方案了。

那麼如果想擁有更高的性價比的話,那麼成本的控制應該是這些新品最重要的一個環節。當然,在這樣的情況下,不少成本高的工藝幾乎是很難會看得到它們現身。

而說到vivo NEX的屏幕,有人說其實可以用COP封裝來實現窄下巴,從而讓91.24%的屏佔比繼續提升。說實話,我認為vivo是有能力實現的,畢竟這技術工藝的難度也不是大,但是鑑於vivo NEX是全新的系列,用戶還需要一些時間去效果,定位更加親民其實會對新系列來說更有優勢的。同時,從vivo NEX的出發點來看,它應該還屬於一款試水的產品,試探的就是消費者是否願意為這樣擁有極高技術突破和設計類型的機買單。

這次的vivo NEX其實也算是新的類別,有些像是概念機的節奏。雖然說是採用了升降式的前置攝像頭來實現更高的屏佔比,但去除了人臉識別等取捨還是有些可惜的。
當然,其實vivo沒有完全用上所有最新技術也是為日後的產品留一手,畢竟如果一步到頂了,vivo NEX的售價自然會比現在要高出很多。與此同時,為日後的升級版本或者是更高端的機型留出了空間。所以說沒有用上COP封裝也屬於正常,接下來就看看隔壁家的OPPO會不會打破這點吧!

科客

這個問題不僅僅是成本的問題,全面屏的發展更多的是受制於技術上的影響,而主要影響屏佔比的額頭和下巴是關鍵,如何縮小甚至取消額頭和下巴的面積是最大的的問題,額頭有很多種,像以蘋果X為首的劉海屏,堅果R1的美人尖為主,還有就是小米mix這種徹底取消額頭的設計。




取消額頭的方法看起來有很多種,但是每一種都不完美,劉海屏不好看,美人尖更異類,小米的mix這種只是把額頭挪到了下巴而已。這些都不是完美的解決方案。

額頭除了必要的聽筒傳感器外,還有一個最重要的前置攝像頭,攝像頭像小米mix這種,在拍照角度上不是很好,還有習慣因素。最重要的是無論前攝在額頭還是下巴,都不是長久之計,完美之作。而聽筒和光線傳感器都已經有了其他技術方案來實現了。



以目前的手機來看,VIVO NEX上的可升降攝像頭未來或許是主流選擇。


當然額頭有辦法消除了,下巴呢?怎麼消除?好多人說現在很多手機還留有下巴是因為屏幕的原因,答案是也不全是,的確好多手機留有下巴的確和屏幕有關係,但是也不光和屏幕有關係,還和天線設計和手機強度有關係。原來的手機屏幕受制於封裝工藝,手機必須留有一定的下巴來放置屏幕的電源/驅動芯片,但是隨著封裝工藝的提升,採用COP封裝工藝的手機是可以將屏幕排線上的芯片彎折到手機屏幕下方,這樣就可以縮小下巴提升屏佔比了。

但是目前掌握COP封裝工藝的只有三星一家,工廠又只有越南一個廠,再加之COP封裝工藝目前的成本很高和良品率低的原因,屏幕採購成本很高,而且產能很低。單憑屏幕採購成本高這一點很多手機廠商就會望而止步,如果沒有足夠的品牌溢價能力是不會採用這種屏幕的。蘋果X能夠採用這種屏幕就是因為蘋果有足夠的品牌溢價能力,能夠接受良品率低和成本高的缺點,國產手機廠商中又有幾個擁有足夠的的品牌溢價能力呢?和蘋果X價格相仿的華為的保時捷版本又賣出去了多少臺呢?所以沒有足夠的品牌溢價能力的廠商在短期內是不會採用這種屏幕的。


其次由於手機天線是全向天線設計,必須要有一定的的空間才能將信號發射出去,但手機內部有很多金屬,不可能將手機天線設計在手機內部,原因除了金屬對信號有干擾外,還與手機內部的元器件的電磁干擾有關,既不能讓天線信號干擾了芯片的正常運行,也不能讓其他元器件的電磁信號干擾了天線信號的正常工作。所以天線在設計的時候都需要留有一定的的空間,這個空間必須沒有電磁干擾等。

但是全面屏的普及,手機的屏佔比越大手機上下兩端的空間就越小,留給天線的空間便會更小。如何保證在有限的空間內佈置天線,還要能夠保證手機在任何情況下都要能夠達到信號溢出的OTA發射指標(可不能再出現握持手機信號衰減或丟失的門事件)。


當然這個天線的技術上就要用到MIMO技術了,也就是有多個發射、接收天線。使信號通過手機上的多個天線發射和接收,從而改善通信質量。並能夠充分利用空間資源。將天線設置成印刷電路形式,也就是軟板形狀,既可以縮小天線體積,又能夠保證留給天線的空間更大,就能夠更好的提升通信質量和網絡傳輸速率。

目前出來的採用新型天線設計的手機有蘋果X上採用的LTCC陶瓷天線技術和黑鯊手機上的X型天線設計。蘋果X的天線設計是基於LTCC陶瓷介質的芯片天線由三層金屬圖形層和兩層LTCC陶瓷介質層構成,具有較寬的工作帶寬、超低剖面和極小的外形,同時具有良好的穩定性,能夠更好地和特定功能有源電路進行集成(蘋果X好多人都說信號還不如果7,信號普遍反映不是很好)。

而黑鯊手機採用的X型天線設計則是通過改變天線位置來提升手機通信質量的,通過在手機四個角佈置天線,並呈X型佈置,既能夠保證足夠的天線溢出面積提升通信質量,又能夠保證無論以哪種方式握持手機都有足夠的天線溢出。還不影響屏佔比的提升(網上也有對黑鯊手機和蘋果X的信號對比測試的視頻,黑鯊的X型天線設計在通信質量上的確超越了蘋果採用的LTCC陶瓷天線技術)。

手機天線的設計以後還會有更多的方案,比如現在手機基本都普及NFC和無線充電了,那以後或許可以將信號天線和NFC、無線充電線圈集成在一起,反正都在手機背面,並不會影響屏佔比。





其次為什麼沒有99%屏佔比的手機呢?像蘋果X,vivo新出的NEX屏佔比都沒有超過95%呢?就算你採用了COP封裝工藝的屏幕,沒有劉海,天線設計也採用了新技術,但是手機還要能夠通過跌落測試才能夠上市的,在手機入網各項測試中,除了大家都知道的信號測試外,還有這個就是手機的強度測試,這個強度測試不僅包括手機的結構強度還有要能夠通過跌落測試。


而跌落測試最重要的就是手機邊框的跌落測試,這也是目前沒有屏佔比超過95%的手機出現的原因,大家看看蘋果X亮屏狀態下的外圍大黑框就明白了。


分享到:


相關文章: