19岁AD想打队友ML
还有就是vivo这款产品为了美牺牲了配置性能，前置变成了800万像素，后置变成了1200万+500万像素，机身199g，又重又厚，采用cop工艺会继续加重~很多朋友表示虽然很惊艳但真的有点笨重，而且升降式摄像头的市场反响如何谁都说不好，vivo本来就在冒险，不愿意再多花钱也无可厚非！价格是国产手机最大的优势，vivo本身就很有压力！三星愿不愿意也是一个问题！你会6000元买100%全面屏的vivo nex吗？
用心生活的小Q
那么如果想拥有更高的性价比的话，那么成本的控制应该是这些新品最重要的一个环节。当然，在这样的情况下，不少成本高的工艺几乎是很难会看得到它们现身。
而说到vivo NEX的屏幕，有人说其实可以用COP封装来实现窄下巴，从而让91.24%的屏占比继续提升。说实话，我认为vivo是有能力实现的，毕竟这技术工艺的难度也不是大，但是鉴于vivo NEX是全新的系列，用户还需要一些时间去效果，定位更加亲民其实会对新系列来说更有优势的。同时，从vivo NEX的出发点来看，它应该还属于一款试水的产品，试探的就是消费者是否愿意为这样拥有极高技术突破和设计类型的机买单。
科客
这个问题不仅仅是成本的问题，全面屏的发展更多的是受制于技术上的影响，而主要影响屏占比的额头和下巴是关键，如何缩小甚至取消额头和下巴的面积是最大的的问题，额头有很多种，像以苹果X为首的刘海屏，坚果R1的美人尖为主，还有就是小米mix这种彻底取消额头的设计。
取消额头的方法看起来有很多种，但是每一种都不完美，刘海屏不好看，美人尖更异类，小米的mix这种只是把额头挪到了下巴而已。这些都不是完美的解决方案。
额头除了必要的听筒传感器外，还有一个最重要的前置摄像头，摄像头像小米mix这种，在拍照角度上不是很好，还有习惯因素。最重要的是无论前摄在额头还是下巴，都不是长久之计，完美之作。而听筒和光线传感器都已经有了其他技术方案来实现了。
以目前的手机来看，VIVO NEX上的可升降摄像头未来或许是主流选择。
当然额头有办法消除了，下巴呢？怎么消除？好多人说现在很多手机还留有下巴是因为屏幕的原因，答案是也不全是，的确好多手机留有下巴的确和屏幕有关系，但是也不光和屏幕有关系，还和天线设计和手机强度有关系。原来的手机屏幕受制于封装工艺，手机必须留有一定的下巴来放置屏幕的电源/驱动芯片，但是随着封装工艺的提升，采用COP封装工艺的手机是可以将屏幕排线上的芯片弯折到手机屏幕下方，这样就可以缩小下巴提升屏占比了。
但是目前掌握COP封装工艺的只有三星一家，工厂又只有越南一个厂，再加之COP封装工艺目前的成本很高和良品率低的原因，屏幕采购成本很高，而且产能很低。单凭屏幕采购成本高这一点很多手机厂商就会望而止步，如果没有足够的品牌溢价能力是不会采用这种屏幕的。苹果X能够采用这种屏幕就是因为苹果有足够的品牌溢价能力，能够接受良品率低和成本高的缺点，国产手机厂商中又有几个拥有足够的的品牌溢价能力呢？和苹果X价格相仿的华为的保时捷版本又卖出去了多少台呢？所以没有足够的品牌溢价能力的厂商在短期内是不会采用这种屏幕的。
其次由于手机天线是全向天线设计，必须要有一定的的空间才能将信号发射出去，但手机内部有很多金属，不可能将手机天线设计在手机内部，原因除了金属对信号有干扰外，还与手机内部的元器件的电磁干扰有关，既不能让天线信号干扰了芯片的正常运行，也不能让其他元器件的电磁信号干扰了天线信号的正常工作。所以天线在设计的时候都需要留有一定的的空间，这个空间必须没有电磁干扰等。
但是全面屏的普及，手机的屏占比越大手机上下两端的空间就越小，留给天线的空间便会更小。如何保证在有限的空间内布置天线，还要能够保证手机在任何情况下都要能够达到信号溢出的OTA发射指标（可不能再出现握持手机信号衰减或丢失的门事件）。
当然这个天线的技术上就要用到MIMO技术了，也就是有多个发射、接收天线。使信号通过手机上的多个天线发射和接收，从而改善通信质量。并能够充分利用空间资源。将天线设置成印刷电路形式，也就是软板形状，既可以缩小天线体积，又能够保证留给天线的空间更大，就能够更好的提升通信质量和网络传输速率。
目前出来的采用新型天线设计的手机有苹果X上采用的LTCC陶瓷天线技术和黑鲨手机上的X型天线设计。苹果X的天线设计是基于LTCC陶瓷介质的芯片天线由三层金属图形层和两层LTCC陶瓷介质层构成，具有较宽的工作带宽、超低剖面和极小的外形，同时具有良好的稳定性，能够更好地和特定功能有源电路进行集成（苹果X好多人都说信号还不如果7，信号普遍反映不是很好）。
而黑鲨手机采用的X型天线设计则是通过改变天线位置来提升手机通信质量的，通过在手机四个角布置天线，并呈X型布置，既能够保证足够的天线溢出面积提升通信质量，又能够保证无论以哪种方式握持手机都有足够的天线溢出。还不影响屏占比的提升（网上也有对黑鲨手机和苹果X的信号对比测试的视频，黑鲨的X型天线设计在通信质量上的确超越了苹果采用的LTCC陶瓷天线技术）。
手机天线的设计以后还会有更多的方案，比如现在手机基本都普及NFC和无线充电了，那以后或许可以将信号天线和NFC、无线充电线圈集成在一起，反正都在手机背面，并不会影响屏占比。
其次为什么没有99％屏占比的手机呢？像苹果X，vivo新出的NEX屏占比都没有超过95％呢？就算你采用了COP封装工艺的屏幕，没有刘海，天线设计也采用了新技术，但是手机还要能够通过跌落测试才能够上市的，在手机入网各项测试中，除了大家都知道的信号测试外，还有这个就是手机的强度测试，这个强度测试不仅包括手机的结构强度还有要能够通过跌落测试。
而跌落测试最重要的就是手机边框的跌落测试，这也是目前没有屏占比超过95％的手机出现的原因，大家看看苹果X亮屏状态下的外围大黑框就明白了。
