白与黑马甲
今年是“刘海”全面屏手机的元年，现在已经有好几款采用刘海全面屏的手机发布或上市了，他们不仅都采用带刘海的全面屏设计，而且多数都有相对比较明显的下边框，也就是下巴，为什么做全面屏还留着相对比较明显的下巴，而唯独只有iPhone X做到了几乎等边框的效果呢？相信不少朋友都会有疑惑，现在来简单的分享一下。
说到手机正面下巴，就得说到手机正脸的布局，现在多数类似iPhoneX的刘海全面屏手机，采用的依旧是上边框刘海部分放置自拍相机，光感等部件，下边框部分放置屏幕控制排线的方式，很显然，对这些排线的处理程度决定了下巴的宽度，现在主流全面屏手机采用的是一种叫COF的屏幕封装方式，它可以将屏幕下方的排线部分做一定程度的折叠，但仅仅是一定程度，所以依旧是有一部分要放在下巴位置，所以采用这种封装方式的全面屏手机都会有一定的下巴，只是宽度不同而已。
而iPhoneX上采用的是目前行业最高端的屏幕封装方式——COP，这和iPhoneX的屏幕有直接关系，iPhoneX采用的是三星顶级的2K OLED柔性屏，由于它的背板不是玻璃，所以可以进行大幅度的折叠，从iPhoneX出场视频就能看出来，苹果将这款OLED屏幕进行了完全弯折处理，因此屏幕驱动排线直接隐藏到背部去了，而不是从屏幕的底部引出，这样大幅度的弯曲就导致了iPhoneX的底部显示区域极为靠近机身底部，从实现了现在iPhoneX的等边框效果，由于这一技术的实现成本非常高，暂时好像只有iPhoneX采用，三星S9是否使用这一封装工艺暂时尚不清楚，后续我也会去关注一下iFixit的拆机。
做个小结，现在主流屏幕封装工艺有COG>COF>COP，普通手机用COG，直接将屏幕排线部分放置在下巴位置，所以有个长长的下巴，高端高屏占比手机多数用COF封装，下巴相对比较窄，而超高端的iPhoneX则使用COP封装方式，实现了暂时可能是唯一的一部等边框效果的全面屏手机。
反过来说，如今很多手机选择用刘海全面屏设计却保留下巴，这是不得已而为之，在单品利润不及苹果几分之几，并且单品出货量更是差距明显的情况下，没有厂商有这个资金去使用这一封装技术，加上OLED屏幕的产能有限以及前期封装良品率非常低，所以也只有苹果能砸的起这个钱。
所以，iPhone X很贵，很贵
少华有态度
ICE机智（icejizhi），知道你想知道的数码知识。
题主的问题很有意思，确实iPhone X在视觉上做到了三面等宽的设计，虽然刘海屏，但是依旧很讨好眼球。
那么国产的蓝绿厂商都设计出了升降式摄像头但是屏幕下方还是存在下巴，这是为什么？
原因很简单，成本问题！
每一块屏幕都需要通过薄薄的排线与主板连接，手机进入全面屏时代之前，排线的位置一般都在屏幕的顶部或者底部，随着屏占比越来越大，屏幕排线逐渐集中在屏幕底部，越先进的封装方式，屏幕底部的空间别处理越优秀，下巴就越窄！
下面我们就用国产机OPPO Find X与iPhone X进行屏幕封装工艺的对比！
OPPO Find X／COF封装
首先OPPO Find X使用的屏幕封装工艺为COF，是英文“Chip On Flex”或者“Chip On Film”的缩写，由于FPC可弯曲的特性，所以将芯片直接封装到FPC上，将FPC直接折叠到玻璃背面，从而实现下巴更窄的目地，进一步提高屏占比！
iPhone X／COP封装
虽然技术永远无法实现完美，但是现阶段COP封装是屏幕封装较为完美的一种封装方式，COP其实就是COF封装的一种究极进化状态，COP就是将COF进一步折叠，就是将屏幕底部直接折叠，将排线引入屏幕后。但说起来容易但技术实现极其困难，简单的来说，一个屏幕厂商想要掌握COP封装工艺，那么首先要突破柔性屏幕这一大难题，所以先阶段可以实现COP封装的厂商还得看三星。
讲完了两种不同的封装方式，价格就不用说了，iPhone X使用的是三星定制OLED屏幕，三星屏幕出了名的贵，又加上定制，那价格可想而知，售后2000多，而OPPO Find X售后换屏只要1260元。
欢迎大家在下方留言区发表意见
更多新鲜有趣的科技问答尽在ICE机智
您的关注就是我们前进最大的动力！
ICE机智
因为iPhone X采用了三星的OLED 屏幕，该屏幕极具柔性，如果你看一下iPhone X的示意图就会发现屏幕比其他手机长了不少，并且直接被苹果折叠了一小半，形成弓形。
如上图，粉红色的就是iPhone X的屏幕，iPhone X的屏幕有一部分被折叠了起来，屏幕很贵的，采用了OLED 柔性屏幕，那更加贵了，不过这很值得，这样一折叠就可以做到完全的全面屏。
原理
如果只是想知道为什么苹果可以做到全面屏，那么以上的知识就足够了，不需要再多加了解了。
但是还想知道为什么的话，那么我就讲讲。
因为屏幕的一侧必定是驱动IC和软排线，更可怕的是它们还不能折叠，只能跟屏幕在一个平面上。
所以目前有两个方向，一个是尽量减少驱动IC和软线排的大小，一个是干脆让屏幕可以折叠。
什么是驱动IC
单靠屏幕自身是无法显示图像的，需要控制电路的配合，这就是驱动IC。
驱动IC通过软线排接收需要显示的图像数据，然后控制屏幕在相应位置显示相应的颜色，从而形成图像。
这个图很复杂，而且也不能反应驱动IC最后在屏幕尾巴上的事实。
请看上图，这是iPhone X之前的型号，驱动IC在手机的头部，站了很大位置。
目前所有所谓的全面屏手机都饱受这个困扰，而一些廉价手机就只能尽量减少而已。
从头开始自学java
关于今年风行的刘海屏只有iPhone X没有下巴，本人和大家一起讨论下。
苹果这几年为了达到赚取高额利益，外观设计一直止步不前，连续几年采用同样的外观，但去年iPhone X却是苹果近年来最大的创新，虽说多了一个刘海，却加入了Face ID的3D面部识别，价格却也达到了历史新高。其中最贵的就是三星AMOLED屏幕，价格虽然贵，效果却是最好的。
首先全面屏手机屏占比的不同其实就是封装工艺的不同，小米MIX采用三面无边框，底部大下巴的设计，就是因为小米MIX采用了最普通的COG封装工艺，无法去除底部的下巴。
其次三星S8与Note 8的下巴更小是因为采用了COF柔性封装工艺。iPhone X采用的是柔性AMOLED特有的封装方式——COP，COP封装的屏幕能够做到真正的四面无边框，为了达到完美的效果，只能找三星定制屏幕，当然定制屏幕的成本也是高的吓人。三星为什么不采用这样的屏幕，一是产能不足，只能供应苹果，其次就是成本太高，导致价格高企，三星的旗舰机型也没有那么高的溢价能力，只有苹果保持高额的利润有能力消化这样的屏幕，国产手机的利润更低，更不可能使用这样的屏幕，只能使用成本更低的封装工艺。
VIVO发布的概念手机VIVO APEX保留了很小的一块下巴，采用的应该是与三星Note 8一样的COF封装工艺，三星是为了对衬，看起来更美观，安卓手机则是为了追求最大的屏占比。
最后今年的安卓全面屏手机不可避免都会出现小下巴，采用与iPhone X一样的刘海其实是为了更高的屏占比，安卓手机的3D结构光技术仍然没有达到量产的要求。
小亮说数码
iphone x采用了柔性屏，底部的触控ic部分可以进行弯曲。所以可以做到几乎无下巴。但是国产手机犹豫成本原因并没有使用这高成本的柔性屏。这也就导致了国产全面屏手机都有下巴。
