很多人都以为贾诩就是个一肚子坏水的“毒士”，做事一向只求目的不择手段，这才能在“唯才是举”的曹操阵营混得风生水起，要是遇到刘备，早就被砍成七八块了——李傕郭汜劫持汉献帝，就是贾诩的馊主意。但是细看三国史料，却发现贾诩是个算无遗策超级谋士，他只动动嘴皮子，就拆散了马超韩遂联盟，而且跟曹操的默契程度，甚至远超郭嘉与曹操——郭嘉劝曹操打袁绍，还要磨磨唧唧地讲什么“十胜十败论”，而且有人说郭嘉的“十胜十败论”是抄袭了荀彧的“四胜论”。
贾诩曾经被造反的氐人活捉过，眼看着氐人要活埋自己，贾诩急中生智：“我是太尉段颎的外孙，你们埋我的时候另找块地方，我外公会出钱来赎我的遗体的。”一听说把段颎的外孙子抓来了，氐人吓得刀都拿不住了——那段颎可是一尊谁也惹不起的杀神（笔者此前写过段颎如何痛打羌人）。于是氐人好吃好喝招待贾诩一番，最后还成了朋友，“与盟而送之”。而跟贾诩一起被捉的几十个人，一个也没活成，贾诩也没出言想救，“其余悉死”。
贾诩坑死了曹操儿子、侄子、爱将，但是曹操还得感谢他：“使我信重于天下者，子也。”贾诩一投降，马上就被封为执金吾、都亭侯、冀州牧，而且做了司空曹操的参谋长（参司空军事），而且贾诩在分析曹操袁绍战局的时候也有个“四胜论”：“明胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍。”下面我们来比较一下，荀彧的“四胜论”说的是“度胜、谋胜、武胜、德胜”，郭嘉的“十胜论”说的是“道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜。”这样看来，郭嘉的“十胜论”除了合并同类项可以简化成为荀彧的“四胜论”之外，也就给屠城且挖坟掘墓的曹操戴上了“仁”和“义”的高帽子。弄得曹操也挺不好意思：“如卿所言，孤何德以堪之也！”
但是荀彧和贾诩都只是说了曹操可以打赢袁绍，却没说应该用什么办法打赢。而贾诩在提出自己的“四胜论”之后，还指出了曹操的不足：“有此四胜而半年不定者，但顾万全故也。必决其机，须臾可定也。”这话是说曹操打仗有点太过小心了，跟袁绍这样的强大对手交战，不出狠招险招损招是不行的。于是曹操冒险去烧了乌巢，这才打得袁绍一败涂地。
贾诩跟曹操交谈，那才是“响鼓不用重锤”，或者可以形容为“心有灵犀一点通”。读者诸君且看荀彧“四胜论”，跟曹操详细解释了“明、勇、用人、决机”的根据，足有三百来字，郭嘉的“十胜论”更长，快五百字了。而贾诩只是用十几个字概括了曹操“四胜”，又用二十多个字提出了解决办法，而曹操的回答只有一个字：“善”。而后照着做，就赢了。所谓贵人语话迟，说的越少分量越重，这一点在曹操和贾诩之间得到了最好的证明。
贾诩荀彧各有四胜论，郭嘉提出十胜论，其优劣高下请读者诸君品评。但是大家要以为贾诩和曹操的“四胜论”够简短，那就错了，这两个人之间的一场对话连问带答只有五个字，简直堪称三国史上最简短的密谋，即使他们要算计的倒霉蛋马超和韩遂就在旁边听着，也是一头雾水猜不透。
“曹操抹书间韩遂”的故事咱们就不赘述了，因为读者诸君对那段故事（符合史实）太熟悉了。但是曹操这个馊主意（或者叫高招）实际是贾诩出的，当时马超和韩遂这两个同床异梦的盟友争相向曹操割地质子求和，贾诩只是冷冷地向曹操献上四个字，马超韩遂联盟就拆帮了。贾诩的这四个字就是“离之而已”，曹操的回答更绝，只有一个字：“解！”
这话就是写在纸上拿给马超韩遂看，他们也会瞎猜：“贾诩这是建议曹操脱离战斗吗？”“曹操要解甲修兵吗？”
閱讀更多 半壺老酒半支菸 的文章
