幾千年來，關羽三大致命錯誤被指責，得罪、放跑、殺掉各一人，斷送劉備江山？真實的原因是什麼呢，我們一一揭曉。
關羽（160－220年），本字長生，後改字雲長，河東郡解縣（今山西運城）人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。
赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被劉備任命為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。
建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。
關羽去世後，逐漸被神化，被民間尊為“關公”，又稱美髯公。歷代朝廷多有褒封，清代奉為“忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝”，崇為“武聖”，與“文聖” 孔子齊名。《三國演義》尊其為蜀國“五虎上將”之首，毛宗崗稱其為“《演義》三絕”之“義絕”。
關羽是很多人心目中的戰神，過五關，斬六將，誅顏良，殺文丑，水淹七軍，威震華夏。這一切的榮譽都是那麼耀眼，雖然過了幾千年他的事蹟依舊被人傳唱。但戰神畢竟也是人，是人就總會犯錯。我們就來看看關羽在演義中犯了哪些致命錯誤。
關羽的第一個錯誤就是在華容道放跑了曹操。曹操在平定北方之後，很快出兵先是吃掉了荊州，然後打的劉備狼狽逃竄。最終劉備和孫權結成了聯盟，共抗北方的曹操大軍。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍。赤壁之戰後，曹操倉皇從華容道敗逃。諸葛亮派關羽在這裡埋伏。曹操人困馬乏，損兵折將，不能再戰。
關羽念在過去曹操厚待自己的情份上 ，不顧立下要活捉曹操的軍令狀，放過了他。如果關羽當時能夠心再狠一些，活捉或者殺了曹操，如此一來，北方必然大亂，還怕撈不著好處嗎？少了一個強勁的對手，說不定劉備可以乘亂更加輕易的得到天下。後來諸葛亮也就不會一個人如此勞累北伐了。事實還有另外的原因。
赤壁之戰前，諸葛亮算定曹操必敗走華容，且夜觀天象，曹操不當身亡，一是考慮到曹操與關羽有恩，於是派關雲長把守華容道，留個人情與關羽做，二是如果這時滅掉魏國，會使吳國全力攻擊蜀國，使蜀國處於水深火熱之中。小說又寫曹操果然由烏林向華容道敗退，並在途中三次大笑諸葛亮、周瑜智謀不足，未在險要處暗設伏兵。然而，一笑笑出趙子龍，多虧徐晃、張郃二人雙敵趙雲，才使曹操得以逃脫；二笑笑出張翼德，又是張遼、徐晃二將抵擋張飛，使曹操再次脫險；三笑非同小可，笑出了關雲長，且又在有一夫當關之險的華容狹路上，加之曹軍幾經打擊，此時已無力再戰，無奈，曹操只得聽謀臣之言，親自向關羽哀求放行，關羽念舊日恩情，義釋曹操，使曹操得以回到江陵。只剩下數十騎，最多幾十人。其實這段是虛構出來的，只是為了突出關羽的性格。
關羽第二個錯誤就是在駐守荊州的時候得罪了孫權。當年諸葛亮離開荊州去幫忙劉備打西川。臨走的時候，諸葛亮讓關羽聯吳抗曹。可是我們的關羽壓根就沒有把東吳的那幫人放在眼裡。反而孫權那邊還比較主動一些，想為自己的兒子討關羽的女兒為老婆。關羽來了句：”虎女安能配犬子？”這可好直接罵孫權的兒子是狗。
陳壽同志著作《三國志》時，大抵關羽的名頭還沒到神的境界，故陳壽同志指出：“稱萬人敵，為世虎臣。然剛而自矜。”矢石交攻之際，千槍萬刃之中，匹馬縱橫，如入無人之境。豈憂江東群鼠乎！這是關羽對兒子說的原話。他只是說了交戰的能力。但是處理複雜的政治、軍事矛盾，這個河東解良人的素質明顯先天不足。
“先是，權遣使為子索關羽女，羽侮罵其使，不許婚，權大怒”。孫權為聯和劉備對抗曹操（也是政治目的），將自個的小妹妹嫁給劉備；娶關羽的女兒做兒媳婦，本是巧妙的政治聯姻，關羽也應以大局為重全面權衡利弊，即使不同意，婉言回絕也可。可是關羽不僅侮罵其使，更說出“吾虎女豈配犬子！”的話。這個時候，關羽和盟友的關係已似箭在弦上。在下屬面前，關羽也自有一副天下捨我其誰的驕氣，“南郡太守靡芳在江陵，將軍傅士仁屯公安，素皆嫌羽輕己”。外不足連接，內尚難和諧。這樣，關羽的失敗已經註定。在荊州貌似穩定的氣氛中，已摻雜了某種凶兆。
大意失荊州，悲哉關公！其實在這個重大的歷史變故面前，關羽無疑是個失敗者，也是一個悲劇人物。大意失荊州，未必都是他的錯。他的上一級的領導劉備包括諸葛亮也應承擔一定責任。當然，千年後的今天，說是誰是責任顯得沒有任何意義。
關羽鎮荊州時，年齡大致在48歲左右，失荊州時，已經白髮蒼蒼年紀60了。《演義》說其英雄不減當年明顯帶有藝術誇張。關羽對兒子說的“矢石交攻之際，千槍萬刃之中，匹馬縱橫，如入無人之境。豈憂江東群鼠乎！”恐怕也是含有回味當年的意味。實際上，關羽已經從年富力強逐漸變為力不從心。不難理解，古人的整體壽命相比今天要短一些，關羽的位置放今天恐怕也是60歲退休吧。即便說關羽獨當一面，那麼他也沒從下屬中選擇一個比較合適的“接班人”。更重要的是，劉備和諸葛也沒意識到這個問題。也沒有選派恰當的官員來協助或者說等候接替關羽。相反，長期和關羽對峙的東吳，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，整整經歷了幾代人！新陳代謝是不可抗拒的自然規律。年齡的不平衡客觀加快了關羽的悲劇發生。儘管不是他一人的錯。
關羽的第三個錯誤是殺掉了一位義士。當年諸葛亮打算從兩路進攻曹操的。西面的漢中打了勝仗，就得乘這個勢頭，再從東面的荊州直接攻打中原。於是劉備命令關羽進攻，關羽派兩個部將留守江陵和公安。自己親自率領大軍進攻樊城。而曹操派遣于禁和龐德兩位大將來支援樊城。但關羽水淹七軍很快就生擒了于禁和龐德兩位曹操大將。
早在出徵樊城前，為爭取這次帶兵機會，打消眾人對自己的疑慮，龐德在曹操面前甚至不惜“免冠頓首，流血滿面而告”。大軍未動，龐德已抱定必死的決心。“吾受魏王厚恩，誓以死報。今去樊城與關某決戰，我若不能殺彼，必為彼所殺；即不為彼所殺，我亦當自殺。”他向家人親友的辭行，氣氛與訣別無二。樊城下的鏖戰鬥狠，想必關羽也心有餘悸。對這樣的英雄人物講幾句淡話，關羽與其說是勸降，還不如說是要故意激怒他。勸降說易不易，說難也不難，全看勸降者的勸降藝術。無論如何，關羽不精通此道，也有可能是故意不為之。後一種可能性更大。
對於如何處置他們，顯然關羽是沒有太多的考慮，他就按照以往的傳統殺掉了不投降的龐德，然後關押了投降的于禁。這樣做在當時好像也沒有什麼不對的。但讓關羽絕對想不到的是他因為殺死了龐德而連累了自己的下一代。公元263年，龐德的兒子龐會隨鍾會，鄧艾討伐蜀國，蜀破後，他找到了關羽的後代殺盡，算報了父仇。如果當時關羽不殺龐德，那龐德的兒子就不會滅了關羽的後代。真是因果循環啊。
《三國志》有關關羽的記載，關羽及其子關平被孫權殺害後，有史可查的子嗣就只有關興，關興弱冠後時間不長也不幸夭折，其子關統襲了爵位，關統死後無子，爵位由關興的庶出兒子關彝承襲，蜀漢滅亡後就再也不見關氏家族的記載。但是，據《三國志》注引《蜀記》曰：龐德子會，隨鍾、鄧伐蜀，蜀破，盡滅關氏家。嗚呼，當初關羽水淹七軍、擒于禁斬龐德威震華夏何等的威風，但是斬龐德的結果卻換來了自己的滅族之災，不知關聖人在天之靈作何感想。當然，《蜀記》的可靠性也有待商榷
一般對於龐會滅關氏滿門一事有兩種說法，一種是演義裡的說法，景元四年，龐會隨鎮西將軍鍾會伐蜀，兵追蜀大將軍姜維於涪。蜀破，為報私仇會盡滅關氏家，當然滅門這一說可能有些誇張，其實龐會當時是沒有能力除掉關羽的兒子的，因為關羽有兩個兒子，老大叫關平，老二叫關興。一個女兒沒有記載叫什麼名字，但曾經被孫權看上，要她做夫人，可見應該是一個美女。演義中，關平隨父親一同被斬首就義於刑場。關興則突然暴病而亡，死的異常突然，有些可疑。不管怎樣都英年早逝。關羽的女兒只是在言談中出現過，後來就無影無蹤了。所以，說龐會滅關氏滿門，這事本就存疑，而殺掉的是關羽的孫子輩的，都是關興的兒子。
閱讀更多 觀天下知天下 的文章
