世界上哪個國家所處的地理位置最不利?

牛辰鵬

有很多國家由於地理位置差,極大的阻礙了其發展,而這是在很多歷史事件中得到了證實的。

俄羅斯

俄羅斯最為嚴重的問題就是缺乏出海口,尋找到一個合適的出海口,早在彼得大帝時期就是其夢想。這也是後來俄羅斯不斷追求的戰略目標之一。

但即使是在現在,俄羅斯的出海口依然很不理想。北方艦隊所在的北冰洋,只有摩爾曼斯克是不凍港,而要前往大西洋,只能跑遠路。而像俄羅斯波羅的海艦隊,本身的限制也很大,波羅的海較小,易被封鎖,而且出海口距離大西洋依然有相當大的距離。而黑海艦隊更是受制於土耳其。俄羅斯雖然在太平洋有出海口,但是太平洋方向不是其主要戰略方向,價值較小。

德國

德國最為詬病的就是其地理位置,一直面臨著兩線作戰的問題。早在一戰中就因為兩線作戰耗費實力,最終戰敗。而在二戰中,雖然早早解決了法國,但是面對英國卻無能為力,最終依然要面臨兩線作戰的尷尬處境。此外,德國海軍也由於地理位置受制於人,一戰中德國海軍被英國海軍壓制封鎖,只能派遣潛艇等作戰。而在二戰中同樣如此,不過好在二戰中德國在法國有不少海軍基地,很好的支持了其作戰行動。

日本

日本的地理位置決定了其很難有較大的作為,首先本土資源稀少,極為依賴進口。而且周邊的大陸只有東北亞,而西伯利亞地區荒無人煙條件惡劣,毫無發展潛力。所以其戰略方向只能是東亞。早在豐臣秀吉時期就制訂了先佔據朝鮮,再佔據中國,進而向印度等國擴張。而中國不會坐視日本的擴張,因此早在萬曆朝鮮戰爭中就給日軍造成了巨大打擊。而到了現代,日本的戰略依然是這個思路,但是依然最終失敗。

地理位置相當程度上制約了一個國家的發展,而中國最大的制約就是島鏈,而這也是我國發展陸上戰略的重要原因。


僱傭兵

我看還沒有人提到過亞美尼亞呢。這個國家佔地僅30000平方公里,比美國的馬里蘭州還小那麼一點兒。整個國家約有300萬人口。

亞美尼亞這個國家的歷史動盪不安,比古老的亞美尼亞王朝衰落了很多。它所處的地理位置極為不利,原因如下:

  • 它是一個內陸國家。

  • 與土耳其和阿塞拜疆兩國之間的邊境處於封閉狀態,貨物與人員都無法正常流通。從經濟發展的角度來說,這點非常棘手。土耳其是一個經濟大國,近幾年來的經濟增長一直相當可觀。阿塞拜疆是該地區一個重要的石油天然氣輸出國。上世紀90年代初期,兩國為爭奪納戈爾諾—卡拉巴赫爆發了戰爭。此後,阿塞拜疆就切斷了對亞美尼亞的石油天然氣輸出。

  • 陸上交通必須通過伊朗或格魯吉亞。連接伊朗的道路路況很差,而且風大路遠。格魯吉亞這邊的情況也不樂觀,所有道路都途經高山地區,崎嶇不平。

  • 亞美尼亞的大部分石油和天然氣都來自格魯吉亞,但後者會對這兩種商品徵收“交易稅”,從而造成亞美尼亞國內的石油和天然氣價格放心不下。

  • 俄羅斯應該是亞美尼亞最重要的經濟夥伴。由於俄羅斯與格魯吉亞一向不和,所以兩國邊境仍未開放。而且我還可以肯定,兩國各口岸之間缺少便捷的交通。因此,亞美尼亞和俄羅斯兩國之間的貿易往來必須繞行其他國家。

  • 幾個世紀以來,亞美尼亞一直都處於俄羅斯、奧斯曼帝國或波斯王朝等強權的勢力範圍之內。很長一段時間,亞美尼亞的處境都十分艱難,經常成為各國之間爭鬥的犧牲品。

  • 幾個世紀以來,一大批亞美尼亞人一直居住在土耳其東部或亞美尼亞西部。第一次世界大戰之後,成千上萬的亞美尼亞人不得不背井離鄉,把這片區域拱手讓給土耳其。當時的亞美尼亞正和阿塞拜疆為爭奪土地打得火熱,導致國庫空虛,根本沒有辦法妥善處理數量如此龐大的亞美尼亞難民。

  • 亞美尼亞大部分地形都是山地,常年氣候乾旱。只有一小部分土地可用於耕種。因此,亞美尼亞需要從鄰國進口進口大量的糧食和食物,進一步加劇了亞美尼亞對鄰國的依賴性。



小鴿子看世界

地理環境最差的,毫無疑問是塔吉克斯坦

為什麼說最差呢?我們提到一個國家的地理位置,首先是自然地理稟賦,比如地形、地貌、資源、是否沿海

等。這是一個國家賴以立國和發展經濟的物資基礎。

其次是地緣政治環境,比如與鄰國關係如何,是否有安全壓力、區域的經濟合作和經濟聯繫情況如何等。這關係到一個國家的基本生存和長遠發展。


看看上面兩張地圖,一張是地形圖,一張是政區圖,就能明白這個國家的處境是多麼艱難。

塔國土面積的93%為山地,且其中一半的平均海拔在3000米以上。僅有西南部河谷和北部費爾幹納盆地適宜耕種,農業無法自給自足,糧食嚴重依賴進口

山區洪水、泥石流、雪崩、地震等自然災害多發,導致基礎設施建設風險大,維護和修復困難。冬季嚴寒、雪崩和夏季泥石流、滑坡等災害,嚴重影響主要山區的交通設施。塔道難,難於上青天!


同時,高原和山脈縱橫的自然地貌,使塔國土曲折破碎,主要城市間聯通難度極大,無法形成真正意義上的全國交通網和全國市場僅有的鐵路線路,還要繞道到鄰國烏茲別克斯坦

更悲慘的是,這個國家連礦產資源的種類很單一粗鋁錠是其唯一可供大宗出口的商品

這個國家沒有石油,沒有天然氣,發電只能靠水電。

正因如此,塔吉克斯坦非常貧困,人均gdp不到1000美元。青壯年大多要去俄羅斯打工賺錢。一些地方還種植罌粟為生。

高山發源的河流,賦予塔吉克斯坦豐沛的水力資源,可以建壩發電。但不幸的是,這些河流都是跨境河流。建大壩蓄水,勢必要影響下游國家的用水,塔吉克斯坦和下游的烏茲別克斯坦兩國關係非常緊張,甚至差點因為水電站的問題打起來。好在去年烏換了新總統,兩國關係有所改善,塔的水電站總算能修了。


禍不單行的是,塔旁邊還有阿富汗這個危險的鄰居。多年來,極端組織和恐怖分子經常通過阿富汗滲透到塔,在塔建立基地,作為毒品銷售窩點,甚至發動恐怖襲擊。


自然稟賦和地緣政治環境都這麼差,塔吉克斯坦還是頑強地、驕傲的活了下來

。好消息是它還有一個好鄰居,希望這個強大的鄰居的發展能夠使塔變得更好。


萊茵的黃金

對於現代國家而言,地理上最大的不利因素就是沒有自己掌控之下的海岸線和出海口。當年列寧建立蘇維埃政權之後,曾經歸還過各國被沙俄侵佔的殖民土地,但是符拉迪沃斯託克(海參崴,圖1)這樣一個沙俄從清政府奪取來的遠東地區天然的深水港,卻依舊被蘇聯“繼承”了下來,就是因為這個面向北太平洋的良港對於蘇聯實在太過重要,否則蘇俄的太平洋艦隊將始終面臨無枝可依、一半時間被凍在北極圈的尷尬局面。

時至今日,國際貿易和交流對海運的依賴有增無減,同時海洋豐富的資源也越來越重要,因此地理上沒有海岸線的劣勢將會繼續放大。很多發展受限制的內陸國家,比如蒙古、阿富汗、津巴布韋等等,都面臨著嚴峻的經濟發展挑戰。這樣的內陸國中,有三個很奇葩的“國中國”——也就是被單一鄰國包圍起來的內陸國,分別是非洲被南非包圍的萊索托,歐洲被意大利包圍的聖馬力諾和梵蒂岡(圖2~4)。後面兩個國家因為特殊的歷史宗教原因形成,加上本身處於比較發達、一體化進程較好的歐洲,基本上不受影響,而萊索托則是世界上最低度開發國家之一,有一半人口生活水平低於國際貧困線。

而這個世界上目前還有兩個更“倒黴”的雙重內陸國——即不僅自己是內陸國,沒有海岸線,連所有接壤的鄰國也都是沒有海岸線的內陸國。

其中一個是位於歐洲核心地帶的列支敦士登(圖5),被瑞士和奧地利兩個內陸國包圍。但是也因為地處歐洲心臟,鄰國關係很好,發展水平依舊較高。

另一個位於中亞的烏茲別克斯坦(替6)就相對沒有那麼好過了。唯一瀕臨的鹹海是內海,不與大洋相連,而國土大部分面積都位於克孜勒庫姆沙漠之中,所以人均國民總收入只能排到全球209個國家的169位,主要依賴農業和資源出口。


司空白話

當然是阿富汗。阿富汗地處中亞,在亞洲的心臟部分,向來是東西方文明的交匯點,按理說,這裡是一塊富地,當年大月氏原本住在中國的甘肅,後被匈奴打的呆不住,只好往西邊走。


漢朝張騫尋找大月氏,想一起對付匈奴,一路走,最後就在阿富汗這裡碰到了大月氏。

那時候的阿富汗簡直就是世外桃源,大月氏人在這裡安居樂業,連世仇都不想報了。

此後的阿富汗還崛起了一個貴霜帝國。也是相當強大的。

那什麼時候阿富汗開始倒黴了呢?可以說,也是啟於張騫,張騫通西域後,東西方文明交流,這時成為一個交匯點,阿富汗也因此迅速發展,最後成長為帝國,但繁榮的頂點就是下滑的開始。因為各種文明進入,阿富汗的情況變得複雜,更為重要的是,世界史開始了,人類的爭霸史開始從區域過渡到世界領域的爭霸。

而阿富汗因為處於各大文明的中心點,就此像中國的河南一樣,成為四戰之地。比如唐朝時候,這裡是唐朝跟阿拉伯帝國的角鬥場。後面,波斯也進入這片地區,13世紀,花剌子模又來打過這裡,成吉思汗當然也沒放過他。

到了近代,因為技術的進步,戰爭越來越世界化,阿富汗就此成為帝國的墳場,世界的命運轉門。

英國人進入印度後,下一步就是進入阿富汗,想把阿富汗變成自己防止沙俄的前沿陣地,當然,英國人在這裡吃了大虧。

到了殖民主義玩不轉時,阿富汗終於獨立了,他也想成為一個獨立自主的富強的國家,一開始還有些效果,在上個世紀六十年代,阿富汗可以說回到了一片樂土的狀態。

但是,他的地理位置決定了他再也無法回到大月氏的時代。

上面是蘇聯,下面是當時美國的小夥伴巴基斯坦,阿富汗再次成為大帝國角力的對象。一開始,阿富汗是全面倒向蘇聯的,但阿富汗是多山地形,這種地形帶來的是部落政治,阿富汗裡面部落林立,各種勢力都存在,最後,阿富汗發生政變,新政權跟蘇聯決裂,導致蘇聯無法接受失去對阿富汗的控制,最終悍然出兵,打了一場阿富汗戰爭,這一把,就把阿富汗打回瞭解放前。

而其後,阿富汗又成為恐怖主義活動的區域,蘇聯走了,美國的反恐部隊又來了。

有人說,因為這裡多山,所以反恐很難。但想一下,美國可能也希望這裡永遠都有恐怖份子存在,這樣,他就可以永遠在這裡保存軍事的存在。

其實,論中亞數國的資源,阿富汗是最好的,他有礦,也不像其它中亞國家一樣缺水,排除大國競爭的因素,完全是中亞的世外桃源,可就是因為位於亞洲中心,成為帝國角鬥場,使他永遠都無法靜靜。


腦洞歷史觀

我覺得是韓國,周圍全是強國,夾在中俄日美,北邊還有個神經質的表弟,時不時射一下導彈和核試驗,那個都得罪不起,歷史至今只能躲在大國的褲襠下,當墻頭草,大國的踩腳布,路過都要踩一踩,以韓國現在的實力要是地理位置在歐洲起碼是個中等強國也不至於那麼悲催。


番茄炒蛋274445451

最壞的韓國,朝鮮,周邊四個大國,都有核武器。中日俄美,都是世界級的,這種地方叫做“四戰之地”每一個都比他強,每一個都有能滅國的能力。至於蒙古,你仔細研究就能發現,其實沒事,俄羅斯和中國沒有一個想吞併它的,無論中俄誰你的了它,國家都得被拖個半死,你想想,現在我們跟俄羅斯接壤才幾千公里不到,就耗費了整個國家多少軍事投入,因為中俄關系沒有美加那麼信任,這個沒有辦法,如果沒有蒙古,可以確定的是光中俄邊境,就得部署至少50萬軍隊,想想都覺得可怕,所以憤青們別總比比收回蒙古了,收回蒙古,你就得跟俄羅斯接壤更多,這不是好事。位置最好的國家,全世界公認的就是美國,這個沒有任何異議的,簡單說就是,南北無強敵,東西兩大洋。


全民為papi醬集資隆胸專用號

那些小國忽略不計,個人覺得是中國,地緣太差,陸地海上都被包圍了!個人覺得美國地緣是最好的,簡直是上帝寵兒,不光是大西洋堡壘,還有太平洋堡壘!各個美國屬地遍佈各地!跟美國做鄰居真倒黴,請看墨西哥!其次,巴西,澳大利亞,南非地理位置都可以


濤聲依舊8494211

【世界上哪個國家所處的地理位置最不利?】每個人都可能得出不同的答案,而“大正”認為地理位置最不利的國家是南亞小國——不丹。

基本資料:

不丹屬於南亞地區,位於喜馬拉雅山南麓,面積3.84萬平方公里,比瑞士略小,人口78萬,與我國和印度相鄰,是南亞面積最小的國家(其實原來最小國家不是不丹,而是錫金,在上個世紀70年代錫金被印度出兵佔領,而後正式吞併成為印度的錫金邦,錫金作為一個國家的形態就不存在了)。

歷史上的不丹屬於吐蕃的一個部落(公元8世紀),公元9世紀,不丹成為獨立部落。1772年,英國入侵不丹。1865年英國強迫不丹簽訂《辛楚拉條約》,讓其割讓第斯泰河以東約2000平方公里土地。1907年建立不丹王國,烏顏·旺楚克成為世襲國王。1949年8月,印度和不丹簽訂《永久和平與友好條約》,規定不丹對外關係接受印度的“指導”,實際上淪為印度的附屬國,1971年,不丹加入聯合國,成為聯合國的一員。

之所以說不丹所處的地理位置最不利,因為他有一個惡鄰——南亞村霸印度。

不丹向北是高聳入雲的喜馬拉雅山,而向南全部被印度國土包圍。而不巧的是,印度自從獨立以來,一直以南亞霸主自居,宣稱自己是英屬印度殖民地的繼承者。不丹早就成了印度嘴邊一塊肉,印度也時刻盤算著什麼時機好吞併不丹。今天不丹的對外交流以及內政全部都被印度強力控制著,幾乎快成了印度的殖民地了,不丹辦任何事,都需要印度點頭。如果不丹沒有按照印度的意思辦,印度真敢不要臉的直接出兵干涉。

不過不丹唯一聰明的是在1971年加入聯合國,成為聯合國成員國,可以獲得國際社會的聲援,無論印度再怎麼想要吞併不丹,都要想一想吞併一個國際社會認可的主權國家的後果。不丹這一點就比錫金強多了,錫金被印度吞併時,國際上甚至都不知道有錫金這個國家,因為錫金既不是聯合國成員國,也沒有與國際社會打過交道,才被印度佔了大便宜。

但印度這個惡鄰卻一直是不丹的噩夢,不能獨立自主行事自己的國家意志,時刻受著印度人的欺壓,真是夠悲催的,所以“大正”認為由於印度的存在,不丹成為地理位置最不利的國家。

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界

看了一些評論,我想拋開地理位置最不利的國家不講,說說地理位置有利的。拋開當前的國力強弱,用長遠的眼光看,地理位置最好的地方,必然在亞歐大陸的。評論裡有人覺得美國地理位置優越,其實這個事要從兩方面去看,從軍事上看,他的地理位置確實很好,無需贅言,但從經濟和人文交流上來說,美國最強大的時候,自然不愁萬國來朝,八方匯聚,然而一旦美國不再是全球第一,那麼他就會失去了地球上最耀眼國家的光環,這時候必然逐漸被邊緣化,原因無他,地理位置而已。亞歐大陸則首先直觀地從面積上佔據壓倒性優勢,其次從人口上佔據壓倒性優勢,其三亞歐大陸西連非洲,南望澳洲,地處世界交流要衝,最是繁忙熱鬧。此外從氣候、從自然環境和資源各方面講,都有優勢。就亞歐大陸內部來說,單純從地理位置上看,西亞中東地區自是處於亞歐非澳之中心,似乎很有利,但受制於其他方面,難成大事。一是從力量格局來說,中東四分五裂,種族衝突、教派衝突根深蒂固,無法統一成為有強大實力的一極;二是正因地處中心,成為四方爭奪之地,有句話差不多是說得中東者得天下,但注意是外人得中東然後得天下,而不是某國起自中東而後能得天下。這像極了中國古代的逐鹿中原,中原是要衝,四戰之地,春秋以降,似乎除了魏武帝挾天子以令諸侯,無人能從中原起家而平定四方。三是中東自然環境惡劣,難當大任。說了中東,再說說東南亞,位置好,人口多,但小國林立,受到中印兩個既成大國壓制,幾乎沒可能發展成統一的一極力量。西歐,雖然近兩三百年領先世界,但靠的是當時獨領風騷的科技發展推動的工業革命,當今全世界都已進入現代文明,以後西歐的科技領先優勢將越來越不明顯,直至最後徹底喪失優勢,這時候,其地處一隅必會使其發展受到限制。再來說俄羅斯,體量巨大,橫亙在亞歐大陸上方,從軍事上來說對世界任何國家都是不小的壓力,若從自然環境來說,俄大部分國土都是苦寒之地,人口稀少,交通不便,難以繁榮。從長遠來看,如果美國將來一直繁榮下去,自然是天選之國,揚長避短,佔盡優勢。如果美國不能繼續領導世界,那最有希望之地,在我看來不外乎兩個選擇,中國和印度。兩國都是處在距亞歐大陸中心不太遠的邊緣,體量大,人口多,軍事上有足夠的戰略迴旋空間。印度從地裡位置和國際環境上,還要更優越一些。拋開兩國民族性等太難以預測的人的因素(然而凡事關於人的這些因素所起的作用卻往往非常關鍵,這也正是未來難以準確預測的原因),未來中印兩國要爭奪主動權(前提是美國的相對衰落),關鍵是兩個地方,一個是東南亞,誰把東南亞納入自己勢力範圍,誰就佔據了一個繁榮富裕的後花園,在比拼中自然底子更厚實,這對兩國來說是個大後方;另一個,是西亞中東,這是兩國走向世界的前大門,誰擁有了大門,誰才有西出歐洲、南下非拉的詩和遠方。從這一點上,中國的一帶一路,立志要把高鐵鋪向美麗的東南亞和遙遠的地中海大西洋,才是人類史上一篇不亞於長征的壯闊史詩。


分享到:


相關文章: