順我者昌，逆我者亡。我者非我，而是產業趨勢，一種既自主創新，又相互協同合作的產業趨勢。
生態圈或許將老死不相往來
數日之前，美國商務部宣佈，將在7年內禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術，直到2025年3月13日。美方的理由不再贅述，總之是誰讓你中興通訊不戴帽子。
此為現狀，但忽視了一點：世界已經是平的，也是由無數生態所構成。制裁封鎖一家自主創新的科技企業，不能限制其發展，只能導致此後標準的“七國八制”。
中興通訊是中國高科技企業的重要代表，不過此次不幸被瞄住，敲山震虎而已，但只能無辜了中興通訊的8萬個員工家庭，以及包括美國在內的全球數百家運營商客戶、數以萬計的合作伙伴和供應商，還有數以億計的終端消費者。
而如果此事持續發酵，中國其他科技企業也難免以“不繫鞋帶”、“不繫釦子”為由受到牽連。而更嚴重的連鎖反應是，曾經開放的生態圈，將變得老死不相往來。
生態合作是常態
這就是事實，很無奈的事實。
但比事實更無奈的是，良好積極的通訊產業發展趨勢或許將被打斷。必須承認，這些年來中國集成電路產業確有發展，自給率也在逐年提高，但基礎技術和底層產品，尚與美國存在差距。
當然，以此前的商業環境，即使在芯片領域存在差距，也不是本質問題，只要全球各方依舊能保持產業鏈完整，通訊產業就能快速健康發展。
對此，中國電科集團教授級高工，被稱為“TD鐵人”的李進良表示，信息技術是全球開放程度最高的產業，已形成分佈全球的產業鏈，沒有任何國家能自身獨立完成。雖然美國在某些領域屬於世界領先，但某一家企業不可能“包打天下”。同時，大國經濟體之間的關係日益密切，“我中有你，你中有我”的生態已趨形成，一個國家的品牌產品，其零部件來自全球多國，通信產業的國際化合作、供給，在高技術的大生態中分工協作是產業常態。
相互制衡的通訊產業
由此可見，此前通訊產業、信息產業的全球化合作已成常態。即使不談技術層面，如果缺失中國市場，4G通訊網絡也不可能在全球普及如此之快。當然，在中興事件之後，此良好的趨勢很可能戛然而止。
進行沙盤推演，或許出現如下可能。首先，中國的集成電路和芯片產業雖受到制約，但也總不至於倒退至烽火狼煙、飛鴿傳書的時代。我們也許在某些細分市場，會退到中低端市場，但在例如5G等領域，依然可以通過專利技術掌握足夠的話語權。
世界好不容易才是平的
這就是一傢俱有自主創新能力的企業，一旦受到制約，此後仍有能制衡的資本。
當然，誰也不願意看到相互制衡。產業發展就不是自給自足，而必然以生態形式存在。蘋果手機的屏幕供貨也嚴重依賴三星，生產製造更是依賴中國。當然，蘋果或許可以不依賴於國外產業鏈，但成本必然大幅度上升，8000元一臺的手機，以後估計要賣到2萬以上，此時其市場佔有率還能剩下多少？
又過三年，中國第一顆氫彈也試爆成功，而且中國氫彈走出與世界完全不同的技術路線。氫彈如此，通訊技術也是如此，制裁封閉不能限制發展，只能導致標準的“七國八制”，生態圈的老死不相往來。
回想當年CDMA與GSM割裂的時代，用戶非此即彼必須做出選擇。而此後或許也將同樣情景，美國人不可能不來中國旅遊吧，參觀長城、兵馬俑我們十分歡迎，但前提是飛機落地後，先買一部中國製式標準的手機，否則都沒法向家裡報平安。
封閉只能全球落後
最後說幾句，“中興事件”也似有轉機。4月22號，中國商務部新聞發言人應詢回答，關於美國財長姆努欽表示考慮來華磋商時表示：“中方已收到美方希來北京進行經貿問題磋商的信息，中方對此表示歡迎。”而美方的態度也有所緩和，4月20日晚，美國商務部一名高級官員表示，“美國商務部已經批准中興通訊可以提供更多信息。此官員表示，在美國商務部現行監管規定下，中興通訊沒有申訴權，但美國商務部仍同意在不久的將來通過非正式程序接受中興通訊提供的額外證據。”
希望事情向好的方向發展。但不管結果如何，經此一刺激，中國在芯片領域的差距，終將可以彌補。但即使補齊此短板，我們也更願意在公平開放的環境下競爭，更不會搞封閉的生態圈。封閉只能落後，開放合作才更適於產業的健康快速發展。
閱讀更多 商業夥伴 的文章
