假如把小麥和玉米的價格定在5元一斤,最終會出現什麼結果?

一樹海棠滿院花

這個做法在經濟學上被稱為“最低限價。”



假如目前,小麥市場的均衡價格是P0,此時市場上小麥的需求達到均衡,供給量和需求量均為Q0。

假如出於某種原因,政府將小麥的最低市場價格定為五元,即圖中的P最低點。此時,小麥的供求均衡將被打破,供給量從Q0增加到Q2,但需求量從Q0萎縮到Q1。此時市場的小麥出現過度供給,過度供給的數量為Q2—Q1。

價格是一連串的事。

除了小麥價格本身出現了上升這一種經濟現象以外,還會引發一連串其他的經濟現象。


小麥出現過度供給,導致市場上的小麥出現大量的庫存。雖然小麥的價格提升了,但是市場萎縮了,農民並沒有賺到更多的經濟收益。

小麥為原料的產品價格上升。啤酒、麵包、面等一系列產品的價格將出現抬升。

小麥的替代產品銷量將出現明顯提升。在糧食市場,小麥和大米屬於相互替代產品。對於消費者來說,兩者是可以互相替代的。假如小麥的價格出現了明顯的抬升,導致小麥銷量的下滑,那麼,消費者必然增加對大米的需求。

以上僅僅是經濟方面的表現。由於小麥是重要的糧食產品,價格出現重大波動,必然還會對社會、政治造成很大的影響。


紅谷新視界

假如把小麥和玉米的價格定在5元一斤,房價不變,工人工資不變的話,房地產會降溫。改革開放前,工人工資三十六元,玉米九分,一個工人的月工資可以買四百斤玉米,那時候沒有房地產業。四五十年後的今天,玉米八、九毛,工人工資三四千,一個月的工資可以買四千斤玉米,而且,城裡人還有坼遷補償,城裡的人自然有閒錢投資股票,房地產,無形中也增加了很多資源的浪費。玉米,小麥五元一斤,工人一個月的工資還是可以買六百斤以上的糧食,只不過讓城裡人投資高風險行業的閒錢少一下,不會造成混亂的。


霧裡荷花1

我是一個來自農村的創業者,現在在老家養香豬和竹鼠,賬號“香豬吉他”歡迎大家關注我。

這個假設很有意思,我們來想象一下,假設小麥和玉米本來價格是2塊錢一斤,國家為了保護麥農和玉米農的利益,提高農民收入,把國家保護價提高到5塊。那麼將產生一連串的反應。



1、幾乎所有田地都種上了玉米和小麥,大量的玉米和小麥無法消耗。由於玉米和小麥價格上漲,而且是國家保護價收購,種玉米和小麥的收益大大超過種植其他作物,那麼大量原本種植其他作物的田地將用於種植玉米和小麥。玉米和小麥供給量大大超過需求,無法消化。而其他農產品種植量減小,需求不變,價格也會同步升高。所有農產品價格提高,傳導到農產品加工品,工業生產品,整個社會的價格都變高了,引發通貨膨脹。還會導致大量的工業、服務也人口轉行去種小麥和玉米。

2、進口玉米和小麥將大量進入。由於國際貿易的存在,國內小麥和玉米價格大大高於國外,那麼大量的國外玉米和小麥將進口到國內,國內玉米和小麥出現更嚴重的過剩,國家還要花大量資金收購多餘的玉米和小麥。除非國家採用貿易保護主義,大大提高玉米和小麥的關稅來控制進口。
綜上所述,所以國家要提高農民收入不能通過大幅度提高小麥和玉米的價格來實現。只有提高農業生產的效率,讓更少的人能生產出更高價值的農產品,農民的收入才能增加。國家為了避免價格大幅度波動,影響農民種糧的積極性,國家設定保護價。實際保護價格的設定是會影響市場的供求調節機制,所以國內經常會出現糧食生產過剩問題,為此國家每年需投入大量資金。由於提高大幅度提高保護價會導致大量進口糧食湧入,所以各國政府往往是採取直接補貼農民收入形式保護農民利益,而不是大幅度提高農產品價格。

以上是我的個人觀點,歡迎大家留言討論,請關注我的頭條賬號“香豬吉他”。


香豬吉他

農民朋友們都希望自己種的莊稼能夠賣一個好價錢,可是近年來莊稼的價錢都一路下跌,這就讓大家很無奈了。有網友提出這麼一個問題:“假如小麥和玉米的價格定位五元一斤,會出現什麼結果?”其實出現這樣的結果有好也有壞!

1.農民的玉米和小麥會一售而空

五元一斤的玉米和小麥真的是農民朋友們想都不敢想的,基本是現在很多地方玉米和小麥的三四倍,農民朋友們恨不得把家裡的每一顆糧食都賣出去啊,因為這個價錢實在是太高了,大家肯定也都會特別的開心,盼了這麼久糧食終於暴漲了,孩子上學的學費也有著落了,多好的啊!

2.玉米小麥市場過度飽和會導致小麥從商家那裡售出的時候更高

因為大家看到這個價錢這麼高,肯定都會把自己家裡的玉米和小麥統統賣出去,如果誰這個時候把自己家裡的糧食還囤起來,那大夥肯定會笑話這個人的,然而大家都把麥子和玉米賣出去了,市場一定會過度飽和。可是農民手上卻一點糧食都沒有了,這個時候他們又需要再買糧食,可是這個時候糧食價錢就會提的更高。



3.錢會貶值的更快

牽一髮而動全身,玉米和小麥從商家哪兒賣出去比五元更貴,可是大家哪兒有這麼多錢啊,那麼大夥的工資就會增長,隨之而來的就是物價的暴漲,錢也就又變的越來越不值錢了,以前五元能買的東西,可能之後二十元才能買得到,對國民經濟有著很大的影響!

這就是玉米和小麥漲價後可能出現的情況,大家怎麼認為呢?


農業補貼

看到這個問題,雖然說是假設,但小幫手內心還是有感觸的,為什麼?

不少朋友在後臺給小幫手留言,說是現在玉米、小麥價格太低,如果上漲到好幾塊一斤,就好了,農民的收益就會增加好幾倍,說是這樣說,但大家考慮過假如玉米、小麥的價格真漲到了5元/斤,會出現什麼後果嗎?

先說下目前的玉米小麥價格,小麥目前是1塊多一點,高的能達到1.1元、1.2元每斤,玉米的價格跨度較大,低的5、6毛一斤,高的8、9毛一斤,姑且都按1元來說,如果統一都上漲到5元/斤,一畝地的收益會在1500-2000元之間。

那麼問題來了,如果把物價同時上漲5倍,會是一個什麼樣的場景?雞蛋20多元/斤,豬肉40元左右一斤,一個蘋果要好幾塊,一斤蔬菜要幾十,一瓶礦泉水要5塊(一瓶飲料十好幾)等等,那時候你會發現,錢變得越來越不值錢,出去拿100元,還沒買東西就沒有了,狂街一次下來,沒買多少東西幾千塊沒了,你會突然決定這個世界很陌生,然後感到恐慌,你會懷念玉米小麥以前的價格,因為生活很穩定。

再者,如果只是玉米小麥價格定在了5元/斤,其他作物保持正常,你會發現地裡全是這兩種作物(除了因環境不能種植的區域外),清一色都是小麥,清一色都是玉米,地裡再也見不到其他的作物,種蔬菜種水果的也沒了,大家想吃蔬菜怎麼辦?想吃水果怎麼辦?不好意思,想吃就自己種。

城市工廠裡的工人也會減少,大家都不想外出打工了,就在家裡種地,街上的店鋪有些也會關門,掙的還沒種地多,再往深處想,等到玉米小麥成熟時,會不會出現搶糧的情況?本來前一天晚上,自己在床上想著第二天去收莊稼,然後能賣多少多少錢,等到第二天去地裡一看,被人連夜收割完了,社會的穩定會不會也因此收到影響?

所以,這件事不能再往深處想,我唯一能想到的後果,就是大家希望還是回到原來的價格上去吧,畢竟相比多掙那一些錢,生活的安定才是最重要的。

說了這麼多,有些朋友可能會說了,“你說的這些可不一定會出現,我還是想讓玉米小麥漲到5元/斤”,小幫手只能說,每個人的看法和想法都不同,畢竟這個問題只是假設,如果你有其他不同的看法,歡迎在下面評論中留言,大家一起來探討。


農民的小幫手

我來預測一下你這個“假如”的後果!歡迎點擊“關注”,交流討論!

  • “民以食為天”“無糧不穩”“倉中有糧天下安”。小麥玉米水稻等糧食作物,是人類生存最基本也是最重要的食物,一切的農業行為,都要首先保障糧食的基本供給,不能完全按市場規律來確定糧價。
  • 在這個前提下,我們再來討論糧食漲價後出現的可能結果!在計算貨幣購買力時,米價是衡量物價的標準,任何糧米價的變化,都會產生牽一髮而動全身的後果。

  • 從“一畝田”糧食行情看,目前小麥均價在每市斤1.5元左右,玉米均價在每市斤1元左右。據有關理論,按最簡單理論算法,假如糧價達到了題主說的“5元一斤”,等於說還要上漲3-5倍,那其他產業漲價可達到“6、7、8、9、10”的結果。

  • 也就是說,預計一產的糧油物價至少上漲5倍,果菜茶等至少上漲6倍,依靠糧食出產的肉蛋奶等至少上漲7倍,加工食品至少上漲8倍,二產物價至少上漲9倍,三產物價至少上漲超過10倍…就會出現較嚴重的通貨膨脹和貨幣貶值!已有很多國家出現這種物價飛漲導致經濟崩盤社會動盪的局面!


  • 正因有此連鎖惡性反應,所以歐美等發達國家都對糧油作物採取高額補貼,以控制糧食的市場供應價格不致過高,又保護種糧農民的應得收益。

以上有些數據只是粗略推算,歡迎專家們討論!歡迎關注,歡迎交流!

行者三秦品三農

假如小麥玉米價格5元一斤,農民也發不了財!按一般產量1000斤算,一畝地糧食賣5000元,成本一半2500元,純利潤2500元,兩季5000元,這就是一個農民一年的收入。相當於工人一個月的工資。


當今王爺1

假如把玉米和小麥的價格定在五元1斤,最終會出現什麼結果。

假如的好哦!各位分析的也很好。

國家就需要你們這麼分析,自發的產生糧價上漲的危機感。宰起農民來就不會有負疚感,並且大家還要同聲附合。


泥腿子憑什麼享受經濟發展的成果,就應該老老實實待在莊稼地裡。你們被踩非我願,我是一直最關心你們的,奈何糧價上漲的結果大家都不願看到。你看多少次一號文件,都與你們有關,著實長不得啊。

要麼把土地流轉出去,進城買房吧,再晚點房價又要翻倍啦!

有網友說得好,付出三代人的積蓄買房,房價翻幾翻都不怕通貨膨脹,糧價漲到5元錢就怕了通貨膨脹!?


秦學

在商品流通中,遵守價值規律!什麼叫價值?任何商品的價格是由它的價值決定的,它的表現形式是:當某種商品供不應求時,它的價格高於價值,物價上漲;當某種商品供過於求時,它的價格低於價值,物價下跌!現在市場上的玉米和小麥的價格差不多1⃣️元一斤,假如🈶️人或者某個部門硬要把玉米和小麥的流通價格定為5元一斤,那麼會產生什麼結果呢?!本來玉米和小麥正常流通的價格為1⃣️元左右一斤,現在突然漲到5⃣️元一斤,那麼將產生一糸列連鎖效應,即蝴蝶效應!這就包括油,大米,魚,肉,房租……等一糸列生活用品的價格都翻倍漲上去,這就是我們常說的通貨膨脹,物價上漲,貨幣大幅貶值!還有一種情況是,由於玉米和小麥的價格突然漲到5元一斤,那麼許多農民認為種玉米和小麥獲利潤最多最大,這就使許多農民紛紛種值玉米和小麥這兩種農產品,把本來不是種玉米和小麥的田地也用來改種玉米和小麥,這樣導致的結果,玉米和小麥大量生產,明顯供過於求,這樣既使是小麥和玉米大豐收,但還是市場流通價格🈶️可能低於原來價格1⃣️元左右一斤,將導致小麥和玉米的價格大幅下跌,甚至滯售!


黃國敏666666

假如每人年薪勻為十萬,等於都沒掙錢.。

假如每人佩帶一支手槍,等於都沒武器。

假如米麥自然增長兩倍,貨幣將由一元變成二元。購買力不變,消費浮動不大,生活質量穩定。

被除數相同,除數越大,商反而越小。

被除數和除數同吋增加或減少,商不變。

量變與質變,多種地,才能多打糧,多賣錢。提高生活質量。要麼種經濟作物來錢快。


分享到:


相關文章: