美國為什麼怕俄羅斯?

小報一哥


美國並非怕俄羅斯,只是對俄羅斯有所忌憚,而忌憚的原因是因為俄羅斯是一個行事不計後果的“惡漢”。美國就像早已成名且組織龐大的“黑老大”,而俄羅斯就像單打獨鬥的“惡棍”,當然,手下也有幾個跟班。美國雖然也欺行霸市,但卻有自己的一套行為規則。而俄羅斯就是隻講利益,不論手段的“地痞”。所以,一個黑老大和一個地痞相懟的話,既有失身份又得不償失。就像當年上海灘的杜月笙和王亞樵,杜月笙並不害怕王亞樵,但確也有點“怵”王亞樵不計後果的行事作風。當然,杜月笙也並非沒有底線,所以王亞樵也輕易不敢觸碰杜月笙的底線。就像美國轟炸敘利亞一樣,轟炸前俄羅斯雖然信誓旦旦的說了一些威脅的大話,但真正轟炸了,俄羅斯也只不過譴責而已。當然,美國也不願將俄羅斯真正的惹惱,在轟炸前透過其它渠道提前將轟炸的消息告訴了俄羅斯,也等於是給了俄羅斯的面子。儘管俄羅斯未承認,但俄羅斯自有不承認的道理。因為如果承認事先得到了消息而不採取行動的話,會使巴沙爾和其它幾個跟班心寒,也不利於繼續在世界範圍這個大社會混下去。


美國之所以“怵”俄羅斯,在軍事方面主要有兩個原因。一是因為俄羅斯確也有“攪局”的實力,在常規軍力方面是公認的世界第二,它具有單打獨鬥的能力,它一旦認為有利可圖或者認為自己利益受到傷害了,完全可以憑藉自己的力量踐踏“通常的規則”。比如俄羅斯和格魯吉亞的5日戰爭,如果以現行的國際法角度來講,俄羅斯顯然是格魯吉亞問題的始作俑者。人家格魯吉亞內部鬧矛盾,你俄羅斯卻派出部隊到人家的地盤“違和”。在烏克蘭問題上,俄羅斯的手段同樣如此。在拿回克里米亞後又派出“小綠人”將烏東的頓巴斯地區搞亂。而俄羅斯不計後果的行為僅僅因為格魯吉亞和烏克蘭不願和它這個惡鄰處下去。美國“怵”俄羅斯的第二個原因是俄羅斯擁有足以和美國對等摧毀的核武庫。且俄羅斯經常核訛詐。普京就有一句赤裸裸的名言,那就是:“如果俄羅斯不在了,世界也就沒有存在的意義了!”。面對這樣的俄羅斯,美國能不“怵”嗎?因為美國實在不願與俄羅斯同歸於盡。


當然,美國之所以“怵”俄羅斯還有政治和經濟方面的因素。一直以來,美國都以“上帝的使者”身份自居,為此,美國主導和制定了一整套的政治和經濟“規則”。實事求是的說,美國製定和維護的“規則”是利己的,最起碼是確保了自己不吃虧。但還應看到,如果世界上每個國家都能遵守這些規則的話,雖然佔不到便宜,但也不至於吃太大的虧,最主要的是世界政治和經濟秩序能夠保持相對平衡。但是,俄羅斯卻常常充當了這些規則和秩序的攪局者。比如在政治方面,美國認為它所推行的民主、自由價值觀是普世的,所以它經常會以此理由干預一些專制國家的政治事務。當一些專制國家出現反對派時,美國通常都會支持反對派。但俄羅斯卻又常常因為自己的利益“攪黃”美國的企圖。比如敘利亞問題,敘利亞之所以動亂,與美國對反對派的支持有關,但俄羅斯的介入卻使動亂更加擴大化了。再比如經濟問題,每當石油價格降低了,俄羅斯都會為了自己的利益(俄羅斯是石油天然氣資源大國)與委內瑞拉等石油輸出國串通一氣試圖左右價格,這當然損害了美國的利益。這種破壞“規則”的行為自然也損害了世界上其他石油輸入國的利益。可有些人卻支持俄羅斯的這種行為,原因僅僅是因為反對美國的需要,實在令人費解。

之所以說美國只是“怵”俄羅斯而不是害怕俄羅斯,是因為美國也有自己的底線,如果俄羅斯逾越了底線,美國自然也會“兜底”的。美國畢竟是世界上唯一一個使用過核武器的國家。當年的蘇聯要比現在的俄羅斯強大許多,但美國也沒有真正的害怕過。1962年的古巴導彈危機是蘇聯觸碰了美國的底線,引發了美國的強勁反彈,面臨生死之搏時,美國的反擊決心和意志是驚人的,最後是俄羅斯軟了。所以說,現在的俄羅斯雖然能對美國構成威脅,但美國的綜合實力遠勝俄羅斯,美國完全可以憑藉政治和經濟的圍剿拖垮俄羅斯,不必計較“一城一地”之得失,因為美國堅信俄羅斯總有一天會步原蘇聯的後塵。


人生觸底反彈

美國並不怕俄羅斯,只是在所有國家當中,俄羅斯最具有威脅性,美國對俄羅斯的防範也最嚴格。

美國最為忌憚俄羅斯,主要因為以下幾個原因。

1.俄羅斯軍事實力僅次於美國

俄羅斯作為蘇聯的長子,繼承了蘇聯留下的絕大多數軍事資源,包括先進的技術和武器裝備,尤其是核武器。蘇聯解體後,一部分核武器留在了烏克蘭,但是在俄羅斯和美國兩國的威逼利誘下,基本上都已經拆除了。

世界各國核武器分佈

2016年,美國擁有16600枚核彈頭,俄羅斯16300枚,而排在第三位的中國才僅僅只有1000枚,這也就很好理解為什麼美國忌憚俄羅斯。

除了核武器,常規軍事力量方面,俄羅斯僅次於美國,這種情況下,美國難免要高看俄羅斯兩眼。

2.歷史淵源

歷史上,蘇聯和美國就一直處於冷戰狀態,直到蘇聯解體,既然俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產,那麼曾經與美國的對抗關係,俄羅斯也只能咬牙繼承下來,兩國自然成為相對抗的兩極。

3.俄羅斯崇武力

所有的國家都崇尚武力,畢竟這是解決問題最方便的手段,俄羅斯這方面更是明顯。

俄羅斯人給人的印象是戰鬥民族,感覺特別彪悍好鬥,幾杯高濃度的伏特加下肚,不管什麼情況就敢跟人拼命,俄羅斯這個國家也是。

冷戰時期,美國和蘇聯都拼命發展核武器,甚至多到能夠毀滅地球的地步。於是有人說,美國擁有毀滅地球的能力,蘇聯擁有毀滅地球的勇氣。

蘇聯包括俄羅斯,逼急了什麼都敢幹,對待俄羅斯,美國儘管可以大放厥詞,真正做起來,慎之又慎。


俄羅斯在世界範圍內已經沒有了冷戰時期蘇聯的霸氣和影響力,勢力範圍一退再退,俄羅斯必須展現強硬的一面,一旦有絲毫的軟弱猶豫,美國及其盟國會毫不猶豫撲上去把俄羅斯撕碎。俄羅斯的“野蠻”更多是處於自保,面對美國咄咄逼人的態勢,這是唯一的選擇。


綠色落日

美國總統特朗普與俄羅斯總統普京

一、美國“怕”統一的俄羅斯

1.美國“怕”俄羅斯的核武器。俄羅斯目前擁有超過7000枚核武器,擁有圖-160戰略轟炸機、北風之神級核潛艇、薩爾馬特重型洲際導彈等發射核武器的工具,理論上可以覆蓋美國全境。所以,美國“怕”俄羅斯破釜沉舟,不惜發射核武器,兩敗俱傷。

2.美國“怕”俄羅斯的戰鬥精神。俄羅斯是有名的戰鬥民族,有蒙古人的基因,素以能征善戰聞名。300多年間,俄羅斯從一個小小的莫斯科公國擴張成2000多萬平方公里的沙皇俄國,靠的就是兇狠好戰的民族基因。1812年,為了打敗拿破崙,俄羅斯人燒燬了首都莫斯科。第二次世界大戰,為了打敗德國法西斯,犧牲了2000多萬軍民。

3.美國“怕”俄羅斯總統普京。俄羅斯總統普京從1999年開始掌管俄羅斯,執政18年之久,一手將俄羅斯從衰退的泥潭中拉到復興的大路上。儘管普京個人權威過重,影響了俄羅斯的民主進程,但是沒有普京的俄羅斯,今天很難想象是什麼樣子。1999年,俄羅斯gdp僅為1957億美元,2007已經變成了14693.4億美元。如果說俄羅斯的核武器是能夠毀滅美國的力量,普京就是敢於使用核武器的關鍵人物。普京的名言“如果俄羅斯都不存在了,那麼世界也將不存在!”

俄羅斯軍隊

二、美國“怕”解體後的俄羅斯

美國不僅“怕”統一的俄羅斯,更擔心俄羅斯解體後的情形。

1.美國“怕”俄羅斯核武器散落。俄羅斯有7000多枚核武器,部署、存放在不同的軍事設施內。一點俄羅斯解體,誰也不能保證這些核武器都能夠及時、安全的處理。哪怕只要有一枚核武器流落到恐怖主義組織的手裡,後果不堪設想。

2.美國“怕”俄羅斯解體後爆發大規模地區衝突。美國是世界霸主,有維護世界穩定與和平的責任。且不論美國這種責任是好是好,但至少美國政府要做給美國公民看,不能仍由世界任何一個地方發生持續的戰亂。俄羅斯境內有193個少數民族,少數民族佔主體的加盟共和國有22個。一旦俄羅斯解體,很難避免陷入全面混戰,到時候還需要美國出錢、出力收拾爛攤子。

3.美國“怕”歐盟分道揚鑣。美國稱霸的基礎之一就是成為了歐美國家的領袖。美國控制歐洲各國最有效的工具就是北大西洋公約組織。北大西洋公約組織是在1949年成立,為了對抗蘇聯。1991年,蘇聯解體以後,北約仍舊沒有解散,而是繼續把俄羅斯當做假想敵。如果俄羅斯解體,假想敵消失,北約組織存在意義也就沒有了。沒有了北約,歐盟28國,共有超過5億人口,16萬億美元以上的經濟總量,如何還會對美國俯首帖耳?沒有了歐盟支持,甚至與美國作對,美國的世界霸主位置將搖搖欲墜。

北約峰會

三、美國對付俄羅斯的手段

所以,美國既“怕”現在的俄羅斯,又“怕”俄羅斯解體,只能通過政治、經濟、軍事手段慢慢削弱俄羅斯,使其失去威脅性,卻又不能解體。為此,在政治上,美國通過“顏色革命”策反了獨聯體中的烏克蘭、格魯吉亞等國家;在軍事上,北約不斷進行東擴,將俄羅斯的勢力堵在家門口;在經濟上,對俄羅斯進行經濟制裁,避免俄羅斯因經濟發展而擴充軍備。

俄羅斯綜合國力遠遠落後於美國,卻能讓美國又“愛”又“怕”。“愛”的是,有俄羅斯這個假想敵,可以團結西方國家;“怕”的是,俄羅斯桀驁不馴,很難處理。


美國觀察室

在我看來美國作為西方國家的代表,對俄羅斯的"忌憚”更多是對於俄羅斯核能力的忌憚,但在一定程度上也源於西方人對俄羅斯人外表下韃靼人的恐懼感。美國對待現在俄羅斯的態度就是,不斷擠壓俄羅斯的戰略空間,將俄羅斯禁錮在其國境以內,通過這種方式將潛在的不安感限制到最低,並且通過各種宣傳手段,從俄羅斯的內部改變他。這就好比對待馬戲團裡的狗熊,不僅要關進籠子裡,而且還要通過訓練,讓它安靜。


古姿

這真有點秀才遇見兵,有理說不清。嚴格的說美國不怕俄羅斯,也沒有必要怕,更沒有理由怕。但許多事情往往有些詭異,古話說愣的怕狠的,狠的怕不要命的。有時候確實是這個樣子。有什麼樣的武器是一個回事,敢不敢用也是一回事,人的因素不可低估。蘇聯可謂勢力強大,和美國叫上了勁,美國人毫不妥協,明幹暗幹實幹巧幹,最終蘇聯垮臺解體了,美國終於一家獨大。但盛極而衰,也是很可怕的事,這就和一個人一樣,從壯年滑向老年與從少年成為青年,哪個更勝一籌?加之美國本身政策的低潮高潮,使美國在國際舞臺上喊的調高,事實上卻力不從心。美國好戰,這是許多人的看法。其實不是這樣,它只不過有強大的戰爭能力,所以經常擺弄擺弄。決定戰爭的勝負,不僅僅取決於有能力,而取決於如何利用這個能力。一把上好的鋼刀,拿在一個柔弱的人手上和拿在一個壯士手上是兩個效果,正如原子彈是紙老虎一樣。美國在經歷了朝鮮戰爭,越南戰爭的殘痛教訓後,對戰爭便有所顧忌,老實了好一陣子。蘇聯解體後,沒有了對手,新的科技武裝與新的戰術在軍事上不斷更新升級,美國人又蠢蠢欲動,牽頭北約打了科索沃戰爭。特別是911恐怖襲擊之後,美國重新祭起了戰爭旗幟,接連打了兩場現代化戰爭。戰爭是現代化了,但陷入戰爭卻不是那麼好玩的。伊拉克戰爭打了十幾年總算有點眉目得以脫身,阿富汗戰爭直到目前仍陷入其中不能自拔。對於戰爭美國人再次頭痛不已,畏戰情緒再起。此後阿拉伯之春的利比亞戰爭便換了招數,天上轟炸地面不接觸,避免再次深陷其中。敘利亞戰爭也基本是一個調,打擊iS組織空中轟炸聯盟。對於敘利亞反對派武裝也是給資金給武器,就是不直接參戰。這本質上是尋求代理人,代替自己參戰。這也算一種戰術,但效果不見的好。從客觀上講,美國人對戰爭及其教訓是有最深刻影響的。所以,避開戰爭是目前美國政策的主基調,或者說打有限戰爭。在這個時候,顯得有點忌諱俄羅斯就不足為奇。尤其兩國領導人的行事風格不同,從奧巴馬到特朗普,較之普京的強勢,都略差一籌。另外,國家體制的不同,也抑制或助長了領導人的個人水平發揮。普京是一喊到底,一句話上下雷歷風行。而奧巴馬特朗普是國會議會,兩黨相爭,輿論牽絆太多,不得不有所顧忌。特別是特朗普上任一年,國內國外形成了特朗普不靠譜的影響,美國的路今後更不好走。反觀俄羅斯,能走的路已經很窄,唯一的就是反抗強硬。普京個人性格更適應於這樣的環境,順風順水治理才能並不一定高,亂世才能顯英雄本色。當然迴避戰爭並不等於真正幹起來也會膽怯懦弱。一旦真打起來,美國人必然無所畏懼。因為實力經濟軍事各方面都優於俄羅斯。核武器大家都有,不管誰先用結果都一樣,共同毀滅。哪見過強者怕弱者的,有也是一時的忍讓。


吉祥如意170587193

美國為什麼怕俄羅斯?

這燒腦的問題讓俄羅斯看了得興奮一晚上睡不著,連續狂歡一陣子。

美國何時怕過俄羅斯?

自第二次世界大戰結束後,美蘇爭霸的局面形成,“北約"對“華約”,美國對蘇聯,兩霸的競爭從沒間斷。也沒見過誰怕誰,見到的是針尖對麥芒,互不相讓。

可惜蘇聯的好夢被打斷,變成惡夢,在長期的爭霸中敗下陣角,國家解體,昔日的“華約”兄弟紛紛倒戈加入美國領導的“北約”。這是美國怕蘇聯的結果嗎?

蘇聯的解體,俄羅斯繼承蘇聯衣缽,千方百計本想靠攏美國,可美國偏偏不賣帳,糾集俄羅斯昔日“兄弟”加入“北約”,擠壓俄國家戰略空間,將軍隊和武器集結到俄羅斯家門口耀武揚威。哪有半點怕的心態,完全是要將俄羅斯置於死地而後快呀!

俄羅斯為了國家統一,平息車臣共和國鬧獨立內亂,美國扇風點火,嚴勵譴責俄羅斯“大式屠殺平民"“侵犯人權”,甚至暗自通過秘密渠道支援武器,這是要進一步分解俄羅斯的節奏哇。

格魯吉亞丶烏克蘭紛紛倒向美國,俄迫不得已舉起打狗棍,奮力驅趕,這是本能的表現。

美國北約步步緊逼,俄羅斯眼看最重要的克里米亞傳統軍事基地將失,不得不採用卑劣的手段“收回"克里米亞。

美國對俄羅斯的“惡劣”行為,緊追不捨,發動西方國家,一而再,再而三地追加經濟制裁,使俄羅斯國家經濟處於艱難中。

美國在聯合國,利用聯大組織將俄羅斯對克里米亞舉行公投加入俄定義為“侵略",這是讓俄羅斯臭名在外的舉措,哪有怕俄羅斯的表現?

美國為了將俄羅斯趕出中東,鼓動敘利亞動亂,武裝敘反對派,早期培植lSlS,企圖顛覆俄盟友巴沙爾政權。

國處處打壓俄羅斯,引起俄羅斯的本能反擊,俄羅斯取得了一些戰績,不是美國怕了俄羅斯,而是美國讓了俄羅斯。

中國有句俗話:“痞子怕光棍,穿鞋的怕赤腳的,不講理怕不要命的。”

俄羅斯身為擁核大國,一旦被徹底激怒,說不定就是與美國同歸於盡



之日,這大概就是人們認為美國“怕"俄的理由吧。


老狼48440790


如果面對一頭真正的北極熊,就算你是這個世界上最能打的壯漢,你能不害怕嗎?因為動物的攻擊性是不講規則的,也是不計後果的,而人類與人類之間的爭鬥,大多都是在規則約束之下的點到即止,但即使是最兇殘的北極熊,人類也有辦法將它馴服並關進籠子,,,!

而事實上,美國從來也沒“怕”過俄羅斯,試想:希特勒的德意志帝國比現在的俄羅斯怎麼樣?美國怕過嗎?如果要說怕,當時的美國害怕的是人民:因為人民不同意美國參加這場戰爭,現在美國怕的還是人民,因為誰也不想生活在“核”的陰影之下!

如果說美國以及西方社會是“怕”俄羅斯,毋寧說是“討厭”更合適,,,!

實際上,歐洲從骨子裡就看不起野蠻粗暴的俄羅斯,只不過由於由於宗教改革與數次聯姻,讓歐洲與俄羅斯在文化與血緣上有了一定的認同度,但自從彼得大帝開始,俄羅斯就一直遊離於歐洲之外,意識形態鬥爭結束後的蘇聯,歐洲接納了大多數蘇聯邦國家融入歐洲並形成共同體,但對於蘇聯最大的主體國俄羅斯,一直不怎麼待見,各種摩擦也從來就沒有間斷過,而古老的東方也從來沒有認同過俄羅斯是亞洲國家,特殊的歷史環境與統治格局,讓俄羅斯骨子裡就有一種唯我獨尊,孤傲狹隘的大國沙文基因,,,


冷戰雖然結束了,但俄羅斯並沒有因為世界新秩序的建立而與大家和諧相處,其對領土的野心,對規則的漠視和對世界的武力威脅並沒有收斂,並逐漸形成了以此為基礎的國家性格!(從格魯吉亞戰爭,車臣戰爭,以及克里米亞問題等等行為中,俄羅斯一直都在試圖挑戰文明秩序的底線!)

毋庸置疑,冷戰結束後,美國毫無爭議地成了這個世界的規則主導者和秩序維護者,大部分事務的處理方式也基本上在秩序框架之下,但強人統治的俄羅斯,似乎一直都扮演著秩序破壞者的角色,在俄羅斯人的思維中,只要談不攏的事,就只有刀兵相見,這也是為什麼普京常說:“一千次的談判,不如戰略轟炸機一次的展翅”,而強大的軍力和不計後果的行為方式,就如同一個正常人面對一個持刀的莽漢,而且這個莽漢如果發起瘋來,也許會讓周圍的無辜群眾無辜躺槍,,,!因為普京的確在不同場合都說到了核武器,並揚言:國家都沒了,要世界有什麼用?

如果要說美國“怕”俄羅斯的話,面對如此的威脅,美國根本就不敢與之對抗,而事實是,美國在幾十年來與俄羅斯的鬥爭,一直就沒有停止過,面對不同的敵人,就得采取不同的方式,於是,戰略上的進退程度,博弈中的攻防節奏,就成了美國針對俄羅斯這種“刺頭”的彈性手段,這需要智慧,而一定程度上的妥協,也是智慧的其中之一,

而且就目前來看,不管從政治,軍事,經濟,威望,,,等等,都強於俄羅斯,這就是鬥爭的結果,如果美國害怕,哪裡會有如此的制裁效果?


如果說美國“怕”俄羅斯,也許就是俄羅斯隨時掛在嘴邊的“核威脅”,美國如果連這種威脅都不怕的話,其也不配來主導這個世界,因為美國知道,一個不計後果的亡命之徒,真的突破底線扔出幾枚這樣的東西,對於整個地球都是災難,你我這樣的平民,也許都會是俄羅斯的刀下之鬼!

在我看來,美國是理智的流氓,俄羅斯就是無腦的流氓!


冷兵器TILLLINDEMANN

用 “怕”來形容美國對俄羅斯的感覺有點不恰當。環顧當今世界,美國作為世界唯一的超級大國,可能還沒有怕那個國家。與其說怕,不如說美國對俄羅斯是痛恨加忌憚。

就實力對比而言,美國無論是經濟實力,科技實力,軍事實力還是國際影響力,都是世界第一,且其人口基數,經濟實力,科技實力,國際影響力等都遠遠超過俄羅斯。除了核武器,美國的常規軍事實力也要遠遠強於俄羅斯。從發展態勢看,美國的發展態勢也要遠遠好於俄羅斯。此外,美國還有遍佈世界的盟友體系,包括位居俄羅斯之西的北約,位居俄羅斯之東的美日和美韓同盟。所以說,美國不可能怕俄羅斯。

俄羅斯雖然比美國要弱得多,但又十分不好惹,不但硬氣,還能給美國製造好多麻煩,且也有給美國製造麻煩的能力和意願。實際上,美國自冷戰結束至今,從未放棄對俄羅斯的削弱、打壓和擠壓,但俄羅斯從來沒有認輸,一直在不停地與美國進行抗爭。同時,俄羅斯在軍控,防擴散等領域還時常給美國 “添亂”,如向伊朗,委內瑞拉,古巴,敘利亞等美國看不順眼的國家提供武器裝備,在敘利亞,伊拉克等問題上與美國唱對臺戲,但美國又往往對此無可奈何。俄羅斯敢這麼做,一方面說明俄羅斯不甘心任美國拿捏,另方面也說明俄羅斯有這樣做的本錢和底氣,這就是俄羅斯強大的軍事實力特別是核武庫,以及俄羅斯手中的能源牌,地緣牌等。

因此,與其說美國怕俄羅斯,不如說美國對俄羅斯是痛恨加忌憚。


西域都護



如果把世界上的每一個地方都看做是一塊蛋糕的話,那麼俄羅斯和美國就是胃口最大的兩個食客。所不同的是,美國一旦覺得分到的蛋糕太少,或者不好吃,就會換掉分蛋糕的人,或者廚師。俄羅斯要是不滿意,直接佔領廚房。這就讓美國不高興了。美國不僅是怕俄羅斯,更是不高興俄羅斯用這種行為方式讓美國的蛋糕還沒出鍋就已經被俄羅斯給吃掉了。舉一個最簡單的例子。敘利亞算是一塊蛋糕,巴沙爾算分蛋糕的人,巴沙爾不打算留美國那份,美國決心換掉他,俄羅斯直接派兵進入敘利亞,把巴沙爾的廚房給接管了。誰更狠一點?而面對如此兇狠的俄羅斯,美國似乎沒有什麼有效的辦法,因為精神上,俄羅斯人敢拼命;物質上,俄羅斯有大量的核武器可以用來拼命。為什麼俄羅斯一定要和美國拼命呢?

從歷史的角度去看,俄羅斯上過美國太多當,比如葉利欽的親美最後把俄羅斯整得慘兮兮的,俄羅斯人從意識形態上就不相信美國;從眼前的情況看,俄羅斯經濟出現了較大幅度的滑坡,相較於克里米亞公投之前,俄羅斯經濟排在前十,現在排在了印度之後,這都是拜美國聯合歐佩克打壓油價所造成的,這在俄羅斯民間早已經是共識;從未來的趨勢看,美國製裁伊朗,就是在阻斷俄羅斯的中東路線;美國領導北約不斷的策動烏克蘭、格魯吉亞等國家和俄羅斯鬧彆扭,就是在圍堵俄羅斯的戰略觸角,俄羅斯人當然會更加仇視美國;美國不斷放開日本的軍事枷鎖,也是為了從遠東地區鉗制俄羅斯,美國繼續增兵阿富汗,就是為了讓俄羅斯無法接近印度洋。等等。俄羅斯人有一萬個理由要和美國拼命。

那麼為什麼美國一定要圍堵俄羅斯呢?因為美國和俄羅斯有著根本利益的衝突!美國和俄羅斯的根本利益衝突在哪裡呢?說一千道一萬,其實就在鑄幣稅上。如果說俄羅斯沒有夢想過讓盧布橫行天下,那是假的。美國通過美元的全球流通,獲得了太多的利益,誰不眼紅?歐元的誕生可以看做是歐洲眼紅美國的一個舉措,作為一個連歐洲都想掌控的俄羅斯,不眼紅才怪。俄羅斯人做夢都想複製美國的模式,通過捆綁歐洲、控制能源結算方式、成為超級軍事霸主這三位一體的模式代替美國。歐洲對俄羅斯的石油和天然氣是相當依賴的,而美國一直在變著法的讓中東陷入不安穩的行為也讓歐洲十分苦惱,比如當前的伊朗問題,所以俄歐之間有一定的捆綁基礎;曾經的利比亞、伊拉克和委內瑞拉等石油大國一直是俄羅斯結盟的對象,如今的敘利亞、伊朗又和俄羅斯關係緊密,可以說俄羅斯想成為美國+歐佩克模式的翻版,俄羅斯一直在努力!自從普京上臺之後,強軍一直是俄羅斯的國家政策,俄羅斯重新獲得了讓美國退避三舍的軍事能力。可以說,這三位一體的模式,俄羅斯雖然八字的第一撇很難劃出來,但是俄羅斯一直在鋪紙磨墨,美國由不得不怕。而相對於美國想吃別人蛋糕卻還要惺惺作態的找藉口換掉蛋糕師的做法,俄羅斯就直接多了,他自己來當這個蛋糕師。如果俄羅斯真的當上了,那麼美國連蛋糕的味估計都聞不到,你說美國怎麼能不怕俄羅斯!


獨釣寒江

美國不是怕俄羅斯,而是還沒有到弄得你死我活的那一步,如果真到了那一步,憑美國的綜合實力和霸主地位,照樣可以把俄羅斯收拾得滿地找呀。任何一個國家都是以自己的國家利益至上的,國與國之間只有永遠的利益,沒有永遠的朋友。如果一定要回答美國為什麼怕俄羅斯這個問題,我認為主要是以下幾點:一是俄羅斯的國土面積全世界第一,比第二的加拿大還要多700多萬平方公里。國土面積大就意味著戰略縱深大,一旦發生戰爭這可是一大優勢; 二是俄羅斯森林覆蓋率全世界第一;三是俄羅斯石油儲量全世界第一,其它如天然氣丶水資源等也是全球不是第一就是第二,有了這些戰略資源,一旦發生戰爭誰不懼怕; 四是俄羅斯擁有強大的核武庫,核強頭比美國還多。要是誰惹普京不高興要收拾誰只是分分鐘的事情; 五是俄羅斯有很先進的軍工業和航天科技,其實力連美國都懼怕三分;六是俄羅斯是個強悍的戰鬥民族,其戰爭實力在全球聞名;七是俄羅斯在全世界的鼓動力影響力也很強。另外,當下俄羅斯與中國的關係很好,也是美國會懼怕的因素之一。


分享到:


相關文章: