GulnazarDilraba
貝利是球王，因為他奪得過世界盃，馬拉多納是球王，因為他也奪得過世界盃，而C羅和梅西之所以每次都被稱為“絕代雙驕”，就是因為他倆都沒有奪得過世界盃……
其實這次2018年世界盃應該是梅西和C羅最後一次證明自己的機會了，這一次世界盃誰能奪冠，誰就將徹底壓倒對方稱為新一代“球王”。
而如果兩個人最終都無法取得世界盃上的突破，那他倆在足球史上的地位大概就是類似克魯伊夫這樣的“無冕之王”吧。
其實足球史上並不乏像梅西或者C羅這樣在俱樂部榮譽等身，在歐戰戰場上人擋殺人佛擋殺佛的好漢，阿爾弗雷多·迪·斯蒂法諾、尤西比奧、克魯伊夫、米歇爾·普拉蒂尼等等大名鼎鼎的球員都是在歐洲戰場呼風喚雨的明星，但他們都是因為始終未能在世界盃賽場上證明自己，所以只能稱為“無冕之王”、“小球王”、“白貝利”，而不能成為代表一個時代的球王。
皮耶霍
“球王”本身就是個頭銜，但是球王這個稱呼，很難駕馭，除了那兩位南美球員。貝利和馬拉多納，其實被人成為球王的只有貝利，但是馬拉多納在86年世界盃上大放異彩，被人稱為新球王。
當然世界上還有很多球王級別的球員，但是因為種種原因未能稱王，這些球員裡面，也有我們今天要聊的梅西，其實梅西已經擁有了成為一位球王百分之99的條件，但除了國家隊沒有拿到冠軍外，梅西的水平完全達到了一位球王的標準，甚至超越。5次金球，4次歐冠冠軍，9個西甲冠軍。梅西還拿到過世青賽冠軍和奧運會金牌。當然對他來說，從2014年到2016年，連續三年打進國家隊大賽決賽——世界盃決賽、美洲盃決賽、百年美洲盃決賽，然而三次都只能屈居亞軍，對他來說這樣的記憶比較苦澀。
梅西個人踢球的技術極強，可以勝任中場往前所有位置，當前鋒破了個世界紀錄（年度91球），當前腰還能給前鋒助攻，可以說是一位無可挑剔的球員了。但是成為球王還有一個條件，那就是國家隊的發揮，其實這主要就是梅西不能登基球王的原因了。正如愛迪生的名言所說：天才等於百分之一的靈感，和百分之九十九的汗水，但是沒有百分之一的靈感是萬萬不可的。梅西就是差了這百分之一的條件，所以成為不了一位球王。
當然，如果梅西能在2018年俄羅斯世界盃奪冠，那麼我們可以恭喜了，因為屬於我們這個時代的球王登基了。我相信，世界各地的每一位球迷，能看到梅西獲得世界盃，成為這個時代的球王，都會為他慶祝！
搜達足球
我有一隻小薩狗
我個人是非常喜歡梅西的，喜歡他無與倫比的技術，凌波微步的過人，出神入化的傳球，還有高深莫測的球商。
梅西毫無疑問是當今足壇最優秀的球員，沒有之一。我慶幸在梅西踢球的年代裡看球。梅吹大軍太壯大了，我這裡就不吹他了，也不舉例子了。梅西打破了無數足球界記錄，長時間保持巔峰狀態，足以說明一切。
叫梅西球王我絕不反對，高舉雙手雙腳贊成，世界盃進球少是真的，但一個球員對於球隊的作用是不能用進球數衡量的。相信看過梅西2014世界盃的同志們會有同感。（阿根廷決賽的失利讓我現在想起來都難過）。如果非要說加冕球王需要一座世界盃的話，2018我們賽場上見，支持梅西。
天天讀書天天向上
他無與倫比的技術與神成就已經讓很多球迷承認他是當代球王，只有羅密還有皇馬球迷，跟少部分不認為而已。現役只有梅西配得上球王，至於梅西之下的c羅只能是個偉大前鋒，比不了梅西，也沒有資格跟球王沾上邊
irmosFour
準確的說，還不能稱呼梅西為“球王”，畢竟，梅西還沒有拿到世界盃冠軍，而能否拿到世界盃冠軍，也是球王的最重要標準。如果梅西能夠在2018年世界盃封王，那麼他就當之無愧將成為球王。
這是梅西的第四屆世界盃，之前梅西參加的3屆世界盃時，2006德國世界盃時，梅西畢竟只是在阿根廷陣中打下手，是否奪冠都對他的加成不大。但在2010南非世界盃和2014巴西世界盃時，梅西則是當之無愧的一哥。但阿根廷在這兩屆皆折戟沉沙，尤其2014年決賽加時賽不敵德國，這也讓人覺得頗為可惜。
但除了國家隊沒有拿到冠軍外，梅西的履歷完全達到了球王標準。5次金球，4次歐冠冠軍，9個西甲冠軍。此外，梅西還拿到過世青賽冠軍和奧運會金牌。梅西個人踢球的觀賞性也極強，在場上經常有著令人匪夷所思的突破和精彩的入球，串聯球隊也非常到位。可以說，除了在國家隊沒有收穫，他的職業生涯已經無可挑剔了。
實際上，梅西沒能拿到國家隊的大賽錦標，也是非常可惜的。2014世界盃加時賽惜敗於德國，2015和2016美洲盃上則相繼點球大戰不敵智利，距離獲得大賽的錦標，也只差著一層窗戶紙罷了。
從技術層面和俱樂部層面而言，梅西可以說是球王，但國家隊級別則稍顯不夠。評價一位球員，並不能只看國家隊，應該綜合考慮。沒有世界盃不算球王，但說他是準球王卻並不為過。
菱鏡頭
世界盃單場MVP五連莊，世界盃亞軍和MVP，美洲盃亞軍和MVP，奧運會金牌和MVP，世青賽冠軍MVP！！！！連續三年世界最佳中場，同時獲得一次世界最佳前鋒和歐洲金靴，這些個人榮譽前無古人，後面是否能有來者不知道！！！！至於團隊榮譽，確實缺大賽金盃，但三次亞軍，也不是誰都能做到的。至於進球，我們知道，梅西不是純粹的吃餅型前鋒，他是前場全能型球員，不進球同樣是球隊的定海神針。
黃鼠狼跳水隊隊長
用世界盃冠軍的成績來做為是否球王的標準在當今顯然是不合適的，因為按這標準大羅和齊達內等球星其職業聯賽表現突出又代表國家隊奪得世界盃也可以稱做球王。而且世界足壇上球王的稱呼本來就沒有統一嚴謹的標準，取得世界盃冠軍這個說法是源於世界公認的兩位球王貝利和馬拉多納當年都曾經取得過世界盃冠軍並且在世界盃有出眾的表現，為什麼世界盃表現出眾才能被評為球王？因為當時世界盃的足球水平及影響力在世界足壇是首屈一指的，可隨著當今世界職業足球水平的不斷進步，這十幾年來歐洲各國的職業聯賽水平的不斷提高，西甲和英超等頂級聯賽以及歐冠賽事的足球水平已大大高於現在世界盃的足球賽事水平，當今頂級俱樂部球隊所體現的足球水平不是臨時拼湊而成的國家隊能比擬的，現在世界盃之所以影響力大是世界盃不止是檢驗各個國家足球水平的賽事，這裡面還有摻雜著各個國家和民族的愛國和競爭情節，能廣泛引起全世界各國球迷和非球迷的普遍高度關注，而且需要說明的是貝利和馬拉多納能代表國家隊取得世界盃冠軍除了他們能力強還有一個不可忽視的原因是當時他們所代表的國家足球水平也高。所以我認為在職業聯賽足球水平高於世界盃情況下，球員長時間在頂級職業聯賽及歐冠賽事的表現及展示出來的球技就是最重要壓倒一切的標準，另外剛才所說的取得世界盃冠軍其所在國家隊足球水平高低也很重要，所在國家隊水平高你可能躺著奪冠，水平低如你在亞洲國家隊效力你有生之年也不可能代表國家隊奪冠，所以說現在把取得世界盃冠軍當做評判球王的一個標準是過時的，不合時宜的。
王SIR56283457
目前梅西和C羅都封不了王，因為都沒有世界盃，先不論歐冠，洲際盃，世界盃的含金量，世界盃球隊再水，也是全球級別的足球賽事，要當王，起碼要能代表自己國家在世界的舞臺上征服球迷，前兩個都做到了。其實我還是覺的足球皇帝的稱呼比較帥。
ONEPIECE116014752
加冕球王必須拿到世界盃冠軍，這是必要條件。別不服氣，世界盃是目前最高級別賽事，拿不到冠軍說明你總是欠缺一點什麼，或者實力，或者精氣，或者霸氣，或者運氣。想稱王必須邁過去這個坎，否則就是無冕之王，名不正言不順。梅羅二人都是時代嬌子，誰要君臨天下就差這個冠軍！
