GulnazarDilraba
贝利是球王，因为他夺得过世界杯，马拉多纳是球王，因为他也夺得过世界杯，而C罗和梅西之所以每次都被称为“绝代双骄”，就是因为他俩都没有夺得过世界杯……
其实这次2018年世界杯应该是梅西和C罗最后一次证明自己的机会了，这一次世界杯谁能夺冠，谁就将彻底压倒对方称为新一代“球王”。
而如果两个人最终都无法取得世界杯上的突破，那他俩在足球史上的地位大概就是类似克鲁伊夫这样的“无冕之王”吧。
其实足球史上并不乏像梅西或者C罗这样在俱乐部荣誉等身，在欧战战场上人挡杀人佛挡杀佛的好汉，阿尔弗雷多·迪·斯蒂法诺、尤西比奥、克鲁伊夫、米歇尔·普拉蒂尼等等大名鼎鼎的球员都是在欧洲战场呼风唤雨的明星，但他们都是因为始终未能在世界杯赛场上证明自己，所以只能称为“无冕之王”、“小球王”、“白贝利”，而不能成为代表一个时代的球王。
皮耶霍
“球王”本身就是个头衔，但是球王这个称呼，很难驾驭，除了那两位南美球员。贝利和马拉多纳，其实被人成为球王的只有贝利，但是马拉多纳在86年世界杯上大放异彩，被人称为新球王。
当然世界上还有很多球王级别的球员，但是因为种种原因未能称王，这些球员里面，也有我们今天要聊的梅西，其实梅西已经拥有了成为一位球王百分之99的条件，但除了国家队没有拿到冠军外，梅西的水平完全达到了一位球王的标准，甚至超越。5次金球，4次欧冠冠军，9个西甲冠军。梅西还拿到过世青赛冠军和奥运会金牌。当然对他来说，从2014年到2016年，连续三年打进国家队大赛决赛——世界杯决赛、美洲杯决赛、百年美洲杯决赛，然而三次都只能屈居亚军，对他来说这样的记忆比较苦涩。
梅西个人踢球的技术极强，可以胜任中场往前所有位置，当前锋破了个世界纪录（年度91球），当前腰还能给前锋助攻，可以说是一位无可挑剔的球员了。但是成为球王还有一个条件，那就是国家队的发挥，其实这主要就是梅西不能登基球王的原因了。正如爱迪生的名言所说：天才等於百分之一的靈感，和百分之九十九的汗水，但是没有百分之一的灵感是万万不可的。梅西就是差了这百分之一的条件，所以成为不了一位球王。
当然，如果梅西能在2018年俄罗斯世界杯夺冠，那么我们可以恭喜了，因为属于我们这个时代的球王登基了。我相信，世界各地的每一位球迷，能看到梅西获得世界杯，成为这个时代的球王，都会为他庆祝！
搜达足球
我有一只小萨狗
我个人是非常喜欢梅西的，喜欢他无与伦比的技术，凌波微步的过人，出神入化的传球，还有高深莫测的球商。
梅西毫无疑问是当今足坛最优秀的球员，没有之一。我庆幸在梅西踢球的年代里看球。梅吹大军太壮大了，我这里就不吹他了，也不举例子了。梅西打破了无数足球界记录，长时间保持巅峰状态，足以说明一切。
叫梅西球王我绝不反对，高举双手双脚赞成，世界杯进球少是真的，但一个球员对于球队的作用是不能用进球数衡量的。相信看过梅西2014世界杯的同志们会有同感。（阿根廷决赛的失利让我现在想起来都难过）。如果非要说加冕球王需要一座世界杯的话，2018我们赛场上见，支持梅西。
天天读书天天向上
他无与伦比的技术与神成就已经让很多球迷承认他是当代球王，只有罗密还有皇马球迷，跟少部分不认为而已。现役只有梅西配得上球王，至于梅西之下的c罗只能是个伟大前锋，比不了梅西，也没有资格跟球王沾上边
irmosFour
准确的说，还不能称呼梅西为“球王”，毕竟，梅西还没有拿到世界杯冠军，而能否拿到世界杯冠军，也是球王的最重要标准。如果梅西能够在2018年世界杯封王，那么他就当之无愧将成为球王。
这是梅西的第四届世界杯，之前梅西参加的3届世界杯时，2006德国世界杯时，梅西毕竟只是在阿根廷阵中打下手，是否夺冠都对他的加成不大。但在2010南非世界杯和2014巴西世界杯时，梅西则是当之无愧的一哥。但阿根廷在这两届皆折戟沉沙，尤其2014年决赛加时赛不敌德国，这也让人觉得颇为可惜。
但除了国家队没有拿到冠军外，梅西的履历完全达到了球王标准。5次金球，4次欧冠冠军，9个西甲冠军。此外，梅西还拿到过世青赛冠军和奥运会金牌。梅西个人踢球的观赏性也极强，在场上经常有着令人匪夷所思的突破和精彩的入球，串联球队也非常到位。可以说，除了在国家队没有收获，他的职业生涯已经无可挑剔了。
实际上，梅西没能拿到国家队的大赛锦标，也是非常可惜的。2014世界杯加时赛惜败于德国，2015和2016美洲杯上则相继点球大战不敌智利，距离获得大赛的锦标，也只差着一层窗户纸罢了。
从技术层面和俱乐部层面而言，梅西可以说是球王，但国家队级别则稍显不够。评价一位球员，并不能只看国家队，应该综合考虑。没有世界杯不算球王，但说他是准球王却并不为过。
菱镜头
世界杯单场MVP五连庄，世界杯亚军和MVP，美洲杯亚军和MVP，奥运会金牌和MVP，世青赛冠军MVP！！！！连续三年世界最佳中场，同时获得一次世界最佳前锋和欧洲金靴，这些个人荣誉前无古人，后面是否能有来者不知道！！！！至于团队荣誉，确实缺大赛金杯，但三次亚军，也不是谁都能做到的。至于进球，我们知道，梅西不是纯粹的吃饼型前锋，他是前场全能型球员，不进球同样是球队的定海神针。
黄鼠狼跳水队队长
用世界杯冠军的成绩来做为是否球王的标准在当今显然是不合适的，因为按这标准大罗和齐达内等球星其职业联赛表现突出又代表国家队夺得世界杯也可以称做球王。而且世界足坛上球王的称呼本来就没有统一严谨的标准，取得世界杯冠军这个说法是源于世界公认的两位球王贝利和马拉多纳当年都曾经取得过世界杯冠军并且在世界杯有出众的表现，为什么世界杯表现出众才能被评为球王？因为当时世界杯的足球水平及影响力在世界足坛是首屈一指的，可随着当今世界职业足球水平的不断进步，这十几年来欧洲各国的职业联赛水平的不断提高，西甲和英超等顶级联赛以及欧冠赛事的足球水平已大大高于现在世界杯的足球赛事水平，当今顶级俱乐部球队所体现的足球水平不是临时拼凑而成的国家队能比拟的，现在世界杯之所以影响力大是世界杯不止是检验各个国家足球水平的赛事，这里面还有掺杂着各个国家和民族的爱国和竞争情节，能广泛引起全世界各国球迷和非球迷的普遍高度关注，而且需要说明的是贝利和马拉多纳能代表国家队取得世界杯冠军除了他们能力强还有一个不可忽视的原因是当时他们所代表的国家足球水平也高。所以我认为在职业联赛足球水平高于世界杯情况下，球员长时间在顶级职业联赛及欧冠赛事的表现及展示出来的球技就是最重要压倒一切的标准，另外刚才所说的取得世界杯冠军其所在国家队足球水平高低也很重要，所在国家队水平高你可能躺着夺冠，水平低如你在亚洲国家队效力你有生之年也不可能代表国家队夺冠，所以说现在把取得世界杯冠军当做评判球王的一个标准是过时的，不合时宜的。
王SIR56283457
目前梅西和C罗都封不了王，因为都没有世界杯，先不论欧冠，洲际杯，世界杯的含金量，世界杯球队再水，也是全球级别的足球赛事，要当王，起码要能代表自己国家在世界的舞台上征服球迷，前两个都做到了。其实我还是觉的足球皇帝的称呼比较帅。
ONEPIECE116014752
加冕球王必须拿到世界杯冠军，这是必要条件。别不服气，世界杯是目前最高级别赛事，拿不到冠军说明你总是欠缺一点什么，或者实力，或者精气，或者霸气，或者运气。想称王必须迈过去这个坎，否则就是无冕之王，名不正言不顺。梅罗二人都是时代娇子，谁要君临天下就差这个冠军！
