科比c布萊恩特
發展快，僅僅體現於增速，如果細心觀察經濟總量，你會發現貴陽和這幾個城市差距正在拉大，尤其成都和重慶，畢竟基數相差太多，而增速並沒有比別人快很多，所以通過這點增速上的差別縮小距離甚至反超是不可能的。何況僅僅兩三年時間，簡直是天方夜譚。
直接擺數據吧，可能直觀一些。2017年這四座城市GDP總量分別為貴陽3518億、昆明4856億、成都13890億、重慶19530億。而增速分別為11%、10%、8.1%、9.5%。
目前貴陽和昆明、成都、重慶的經濟總量差距分別為1338億、10372億、16012億。兩三年內差別變化不足以說明什麼，我們做一個十年期限，假設這幾個城市這十年當中都以2017年的增速平穩發展，那麼十年以後的GDP總量分別是：貴陽9989億、昆明12595億、成都30266億、重慶48399億。
這十年期間，貴陽的增速依然比其他幾個城市要快，但是總量差距卻大幅拉開，與貴陽的差距達到2606億，與成都相差20277億，與重慶的差值高達驚人的38410億。時間再長，差距只會更大，所以別說超過，就是縮小差距的可能性都是微乎其微。尤其樓主提及的2121年超重慶，簡直就是宇宙玩笑，別說是貴陽市，就算貴州省都實現不了反超重慶的任務，貴陽去年經濟規模增長300億你都覺得快，那麼2021超重慶那需要實現增長2萬億的神話，是300億的70倍。
子夜的風
根據權威統計結果顯示，2017年度城市GDP如下：
61.貴陽（貴州1）3518億元，同比增長11%（人口：470萬）
41.昆明（雲南1）4856億元，同比增長10%（人口：726萬）
從2017年的GDP來看，貴陽超過昆明無望，再過幾年超過的話，還是有希望的。
題主的問題是發展，發展涉及到很多層面，包括城市GDP、人均GDP、幸福指數，城鎮化率等很多因素，所以沒有絕對的誰一定超過誰，只能說哪個城市在某一方面數據比較亮眼。
城市的發展涉及到方方面面、包括GDP等，目前我國經濟進行轉型，城市不再以GDP作為評價參考，而是要可持續綠色發展。
不可否定，近幾年貴陽的發展確實突飛猛進，不過城市的定位不同，發展好自己，是每個城市要做的事情，而非與兄弟競爭什麼，合作才能共贏。
一號大維
這幾年昆明的發展相比貴陽稍微弱了一點，她主要還是在大力發展她的旅遊城市文化路線，沒有在此基礎上進行更多的創新，所以昆明最近幾年的發展走勢相對平穩的多，在這樣的比較下貴陽的發展確實顯得格外突出，貴州一直是國家各種扶持項目的重點，每年國家砸錢很多，這幾年搞的“貴安新區”，大數據產業等等，已經取得一定成效。多彩貴州及爽爽貴陽形成的宣介效果貴陽成為一個具有特色現代化的高原旅遊城市的目標指日可待。
貴陽的城市規劃也在不斷擴大，建立了貴安新區、雙龍新區、觀山湖區等等，擴大了城市範圍，同時貴陽還建立了高新科技產業園、大數據交流中心等等，這些方面的發展也都帶動了貴陽市經濟的發展，所以貴陽的發展顯得比昆明的發展快。
雖然現在比昆明的速度快，但是貴陽的經濟基礎還是比較差，和重慶和成都的差距還是很大，可以後起超車，但還是穩紮穩打比較好，畢竟走得太快的城市都比較容易出現問題。
獨好
對於能不能超越，我們需要看一些數據，而並非說一些沒有任何依據的話，作為城市發展，GDP可以說是一個非常好的衡量指標。
2017年貴陽GDP3537.96億（人口469.7萬）、昆明GDP4857.60億（人口667.7萬）、重慶GDP19500.27億（人口3048萬）、成都GDP13889.39（人口1591.8萬）。
如果單單從地區經濟總量來看的話，貴陽趕超昆明有一定的可能性，貴陽每年都在以11%的增速在高速穩定發展，但昆明的增速也保持的9.7%的增速。
依照2017年的地區生產總值來看，貴陽和昆明相差1319.64億，對於這個數字而言，趕超還是有一定的難度，畢竟昆明也一直在穩定發展。
但在此處需要主要一個問題，那就是貴陽的人口比昆明的人口相差接近200萬，2017年貴陽的人均GDP為75323.82元，昆明的人均GDP為68707.50元，從地區人均GDP而言，貴陽的人均GDP有一定的優勢。
貴州從近兩年的惠民政策來看，政府對於其發展也是下了很大的功夫，尤其是旅遊方面，特別是景區的門票，以及高速收費減半或者免費等相關政策實施，吸引了不少外地遊客前往貴州省旅遊消費。
貴州大力發展旅遊在一定程度上對雲南的旅遊造成了巨大的衝擊，而且近些年雲南的旅遊市場一直處於風頭浪尖，勢必對其經濟發展帶去不少的影響。
所以雲南的發展，務必要重視旅遊市場，應該讓其在一個健康、良性的環境下迅速成長，而不應該讓其肆虐發展，這樣對於雲南的經濟沒有任何好處。
關於趕超重慶和成都，我覺得可能性不大，2017年重慶市人均GDP為63977.26元、成都市人均GDP為87255.87元，從地區生產總值來看貴州相差重慶和成都一大截，從人均GDP來看，貴陽高於重慶，低於成都。
但是重慶和成都的支柱產業和貴陽大相徑庭，完全走的發展線路不通，想要趕超這兩個地方，貴州還有很長的路要走。
城事觀
這幾年貴陽確實發展的很快，但是要說今年超這個，明天超那個沒有什麼實際意義，為什麼這樣講呢？因為一方面是其他的城市並不是一成不變的，而且貴陽也不會是一直保持著這麼高的發展速度。所以看待一個事情要科學，客觀地去看待。而不是想當然的去認為。
發展是必然的趨勢 增速不是永恆的
貴陽這幾年的經濟發展確實是很快，但是不能因此就妄斷今年超昆明，多少年超成都，超重慶。這個不合理，也不科學，為什麼這樣講呢？我們先看看我們經濟的發展歷史。從改革開放之初，鄧小平南巡，發展起來了深圳，廣東。然後浦東（上海），北京，重慶，等等，都曾經成為領頭羊或者經濟發展的熱點。貴陽充其量也是一段時期的補漲。由於原先的經濟相對落後，所以在新的一輪發展當中，避免了以往的一些發展弊端，高起點的發展，有了長足的進步。舉個或許不是那麼恰當的例子，國家的經濟發展類似一個小孩發育成人，先發育腳，腿，等，國家經濟也是有個長遠的規劃，會逐步發展和完善。所以可以這樣理解，發展是必然的趨勢，但是增速不可能是永恆的。永恆的增速也不符合客觀規律。那麼貴陽會不會超越這些兄弟城市呢？
城市之間更多的是競爭和互補，而不是簡單的超越
城市之間如果只是談從經濟層面或者經濟指標上面超越，顯然這樣的看法和理解都是片面的，也是不科學的。因為每個城市都有其不同的地理位置和特點，不是說超越這麼簡單的。城市之間更多的是競爭和互補的關係，發展也應該是在國家經濟的一盤棋中來看待。比如說區域經濟城市之間的合作發展互補。有些項目的針對其特點和作用落實到哪個城市，我們國家的市場經濟模式是在國家政策導向下的競爭和發展，而不是簡單的經濟數值的超越。貴陽的發展也是國家西部發展的重要戰略部分，以往國家的經濟東西部發展嚴重不平衡，也促使西部主要的城市建設開發和發展，比如重慶，昆明，西安，成都，貴陽等。
政策的導向已經由增速轉變到增質上來了
以往我們談起來經濟就是如何保持快速增長。其實在實現了連續增長的經濟奇蹟後，更需要是經濟質量和高科技含量在經濟比重的增長。也就是說以前國家經濟相對落後的時候，我們發展經濟是類似一個捱餓的人要吃飽，要不斷增加食量，現在要注重食物的質量和營養了。在新的經濟轉型期，更需要的是鞏固我們的經濟優勢，發展新的集約型經濟。
在網上經常看到的問題是某個城市多少年可以超越上海，深圳。有的還說某個城市的發展如此迅猛，多少年可以取代上海等等。這些問題無疑是幼稚的，發展是動態的，不是隻是一個地方在發展，其他的地方都在原地不動。同時，每個城市都不可能被替代，也無法替代。國家經濟政策的導向會在某個時期，對某些區域或者行業有政策扶持和傾斜。這樣的現象應該客觀地去看待，而不能說這個地方以後要超過哪裡哪裡，這麼片面地去理解。
jacky23342
貴陽在2029年3月將超過重慶！
這個問題問得超級棒！用追車和超車鏡頭表達了西南幾個城市你追我趕的情懷。不僅說明貴陽在發狂飆車，還把西南城市重新排了個座次。
提問的人酒量真大，喝酒了還能用顫抖的手指提問題！奮鬥的人是幸福的！這是一個奮鬥的時代！在網上用發抖的手爪示範神經不健康現象的奮鬥者是最懂得奮鬥的快樂的！
據可靠消息：貴陽在2029年3月將超過重慶！
凌波貓步
貴陽這些年確實發展比較快，按照這種發展速度下去的話，再過幾年貴陽的確有和昆明一較高下、甚至超越昆明的可能。
不過，說到貴陽超越成都、重慶，就是胡說瞎想了。貴陽與昆明，好歹差距不大，基本上屬於同一個層級的城市序列。而貴陽與成都重慶，各方面的差異太懸殊了，且成渝未來擁有的發展潛力基本上是貴陽所不能比擬的。
貴陽與成都重慶的差異比例，恰如用西安比較上海。諸君敢說三年內西安可以超越上海嗎？
下圖貴陽:
不可否認貴陽也是一座優秀的城市，貴陽有自己的特長，每一個城市把握好自己的發展方向，才是最重要的。
蘇綻
曾經，貴陽是中國最貧窮的城市之一，作為省會發展受到很多掣肘，但近幾年貴陽的發展大大超出了大家的預期，房價都已經趕上很多大城市了！
不過貴陽的超越之路恐怕來的沒有那麼快，同為西部地區的城市，昆明的發展相對來說也不是特別出眾，但要比貴陽強不少，不僅GDP高出1000多億，城市規模和人口規模也遠勝貴陽。
那麼貴陽一旦追上昆明，未來要趕超重慶或者成都需要多少年？目前來看這恐怕顯得有些自不量力，作為西部中心城市，成都和重慶的體量都位居全國前列，貴陽全省的GDP只能和成都相當，遠小於重慶，在近幾年就要超過這兩個地方，貴陽怕是要坐飛機才能趕得上。
最後說一句，我很感嘆貴陽驚人的發展速度，和同為西南的昆明競爭，貴陽還是有希望的，但毫無意義的追趕就顯得比較單薄！
文/旅行君
一起時尚去旅行
超過昆明、成都、重慶，這都是小意思啦，按這個發展速度，早晚北上廣深都會被甩在後面的。再進一步，一定會成為世界第一的大都市
洗洗睡吧，夢裡什麼都有，夢醒了就別想了，趕緊搬磚吧，或許還能在貴陽崛起之前給自己一個小窩。
看點兒歷史
我可以堅決的告訴你永遠不可能，一個城市未來的發展水平不是簡單的某個方面或產業就能決定的！貴陽1產業發展單一2土地貧瘠、山多，城市發展空間縱深太小！
然而昆明就不同了，昆明1地理位置優越、資源豐富、城市發展縱深空間廣闊。昆明未來的城市定位是：1面向東南亞的國際性大都市，2連接東南亞的中心和橋頭堡，3中國西部開放的最重要戰略高地4世界春城溫暖花都，5世界宜居城市。這些絕不是國內一般意義上的城市所能夠比擬的。
特別是隨著國家一帶一路戰略加緊實施後，昆明在未來20年無疑會成為中國僅次於北上廣三大城市之後中國最為重要的戰略性的輻射東南亞全境的對外開放的國際型大城市。
