邱 林
瑞典文學院決定今年不頒發諾貝爾文學獎，這是它近70年來首次推遲文學獎的頒發。在歷史上，諾貝爾文學獎因各種原因總共有7次未頒發，大多數是在戰爭年份，儘管1935年被認為沒有候選人有資格獲獎。最近一次未頒發是在1943年，當時正處於第二次世界大戰。
此前，瑞典文學院因一名女院士的丈夫——法國攝影師阿爾諾涉及性侵而面對院士離職潮和各方的指責。瑞典文學院稱，文學院“經過漫長而激烈的討論”後，做出2018年不頒諾貝爾文學獎的決定。
出人意料的是，性侵案件的受害人還包括瑞典王儲維多利亞公主，也就是未來的瑞典女王。在去年發起的反性侵“ME TOO”運動中，有18名女性聲稱遭到阿爾諾性侵或強姦，這些性侵發生在1996年到2017年間。
阿爾諾對瑞典文學院造成的傷害似乎已經不能挽回。除了18例性醜聞案件，阿爾諾還被曝從1996年開始，先後7次透露諾貝爾文學獎名單給博彩公司牟利。對此，瑞典文學院雖然表面上和阿爾諾和弗羅斯滕松夫婦中斷了關係，但卻選擇放棄起訴兩人，並且通過內部投票決定不開除這名女院士。
瑞典學院縱容阿爾諾對女性性騷擾，對他洩露獲獎名單失察，行為和態度的惡劣程度已經遠不是失職這麼簡單了。由於不滿學院的處理，6名學院院士先後宣佈辭職。陷入重重爭議的弗羅斯滕松院士本人，也於4月12日主動提出辭職，希望此舉“能讓瑞典文學院度過難關”。
諾貝爾文學獎被認為是文學領域最重要的國際榮譽之一，發生了一系列醜聞後，現在快成了笑話。為了挽救這所被醜聞纏身的古老學院，瑞典國王古斯塔夫近期宣佈將更改學院自建立以來執行的規定，允許院士辭職以補充新成員。
形形色色的政治醜聞總是吸引著媒體的注意力和公眾的好奇心，而西方的性醜聞也一直“長盛不衰”。就像此案中的當事人阿爾諾能與瑞典王儲維多利亞公主接觸，並性侵對方。但人之所以為人，還在於道德與自律。
要說此次性醜聞，從更深層次分析，人們會發現它已不僅僅涉及到法律問題，甚至還牽涉到文學獎的道德信譽問題。作為一個存在一百多年的世界性的獎項，諾貝爾文學獎不僅僅是文學的見證，還是公正、信譽的見證。文學也是人學，不可能離開人心向背，也不可能離開理想主義和道德品質。
事到如今，諾貝爾文學獎會不會因此而走下“神壇”？作為獎項授予機構，瑞典文學院將把所有的努力都投入到恢復公眾的信任中。瑞典文學院學術上的專業程度，以及挑選文學獎獲將者的能力，我們難以評價，但至少要先嚴肅對待自己活動和場所內的性騷擾行為，才能再次得到大眾的真正認同。
如今爆出這樣的醜聞，以後世界人民將用怎樣的眼光去看待這一盛典？真是不敢細想。可是現在這種情況，我們怎能不質疑該獎遴選機制的權威性和專業性呢？無論此次危機將來如何化解，有一點可以肯定，作為一項百年制度，諾貝爾文學獎還將繼續，當該獎榮光散盡，餘下的也就只有灰燼了。
由於性醜聞的影響在短期內無法消除，這勢必影響諾貝爾文學獎的公信力，擱置今年的獎項是恢復聲望的唯一方式。想想也是，即將評出了一位獲將者，就算明年按原計劃將2018年和2019年的文學獎一起頒發，很有可能“連獲獎者”本人都不願意領取該獎項。與其如此，該獎項還不如停辦幾年為好。
閱讀更多 邱林888 的文章
