體育鑫觀念
為什麼要給詹姆斯？杜蘭特表現不好？庫裡表現不好？憑什麼給詹姆斯？歷史上雖然出現過一次這樣的事情，但是那是對手錶現不好，這是認為勇士沒有人應該得FMVP嗎？
大家最喜歡說的一句話是什麼？騎士輸了，詹姆斯沒輸！你在開什麼玩笑？個人大於球隊？不是說詹姆斯都是團隊領袖，團隊球員嗎？幫助隊友變得更好。那麼為什麼失敗的時候就是隊友不行，隊友CBA呢？如果是這樣，騎士是怎麼擊敗其他對手的？如果都是詹姆斯一個人的功勞，那麼詹姆斯還不夠強大，畢竟不能擊敗勇士。
我想第三場比賽後科沃爾說的話非常有道理，勇士隊超級巨星都是投三分那些難度很大的事情，角色球員只是空切，上籃這些輕鬆簡單的事情。騎士恰恰相反，角色球員三分球，老詹上籃，空切，輕鬆拿分，效率又高，得分還多。我想這就是詹姆斯體系和勇士體系的差距吧！
最後不得不說，別再給詹姆斯招黑了，敗者MVP？你這是認為詹姆斯盡力了還是認為勇士CBA呢？詹姆斯數據確實好看，但是杜蘭特配不上這個MVP？庫裡配不上？你可別逗了，尊重對手才能贏得別人的尊重！
我的體育你來說
有意思的問題，總決賽的MVP不給詹姆斯，主要有三點理由：
第一點：詹姆斯被橫掃了
這點是很直觀的理由，logo男維斯特拿FMVP那一年是幹到了搶七，最終遺憾落敗，聯盟考慮到logo男的數據，並且對手數據並沒有他高，再加上當時的綠軍球員大多數也支持logo男拿FMVP，因為他實在太強了，維斯特得到了球迷和對手的認可，聯盟於是就順應民心，把FMVP給力維斯特，成就了一段佳話。
詹姆斯和維斯特相比，數據上並沒有差維斯特，差的是詹姆斯被橫掃了，既然是被橫掃，這也說明騎士隊跟勇士隊並不是同一水平的球隊，詹姆斯得到了尊重，但這並不足以讓他拿FMVP，因為理由實在不夠充分，當然，這個FMVP真的給詹姆斯的話，相信詹姆斯自己也開心不起來。
第二點：勇士隊有兩位球星不比詹姆斯差
勇士隊的杜蘭特和庫裡是FMVP的熱門，杜蘭特的場均數據並不差，場均28+10+7，G3以一人之力力挽狂瀾，奪到了賽點，G4還拿到了三雙，阿杜表現不比詹姆斯差，也不比庫裡差；
至於庫裡，G1、G2表現亮眼，G4也打的賣力，拿下全隊的最高分，只是G3挖的坑太大，庫裡被阿杜反超，當然，庫裡拿FMVP的理由也有不少，畢竟是作為獲勝的一方。
第三點：logo男的例子只是少數
維斯特拿FMVP這件事在歷史只發生過一次，從概率上來說，只有百分之一點多，所以詹姆斯拿不了FMVP，實在是再正常不過的了，沒什麼好遺憾的，況且勇士隊也不會大方到因為詹姆斯表現出色，或者“可憐”詹姆斯，把FMVP拱手相送給詹姆斯，這點詹姆斯不需要，要知道，詹姆斯依然還是勇士隊的最大敵人，未來的詹姆斯仍然還會捲土重來，和勇士隊大幹幾場的。
瓜叔聊球
那都是上古時代的事了，現代籃球根本不可能發給敗的球隊一個Fmvp，要是這樣的話，完全可以有人只為自己數據好看，但是球隊打不出配合而輸掉比賽。那這個最有價值豈不是虛有其表，所以這個榮譽只可能給獲勝球隊貢獻大的球員。
