如果只剩頂樓或底層兩套房子,你選哪個?

近日,一則《頂樓大調查,你住的頂樓舒服嗎?》帖子引發網友深度討論,這是一個老生常談的問題,購房者都知道買房不買“頂天立地”“上天入地”。對此樓層基本不在考慮範圍之內,但是,對於空中花園、綠色植被環繞、家庭自助BBQ這樣的生活場景等,還是有不少人對此心生嚮往。

畢竟,我們希望用有限的資金,享受無限的美好生活。幻想總歸是美好的,可現實究竟會給你哪些實錘。讓我們來看看網友對此提出了哪些看法?

如果只剩頂樓或底層兩套房子,你選哪個?

Maltose:你再先進的技術,年代久了還是容易腐蝕,只是管的時間長一點,還有頂樓熱那是真的,不管你什麼材料

麼麼棉花糖:頂樓熱的要死,別個連風扇都沒開,我家已經開起了空調,冬天又冷的要死,反正我覺得頂樓不好。

黑名單上的人:頂樓也是挑時間的,12年之前開工建設的頂樓,一般都是尖頂,漏水基本沒有,挑高5-7米,現澆白得一層,,現澆了後,下面不熱,晚上睡覺還有點涼,住過的都知道,越高風越大,至於尖頂部分,夏天烈日暴曬下,說尖頂不熱的那是說的假話,不過通風做好了,熱量很快就帶走了,12年後開工建設的頂樓不好。

補充一句,頂樓也是分三六九等的,不是所有的頂樓都一個德行,我除了沙湖十五年多層是3樓,其他3套電梯房都是頂樓,精挑細選的頂樓,買一層送一層的頂樓。要問住的爽不爽,我告訴你,爽得不要不要的,最後再說一次:頂樓TMD也是分三六九等的。

健文YJ:要是拆遷,七樓只比3樓每平方少1-200元吧。

內牛滿面:別的不敢說,隱私最好,鄰居干擾少

坨一坨的爸:頂樓是種會呼吸的痛,回家一開門一股熱浪,讓你嚐到窒息的滋味。

Takeiteasy:一直住頂樓,從未被困擾!今後還會遠頂樓!

cyl775:住坡頂冬暖夏涼

vvvSunny:頂樓是三層複式工作過幾年,熱還是小事,漏水漏水漏水。……

如果只剩頂樓或底層兩套房子,你選哪個?

從網友看法中我們可以發現:

1、夏熱冬冷,夏天要比低層單位多耗費電資源和水資源;

2、牆體常年經歷風吹雨打,容易出現滲水、裂縫;

3、水壓一般比較小(常見於老小區,目前武漢新房幾乎沒有此問題)

4、高層住宅的頂層最怕停電,爬樓是不能承受之重。(筆者認為此情況,不宜回家)

5、 萬一起火,自身難逃(筆者曾諮詢過相關單位,在屋內著火無法出去的的情況下屋外的空調懸掛機是可承受200斤體重內的人,可為逃生爭取一定的時間)

而頂樓的好處對比後也是顯而易見:

1、頂樓陽光好、風景好,一覽眾山小;

2、受到的干擾小,私密性也比較好;

3、價格低,同樓座同戶型的房屋,頂樓的價格要低一些,滿足了一部分資金緊張的購房者的需求;

4、頂層因其樓層較高,到了夏季時,能夠在一定程度上減少蚊蟲的數量,同時頂層房屋相對於低層來說要衛生一些,樓道更整潔一些。

如果只剩頂樓或底層兩套房子,你選哪個?

頂樓的房子,有缺點也有優點,在購買時一定要考慮好。但下列這些頂樓,可以考慮:

(1) 帶閣樓的頂樓

由於多了一層閣樓的緩衝,漏水及夏日高溫的問題不再那麼突出了,且多出來的閣樓空間,可改造成自己喜歡的模樣,可做兒童活動間,可做儲物間,可做書房,可做休息室等;

如果只剩頂樓或底層兩套房子,你選哪個?

(2)帶露臺的頂樓

帶露臺的頂樓,拓寬了生活的活動區間,且能獲得不錯的視野、光照、通風等效果。若會通路子,與管理部門關係好,可以將露臺進行適當地改造,或改造成陽光玻璃房,或改造成空中小花園,或改造成空中休閒室等,一切皆按照自己的興趣來進行點綴;

如果只剩頂樓或底層兩套房子,你選哪個?

(3)帶複式的頂樓

基本同帶閣樓的頂樓,只不過使用空間更大了。

此外,那些層高相對較高的頂樓,可以在客廳隔出一層閣樓的頂樓,也可考慮,因為可以增加一定的使用面積與生活空間。

買頂樓的房子,最擔心的就是其滲水漏水,如果防水、隔熱措施做得好,那麼,購買就比較划算了。

所以,經過分析,雖然頂層有利有弊,但是瑕不掩瑜,只要自己喜歡誰又能說什麼呢?

如果只剩頂樓和底樓,你會選哪個? (單選)
0
0%
頂樓
0
0%
底樓


分享到:


相關文章: