部落籃球聯盟

這球確實也是存在爭議，當時這球是裁判碰到了球，然後伊戈達拉去撿球，結果被判罰出界，給了騎士球權。

回顧

這球確實是裁判碰到了球，然後伊戈達拉去撿球居然還被吹了出界球，但是從回放來看，這球裁判是在界內碰到的球，理論上講也不可能給到伊戈達拉一個出界，這球我覺得跳球比較好。

但或許這是騎士主場，勇士已經領先了3場的原因吧，裁判直接給了騎士球權，怎麼說呢？這場比賽無論詹姆斯的走步還是這個界外球，都有一定爭議，但我覺得並不影響比賽走勢，也不是說因為這兩個判罰，勇士就輸了。

至於怎麼看，這球存在爭議，我們沒辦法，畢竟比賽就是這樣，有時候裁判也偏袒勇士一樣，沒有絕對的公平，我們還是靜下心來看比賽吧。

仙豬體育

這一球是裁判的一次誤判。當時詹姆斯持球快速推進，勇士隊伊戈達拉在防守時將詹姆斯的球切掉。

巧合的是，這個球剛好打到跑過來的裁判腳上，而裁判當時在線內，球也並沒有出線。

伊戈達拉拿著球準備打攻防轉換，不過此時裁判哨響，吹了勇士隊將球碰出線，球權歸騎士所有。解說員王猛與楊毅也是對此球表示不解，不過裁判在如此緊張激烈的比賽中有錯判、誤判能夠讓人理解，當時他跑回來時只注意到了場內球員之間是否有犯規的動作而並沒有注意到自己處在哪種位置。

當然這樣的球裁判從主觀上也很大程度偏向於出界，因為如果沒有裁判在那裡擋一下，球基本也就是出線，勇士隊很難救回來。本場比賽的上半場結束時，騎士隊以52:61落後於勇士隊，詹姆斯打滿24分鐘，得到了16分3籃板5助攻，伊戈達拉替補出場13分鐘，三分球5投3中得到了13分。勇士隊這邊得分最高的是庫裡，他得到了20分4助攻，杜蘭特得到了12分4助攻。

文/小白說體育

圖片來自網絡

歡迎您分享觀點，喜歡請關注我：小白說體育

小白說體育

按照規則來說，確實沒有出界，裁判確實判罰有點問題，但是要老糾結這個小細節不放手的話，也沒多大意思。

而且伊戈達拉除了剛開始的一點抱怨，接著也就沒事了，這個球確實是不重要，不要因為一個球影響了情緒。

伊戈達拉殺人誅心

伊戈達拉確實是非常了得，在進攻方面到目前為止伊戈達拉已經投進三記三分，在防守方面他對詹姆斯的限制確實是挺大的。跟詹姆斯各種糾纏，而且還造成過詹姆斯的進攻犯規。

騎士上半場確實是不錯，特別是在讓小南斯打中鋒的時候，他們的小陣容在攻防兩端發揮到了非常高級別的水平。

非常不理解的是，在小陣容達到情況那麼好的時候，泰倫盧為什麼主動調整上自己的大陣容。

騎士還有贏的機會

騎士並不是說到現在為止就認輸了，至少從本場比賽來說他們跟勇士沒有拉開太大的分差，而且詹姆斯上半場詹姆斯攻擊的並不兇，而且今天騎士的進攻比較不錯，史密斯在外線還是可以的。

重新回到這個球上，從這個球也能夠看出伊戈達拉的防守有多棒，特別是在上半場湯姆森3犯不能夠出場的情況下，伊戈達拉對湯普森的彌補還是挺重要的。

難道伊戈達拉也對MVP動了心思？

薪火體育

實話實說，裁判的這個判罰確實值得商榷。NBA總決賽g4第一節末端出現爭議性判罰，這一判罰對勇士是不利的。

在完成一次成功的防守之後，樂福拿下籃板，勒布朗快攻推反擊，此前他剛剛完成了一次快攻上籃，面對伊戈達拉的防守，勒布朗選擇突破走右路，伊戈達拉判斷出色並且成功切球。

球在界內碰到裁判的身體，其後伊戈達拉把球救了回來。滴滴滴滴，伊戈達拉碰球出界。

按照規則，球在行進的過程中沒有出界，而碰到球的裁判也站在界內，這個球應當視為成功防守並且勇士隊享有球權。

在比賽的過程中，伊戈達拉和勒布朗有多次身體對抗，單單兩個人就把身體對抗提升到了另外一個級別，伊戈達拉罕見的命中了三分。傑夫范甘迪說：當格林和伊戈達拉命中三分時，你很難贏下勇士。

從上半場的尺度來看，裁判在雙方的判罰有一種不在一個邏輯上的感覺。這是筆者代表的筆者的個人觀點，絕對沒有質疑裁判的專業水準。

早愛籃足

謝謝邀請！
解釋這一球最好的力證，應該是08賽季姚明與“功夫巨星”李連杰在全明星賽上的一次花絮。

姚明全明星賽與李連杰的搞笑互動回顧。

08年新奧爾良的全明星賽上，姚明上場13分鐘，儘管只得到了4分3板，但是，在第三節剛剛上場後，展現出了出色的娛樂天賦，姚明將球傳球了坐在前排觀看球賽的“功夫巨星”李連杰，隨後，儘管李連杰將球傳給了裁判，但是，裁判還是交由姚明發球。

全明星賽的宗旨是娛樂球迷的，所以，規則上並不是很嚴格。

出界球規則的定義是什麼呢？

1.當隊員身體的任何部分與界線上、界線上方或界線外的地面，或除隊員以外的任何物體接觸時，即是出界球。

2.界外的隊員或任何其他人員；界線上、界線上方或界線外的地面或人物體；籃板的支柱或背面；即是出界球。

3.出界球或甚至球觸及了除隊員以外的其它物體出界，最後去觸球或被球觸到的隊員是使球出界的隊員。

（下圖是兩位球員與場邊教練的“驚天”配合）

總覺賽G4的第一節最後1分鐘，詹姆斯持球突破，被伊戈達拉早早的預判，站在了防守位上，詹姆斯失去重心，籃球直飛場外，但是，因為裁判站在了籃球的飛行路線上，並沒有出界，此時，伊戈達拉在場內撿到籃球，準備發動反擊，卻被裁判吹了出界球。

裁判判定這個球是出界球的原因是什麼呢？

裁判站在了籃球飛出界外的位置上，導致本應出界的籃球留在場內。如果此時，過來撿球的詹姆斯，不是伊戈達拉，裁判或許就不會進行吹罰了。

裁判的吹罰不存在“偏”，只是，裁判認為這一球自己影響了球權的分配，而在此之前，球權是詹姆斯的。

騎士想要贏下勇士，難道真的像某某說的那樣，靠“裁判”？靠“放水”？

小七說籃球

這球裁判主要是考慮到如果自己不擋球球肯定出界了伊戈達拉是不可能追上球，所以當伊戈達拉拿到球準備下快攻時裁判吹停了比賽將球權判給了騎士。這是騎士的主場且騎士大比分0:3落後裁判做如此的判罰也沒有太大的爭議，而且比賽才第一節不會有影響比賽結果一說。

奇思妙想君

原因很簡單，裁判就是假裝自己不存在，從而做出的騎士球權的判罰！

1、事實邏輯！

按照球的運行，裁判阻擋了籃球，並沒有出界，伊戈達拉拿球，完全可以發動進攻。但是，裁判的存在，干涉了皮球！

2、裁判邏輯！

假設自己不存在，是伊戈達拉碰出邊界，理應是騎士的球權。因此，裁判在籃球沒有出界的情況下，吹停了比賽，變換了球權！

3、NBA邏輯！

裁判，是場上的上帝，NBA賦予了他們主宰一切的權利！他們可以不吹，讓伊戈達拉控球，主導進攻！也可以吹哨，把球權給騎士！

這就是NBA！沒有原因，只有任性！

我是“助攻哥”！如果認可本文觀點，請轉發本文，關注我頭條，以後互相學習、互相助攻🙏！

助攻哥

對於這個判罰相信很多人都不理解，球打在了裁判的腳上，並沒有出界，伊戈達拉拿球后直接準備發動快攻，但是裁判立馬想吹哨，給了騎士前場球，這球明顯可以給爭球的，但是裁判沒有這麼吹！

比賽回顧！

當時詹姆斯拿球發動快攻，但是伊戈達拉很好的預判到詹姆斯要從右路突破，直接下手掏掉了詹姆斯的球！

球本來是要出界的，但是裁判正好過來，球打在了裁判的腳上，伊戈達拉直接拿球準備快攻，裁判立馬給哨，給了騎士前場球。伊戈達拉找裁判理論但是沒有用！

總結：我覺得這球應該可以給爭球的。裁判之所以給了前場球，我覺得應該是給騎士的主場哨吧，畢竟騎士3:0落後，現在主場又落後勇士！

酷炫籃球

北京時間6月9日，NBA總決賽正在進行第4場的較量，目前上半場的比賽剛剛結束，勇士隊取得了微弱的領先優勢。下半場比賽，如果騎士隊無法反超比分的話，那麼他們將在主場被勇士隊橫掃，騎士隊能夠頂住壓力嗎？

上一場比賽，伊戈達拉的復出對於詹姆斯的限制起到了非常好的消息。此役，伊戈達拉繼續承擔起主防詹姆斯的責任，上半場也多次造成了詹姆斯失誤甚至是犯規。其中在第一節末尾，裁判也吹出了一次爭議性的判罰。

當時比賽還剩下40秒左右，詹姆斯接樂福傳球后持球推進，與伊戈達拉形成了一對一的局面。伊戈達拉很清楚得封鎖了詹姆斯的右路突破路線，破壞掉了詹姆斯的運球。就在球馬上要出界的時候，裁判出現在了線路上。

由於裁判的出現，籃球最終沒有出界，伊戈達拉搶到球后試圖發起反擊。可就在這個時候，裁判哨響，判罰籃球出界。可從慢鏡頭看，籃球完全還落在場內，裁判與籃球發生接觸時裁判也完全在場內，這個判罰有爭議。

雖然伊戈達拉上前找裁判理論，但是最終還是沒有改變判罰。不過，裁判也是人，即便這次的判罰有錯誤也正常，球迷們不必抓著這點不放。我們應該關注比賽分身，關注球員的表現，這才是決定比賽勝負關鍵的因素。

二毛的籃球世界

首先更正一下，這球是伊戈達拉打到裁判腿上的！

這個球可是說是一個誤判，根據聯盟的規則啊這個球打到裁判身上但是隻要裁判在場內而你的人離球並不遠的情況下這球是不算出界的！

今天這球是詹姆斯持球被一個掏掉之後伊戈達拉把球拍打到了場內裁判的身上，而裁判隨即就吹了出界球！但是通過回放我們是能夠看的到裁判當時是在場內的並不是站在場外，所以這個球是一個誤判！

但是這種球是不會出現回放改判的，以場邊裁判自己的哨子為準！因為站的離邊線太近了，裁判也不知道自己踩沒踩到邊線所以第一時間的判罰就是這樣爭議性比較大！

關鍵字: 體育 這球 伊戈