—— 01 ——
这口锅，来自李彦宏一句话
李彦宏：
中国人对隐私问题的态度更加开放，相对来说也没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率，在很多情况下他们就愿意这么做。
网友们一听到直接就炸开了锅，评论有各种精彩：
很多消息爆炸性疯传后，真相的下场只有一个，被淹没。
—— 02 ——
李彦宏说了啥
看看李彦宏的原话是这样说的：
当你把不同领域的数据汇集到一起，力量就会变得更强大。
但是我们也非常了解隐私问题，或者说数据保护，我认为在过去几年里，中国已经越来越意识到这个问题的重要性，而且执法力度也加强了许多。
但同时我也认为，中国人对隐私问题的态度更加开放，相对来说也没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率，在很多情况下他们就愿意这么做。
当然我们也要遵循一些原则，如果这个数据能让用户受益，他们又愿意给我们用，我们才会去使用它。我想这就是我们能做什么和不能做什么的基本标准。
总体发言来看，李彦宏的表达本质而言也算是干货，为什么就出了岔子？
令人费解。
目前媒体圈最大的一个党派，应该是“标题党”，他们操作舆论，操控事实，为了博取流量，不惜断章取义、咬文嚼字。可谓是纲领明确，原则鲜明。
有关媒体把整段文字打散后提炼出"用隐私交换便捷性"核心机要，其实是断章取义、恶意曲解李彦宏的整段发言。
大洋彼岸，Facebook的泄密门事件还没有降温，扎克伯格的道歉至今还没得到大多数媒体的原谅。就在这个风口浪尖，李彦宏恰恰在一个如此正式的会议中谈论隐私，这不是明摆着往枪口上送么？
—— 03 ——
李彦宏该不该谈隐私
和Facebook给人落下把柄有所不同的是，李彦宏只是发表了一下观点，并没有实质性侵犯用户隐私行为。
隐私、数据安全变得越来越敏感。
以前上市公司讳谈的话题第一是财务数据，以后可能要加上隐私这一条。企业不能公开谈隐私以及表达对隐私的看法，很快将成为业内共识。（有关用户隐私泄露的话题，点这里了解一下）
企业应不应该在公众场合谈论隐私以及能不能公开表达对隐私的观点呢？
答案很显然，能少谈就少谈，能不谈就不谈，至少不会有不利影响。李彦宏这样说，这次马东敏也救不了你。
—— 04 ——
始作俑者？
很多网友带着情绪上来，不分青红皂白破口大骂的架式，好像已经全面掌握了真相。
自古谣言止于智者，但是智者的规模有点儿太小了，以致于现在看起来很多媒体都把“李彦宏用隐私交换便捷性”当作标题时，大多数人拍手叫好。
看起来逻辑清晰，情感饱满。But,这个标题后面却隐藏着险恶、不负责任的用心。
虽然说现在是眼球经济和碎片化时代的混杂期，用户的口味是越来越难满足，普通的标题已经无法满足用户“猎奇”的需求。绞尽脑汁想怎样才能拥有一个“吸人眼球”的标题。只是，这样片面、煽动的标题，真的好吗？
—— 05 ——
阿里可以不谈隐私，谈场景，因为他们不仅有商品也有支付；
腾讯可以不谈隐私谈体验，因为不但有社交他们有游戏；
京东也可以不谈隐私，因为和阿里类似。
隐私这个锅，谁背谁遭罪。就酱。
各位有啥意见？欢迎留言啊！
閱讀更多 操盤俠讀金融 的文章
