張大千造假的水平到底如何?

JoJo撒哇滴卡

這個問題真的挺有趣的,我來答答。古往今來,造假的人多多少少,但能造假造到頂級水平卻不多,這不僅僅是“照葫蘆畫瓢”,

更是需要對作畫者,材質,歷史背景等有深刻的瞭解。


曾聽過一期節目,就講張大千和Wolfgang Beltracchi的造假,如果造假也有大師,那他們絕對都是奇人。他們的畫掛在博物館裡,至今很多還沒有被辨認出來。


畫家葉淺予說:“張大千是中國畫家中最勤奮的,所有古人的畫都臨過不止十遍。”從他身上拔一根毫毛,要變石濤就是石濤,要變八大就是八大,要變唐伯虎就是唐伯虎。



在鑑定界,張大千的仿作也一直是讓人很頭疼的問題。張大千仿作宋人的《睡猿圖》還曾被鑑定大師吳湖帆收藏。在海外不少博物館中,也收藏有不少張大千的仿作。圍繞美國大都會博物館的《溪岸圖》是否為張大千偽作,就進行了長達十幾年的國際性辯論。


他的《石濤山水》和《梅清山水》等,曾騙過眾多法眼,被收藏在紐約大都會博物館和倫敦大英博物館。


他也是個有趣的人,在新中國成立後,他會在國外四處巡遊,他常指出博物館牆上,或者名人展覽中的一幅畫,告訴別人這是自己畫的,但別人都不信。


被他騙過的人實在太多了。在諸多模仿對象裡,他最得意的是模仿石濤的。

石濤原作▲

張大千仿作品▲

石濤原作▲

張大千仿作品▲


上海地皮大王程霖生以專收石濤作品稱雄收藏界。一次古董商送來一幅石濤畫作,索價萬元,程霖生拿不定主意,請張大千鑑定。張大千說這是自己的偽作,勸他不要買,程霖生便把畫退回。


沒幾天,古董商又到程府,說張大千看過此畫後,願出一萬兩千元購買。程霖生頓時覺得張大千是為了將這幅畫據為己有,才騙他這是假畫,於是馬上高價收購。


其實這幅畫確實是張大千偽作,他和畫商合夥使計騙了程霖生。程霖生死後,張大千曾私下對好友說:“程霖生收藏的一百幅石濤畫,七八都是我畫的。”


張大千仿石濤《山窗研讀圖》


他並不掩飾自己造假。他甚至還騙倒了少帥張學良。當時權傾東北、威震華北的年輕少帥張學良,耗費巨資,從各處蒐羅到不少的石濤作品,當然在這些收藏品中,也有不少是張大千的仿作。不過,少帥倒也沒有生氣,反倒和張大千成了朋友。


關於他造假的趣事還有很多,但最後我想說的是他真的是一個很刻苦的人。張大千自己也曾講過:“我張大千不是天才,也不信天才,這支筆下,有我幾十年的功夫,我不是生來就會畫畫的,七分人事三分天,絕非亂說……很少有人肯像我這樣下功夫就是了。”


張大千臨敦煌壁畫


3月21日,近現代大畫家張大千手書的21張精美菜單在紐約佳士得拍賣,最終以每張均價34.6萬元拍出。這些菜單是1977年至1979年張大千居臺灣時的私人廚師徐敏琦的珍藏品。



連食單也不馬虎,他是真的對繪畫這件事愛到骨子裡。1983年,張大千在繪製巨幅作品《廬山圖》時,心臟病突發,搶救無效,溘然長逝,享年85歲。


玩轉文化生活知識,關注【東家APP】,更有有品、有趣、值得買的匠人美物等你挑選!


東家APP

張大千的臨摹功力,民國畫家裡絕對可以排到前三名。

其實所有人學畫畫都是要從臨摹學起,然後慢慢再形成自己風格的,但是張大千的的臨摹作品就不太一樣了。他的臨摹,簡直就是複印啊!

他“複印”像到什麼地步呢,上世紀80年代,國外的博物館在收藏中國書畫之前,都要調研這幅畫是不是被張大千收藏過,畢竟如果這幅畫被張大千收藏過,那就很有可能是他自己畫出來的。你看下面這兩幅圖

這是石濤的原作:

這是張大千的臨作:

著名的書畫鑑定專家陳半丁就曾經被張大千的臨摹作品騙過。

張大千回:這是我畫的。


傅申也說過,市上至少有4幅張大千整幅臨過的董源《江堤晚景》傳世。張大千在學習臨摹這幅畫的時候,僅僅是此畫的前景林木部分就畫過不三十次。

“張大千是所有中國畫家中最勤奮的,把所有古人的畫都臨過不止十遍。”還是葉淺予最懂張大千。

張大千自己也說過:

“我張大千不是天才,也不信天才,這支筆下,有我幾十年的功夫,我不是生來就會畫畫的,七分人事三分天,絕非亂說……很少人肯像我這樣下功夫就是了。”

與其他人臨摹的目的不同,張大千的臨摹,並不是為了造假的豐厚收入,他追求一種成就感,一種對於古人挑戰成功的成就感。常常他一幅畫,他要臨幾遍、十幾遍,一直臨摹到了最後,張大千竟能一模一樣地背畫下來。

張大千的臨摹作品有多像?就像張大千作品的鑑定專家傅申先生給張大千作品展覽起的主題一樣:血戰古人。


susie李舒

唉,這問題問的大失水準!

首先張大千屬於大師級人物,他無論畫什麼都與造假無緣!如果非要說造假,那這個詞換成臨摹更符合國情。

其次,中國素有竊銖者殺竊國者王的傳統觀念!以張的繪畫水準,他臨摹任何人的畫作都是無可指摘並絕對超越的!當然只是推論,本人對繪畫藝術並無研究。


薰衣草戶外旅行


田樹理18792482034

中國傳統書畫的學習過程其本身就是臨摹,臨摹不能稱之為造假。臨摹似真只是第一步而已,之後便是有自己個性。如果大千臨摹的作品都不似真,也不會被稱為500年來一大千了!


藝術中國

張大千作偽,非議也不少。但個人覺得張大千這一路仿過來,從石濤,八大再到後來敦煌,他是在仿古而勝古,更勝過當時的權威鑑賞家,其實最後他做的假畫他都是很公開的承認。

憑藉這高超的“造假”技術,張大千騙過了當時許多著名的收藏家和藝術家,甚至還騙倒了少帥張學良。


One小花生

中國文人的劣根性,張大千先生表現得非常完美!造假居然搞到現在還有這麼多人幫他鼓吹?這也算是世界奇談了吧!

所以,從這方面來說,中國的收藏界,從來不缺狼狽為奸的傳統,不知道那些鼓吹收藏的人,會有良心不安的時候嗎?


全利88


分享到:


相關文章: