青鋒
據報道中圖片顯示，寶馬車主好像是一個保養十分好的女士，戴著金邊眼鏡。她聽到小夥子“你這麼有錢，你也不差這點錢，為什麼一定要讓我賠”的話後，回覆道：“我也可以不要求他賠償，但是犯了錯誤之後，以我窮，就不應該問我要賠償，這個理念，讓我很氣憤，所以我這個必須要經過正常法律途徑，還有媒體，讓更多的人知道，不能道德綁架的。”
不能以為自己窮就可以不負責任，就可以逃避負責或者說拒絕負責。聽過寶馬車主說的話，青鋒立馬感覺這十分有道理。責任是最起碼的做人底線，在社會中，不能因為你富，或者貧窮，你就可以不負責任。正像一位偉人所說，貧窮不是社會主義。而窮也不能成為逃避責任的藉口。儘管寶馬車主把三輪車主以自己貧窮不願賠償認為是“道德綁架”，但事實上，則是一個人最起碼的社會責任和道德底線。
同樣發生在鄭州的一起中學生騎車撞上路邊停的寶馬車的事故。在當時沒有人看到，車主也不知情的情況下，這位中學生拿出身上靠打工賺來的僅有的300多元，寫了道歉信放在了被撞的倒車鏡夾縫裡。這一誠實和敢於承擔責任的行為被寶馬車主深深打動，結果，寶馬車主通過媒體尋找到這個中學生，非但沒有讓其賠償，還倒給了一萬元的助學金。兩相比較，相差何其之遠。
分享到:
閱讀更多 青鋒看點 的文章
