用戶6016188719
《芳華》上映後，一直爭議不斷。
其中最大的爭議是，故事的結局如此，我們還為什麼還要做一個好人？
不過，我相信故事的結局：一個曾經的活雷鋒、一個曾經最能識別善良也最能珍惜善良的女孩，最後的結局，像是歷經了一場磨鍊也沒有得到一個光鮮的人生命運。
除此之外，這種好人沒有得到善待的結局也不止《芳華》裡才有。
同樣，《平凡的世界》裡每一個善良而努力的人，都會失去一些生命裡重要的東西，甚至生命。
《平凡的世界》裡，孫少安一心想著怎麼帶著全村上下的人脫貧致富，他那麼真誠的活著，努力的改變現狀，也許生活會善待他，讓他這樣赤城而努力的人夢想成真，但是路遙並沒有讓故事按照我們的期待走下去。
當大年三十的晚上，孫少安用板車拉著秀蓮回到村裡的時候，那時候的秀蓮（孫少安的媳婦）已經是癌症晚期，瘦得剩點皮包骨，她躺在板車上艱難的呼吸，看著眼前最親近最不捨的人和最熟悉的一切，那是她生命裡的最後一點時光。
孫少平在煤礦裡幹最危險又最累的苦力活，他自食其力，每天逮著時間看書，他足夠勇敢，足夠真誠，最終他也如願能夠進行文學創作。卻還是失去了曾經最愛的人，年輕的臉上留下一輩子的傷疤。
路遙先生最大的悲憫，就是把他們，這些終其一生都在追求的"好人"所經歷的悲傷一一呈現，這是對人類的命運的敬重。
這是一個很簡單的也很殘忍的事實：人類命運如此，任何東西，只要你有追求，就有代價。善良的代價，在《芳華》裡，已經算委婉的表達了。
好人有沒有好報？這個問題，只有好人自己知道，表面情況來講，或許有，或許沒有，都是運氣。所以，我們為什麼還要善良?為什麼要勇敢？為什麼要有信仰？
我給不了答案。但我想到一個詞，真實——來自電影《無問西東》。
什麼是真實？做什麼和誰在一起，你看到什麼聽到什麼，有一種從心靈深處滿溢出來的不懊悔也不羞恥的平和與喜悅。就是這樣，不會被打敗的，就是這點想要尋求真實的靈魂。《芳華》整個影片看完，雖然我看到了文工團女孩的音容笑貌，但是沒有一個可以看到靈魂。唯有劉峰與何小萍。他們的靈魂，真真正正的存在著。
《芳華》這個故事講到最後，說了這樣一句話：
一代人的芳華已逝，面目全非，雖然他們談笑如故，但還是不難看出歲月對每個人做出的改變，倒是劉峰和何小萍顯得更為知足，雖然話不多，但帶人溫和。
這是我最喜歡的一句臺詞。其實我們終其一生，如果真的說追尋了什麼，我想，都只是這個生而為人的赤子之心。所以，我也想問一個問題：生而為人，你準備好了嗎？
我還想說，不要悲傷，《歲月神偷》中一家人無論遇到什麼，母親總會說一句“一步難一步佳，一步佳一步難，做人，總要信”
編劇演繹法
乍看不正常，細琢磨挺正常！
何小萍和劉鋒混的很慘，剛開始確實是挺難接受的，感覺是“好人沒好報”。但要把這倆人放在現實生活中考察，就會發現挺正常。
性格決定命運。這倆人的性格其實有明顯的缺陷，情商不高，歸結起來就是——擰巴！
集體生活是一種技巧
何小萍的出身不好，體味比較重。因而一開始就不被戰友小團體接納。
我們當然不能說郝淑雯她們排斥何小萍是正確的，但經歷過集體生活的人都能理解，這種情況在任何集體中都或多或少存在。畢竟誰也不是你爹媽，沒義務無條件接納你。
如何融入集體，如何與其它成員相處，很大程度取決於個人情商。同樣出身不好，同樣老爹被打倒，但蕭穗子起碼是能融入集體，而且還有一定的影響力。
何小萍的選擇相對消極很多，你不鳥我，我也不鳥你。既然你不願努力融入集體，那集體不待見你，也是很正常的。
劉鋒則走了另一個極端。他努力的對每一個人無條件的好，好到幾乎沒了自己。雖然我們不能說劉鋒就是“討好型人格”，但他的表現以及結果確實很類似。
這種性格在集體中，看起來如魚得水，其實隱患無窮。最直接的後果就是被其它人自覺或不自覺的“道德綁架”。
劉鋒跟林丁丁的誤會，固然有林自私薄情的一面，但另一個很重要的原因，是因為劉鋒已經被潛移默化的推上了“神壇”下不來了。
一個活雷鋒怎麼能想這麼“齷齪”的事情呢？這種強烈的衝擊，才應是集體對劉鋒反噬的重要原因。
領導不是你爹媽，你也不是諸葛亮
客觀的說，文工團的領導對何小萍和劉鋒都不算差。
何小萍在“胸罩事件”中受到其它戰友欺負，是隊長出來解的圍。下連隊慰問演出，A角突然受傷，隊長讓何小萍頂上，固然有讓她救場的考量，但何嘗不是一個機會呢。就算已經知道何小萍是裝病，政委也沒有當眾揭穿她，而是留足了面子。
領導不是你爹媽，沒理由無限遷就你！工作單位也不是你家，也沒理由無限包容你！
領導對劉鋒其實也不差。年年評標兵，這是從榮譽的方面給予劉鋒回報。受傷以後，推薦他上大學，未來有機會坐機關，這是從未來出路上替劉鋒考慮。林丁丁事件後，也沒有讓劉鋒脫下軍裝回地方，而是保留了軍籍下連隊。個人覺得，這領導也算是夠意思了。
至於劉鋒喜歡林丁丁，這事確實沒法弄，又不是土匪窩，總不能組織上給發個老婆。
除非你是諸葛亮，沒了你不行，否則就別老想著擺“三顧茅廬”的譜！機會只有一次，天與不取，反受其咎！
沒有目標，一定會掉坑！
不知道別人的感受，個人看完全片，最大的困惑就是，何小萍和劉鋒除了各種擰巴，其實看不出來這倆人到底要什麼？
咱說的世俗一點。比如，你就是想掙錢，那就奔著錢去。掙著錢了，你就是混的光鮮，沒掙著錢，你就是混的慘，起碼是有一個參照的標準。
這倆人你基本看不出他們有什麼目標，想要得到什麼。所以你也沒法說他們是混的慘，還是混的好。沒準人就嚮往“安貧樂道”的生活，享受自己的精神世界，那其實按照這種目標，他們應該算是混的挺好。
有目標，你未必能達到。沒有目標，你肯定是要掉坑的！
混的光鮮，總是有原因的
現實生活中，郝淑雯和陳燦這樣的人，混的光鮮很常見，混的不光鮮才罕見。
- 二代出身，起跑線上就領先了一大截
- 雙商在線，很清楚自己要什麼，也很清楚怎麼做才能得到自己想要的
- 面對時代變化，能快速調整，積極適應
何況，這倆人也算不上大奸大惡，充其量就是有點高幹子弟的小傲嬌而已。最後，郝淑雯替劉鋒出頭，表現的也至情至性。就算是有因果循環，報應也不該落到這倆人頭上。
月下沒有花
額，這個問題真的蠻奇怪的。因為你看啊，導演拍芳華，無非是想通過記錄他眼中的一群軍人，來反映一個時代的命運。片中的何小萍和劉峰，可以看作是和集體中絕大部分人截然不同的兩類人。當然，他們各自的性格有差異，但總體而言，相似性還是較高的。首先，都有責任感，其次，心腸好，再次，極度敏感，道德觀念較高。相較部隊裡的高幹子弟和那些世故份子，兩人的這種性格準定會吃虧。
其實無所謂慘不慘的，類似郝淑雯、陳燦這樣的，無論過往，都大有人在。他們既是那種識時務者，同時可能也有很多旁人看不到的優點。這個優點既包括導演沒講到的，當然，也有顯而易見的（出身、家世背景）。總之，一個人的成功一定是內外因相互結合的結果，一個人物的悲劇或喜劇，除了客觀條件外，一定可以找到一個合理的解釋。
為人處世，一定程度上決定了他們的方向，一切，皆是命。
毒藥君
在這個世界上，真的很奇怪，我們從小就被教育，要做一個善良的人。
但善良，像那冬天裡的梅，美，真摸了一下，還是那麼冷。
這個世界，不太相信愛情的眼淚，也就不相信，善良的芬芳。它更偏愛血腥的味道，叢林法則。善良，總是被這個社會，欺騙，蹂躪。
好人有好報嗎？
其實，這是兩碼事，上帝欺騙了眾生，眾生卻以血和淚來實踐。好人和好報，緣來則聚，緣盡則散，看心情吧。
有沒有發現，我們成全了別人，做了好人，結局就是，自己可能要為此，用一生來償還。
做好事，但求問心無愧。有沒有好報，是個概率事件。而其帶來的負面效應，可能就像蝴蝶效應一樣，只是輕輕的扇了一下翅膀，大洋的彼岸，卻是龍捲風。
劉峰善心，把軍政大學的機會，讓給了別人，失去了提幹的機會。幫人打造沙發，結果把林丁丁招來，忍不住抱了她，引發生命的轉折點。
劉峰的善心，換來的，是錯失改變命運的機遇。
所以，我們既要有一顆善心，也要具備，因為善良所作出的犧牲後，自我恢復的能力。
那麼，那是什麼？
對於弱勢群體，我們唯一能對抗生命厄運的，就是個人技能，還有情商，統稱為智慧。
這兩者，但凡得其一，就是沙地上的基石。若是兩者兼得，必然風生水起。
如果說，個人專長，猶如一顆大樹，情商就是人生的藝術大師。大樹，是棟樑之才，藝術大師，則可以讓大樹成為頂樑柱，也可成為雕樑畫棟。
看過《芳華》，都會罵，為什麼好人，就沒有好報，劉峰和何小萍，還活的那麼慘？那些壞壞的人，陳燦、郝淑雯、林丁丁，卻那麼瀟灑？
我想說的是，除了時代，所賦予的侷限性之外，那就是劉峰，缺了一技之長，何小萍缺了情商。
劉峰做了很多無聊的事，換來活雷鋒的虛名，也分散了精力。文工團裡，名氣最大的是他，最不專注的也是他，最多餘的更是他。
他出了打雜外，他到底是幹什麼的？你有看清嗎？
除了一顆善心，還有什麼，可以拿的出手？會，沒用。關鍵是要成為行家。所以，後來，他竟然成為一個踩三輪的。
何小萍有沒有技能？有。跳舞，可是特招的，厲害得很。但是，她為什麼也那麼慘？
情商。情商低到地平線以下。
不想去討論，她的情商為何那麼低。因為，她是一個，可憐的人。
做事，先做人。但是，她真的不會做人。初來乍道，就偷衣服，被發現了，還死不承認。這樣的行為，就註定了她，將在很長一段時間裡，難以洗脫人品低下的烙印。
什麼是先入為主？這就是了。
可以借的衣服，她沒有去借；可以結交的蕭穗子，她沒有去結交；可以不拿麼臭，她卻搞得無人和她伴舞···
她，簡直成了一個笑話。
一個笑話，還怎麼融入團隊？還怎麼步步高昇？
出來混，是要有人攜帶，有人推的，除非後面有人。
就像陳燦和郝淑雯，人家後面有人，脾氣大的很，你又能怎麼樣？照樣成為大老闆，成為老闆夫人。
林丁丁文藝功底好，還特能哄人，尤其是男人。這也算是本事吧。
蕭穗子最能拿捏，不作惡不被人騎，她是最得人心的女人，所以混的也不差。
劉峰、何小萍，雖然背後無人，但是能否可以不要那麼悲愴？何況他們，在最美好的時光裡，遇到了改革開放的大潮。
小人物，也可以有小康啊。
其實，文工團的那些小妞們，並不是長滿獠牙，吸人血的大惡人。他們，只是很俗而已。
這個世界，俗人，什麼時候，少過？
我不是說，我們要變得很圓滑，但是，我們能不能不要那麼天真？那麼單純？那樣真的會很慘。
《芳華》：那個把何小萍，高高摔下舞臺的政委，他是個好人！
《芳華》裡蕭穗子那麼好，為什麼最終卻成單身狗？看不懂男人啊！
（我是三生有畫一書生，歡迎各位關注本號哦！）
三生有畫
已經有好多回答了，看來這個電影夠熱。
首先客觀地說劉峰何小萍是有性格缺陷的人，他們的遭遇與他們是不是好人無關，與他們的性格缺陷有關。何小萍獨自一人新到一個地方，要好好融入集體都是個比較難的事，轉過學的人應該有體會，馬未都講芳華那期講的更清楚，第一印象非常重要，而何小萍進宿舍的第一件事就是偷了別人的軍裝還不承認，不敢開口借是何小萍的性格缺陷，不敢承認拿了，也是她自己的性格缺陷，周圍的人都沒有錯！周圍人對她印象壞了是很正常的反應。而且大家只是不喜歡她了，沒把她怎麼樣，換了現在的大學宿舍，一個新人進來就不打招呼拿別人東西用別人東西，被發現了還不承認，還不立刻給趕走？被打的可能性都有。再談為守邊的騎兵戰士演出，那些戰士天天在偏遠地區惡劣環境下保衛祖國，這場演出是代表國家和上級的關懷，他們也許等了幾年。而何小萍沒有考慮這些，耍脾氣裝病拒絕替補演出，政委是為官兵們考慮了的，所以他忍了，哄何小萍上臺演出，最後何小萍也被官兵們感動了，演得很好，可惜被刪剪了。那時候的文工團主要任務是為守邊戰士和偏遠地區部隊演出，作為政委，他不能留耍脾氣拒絕演出的人，特招你何小萍是來跳舞的，不是幹服裝管理的，幹什麼工作不是由你挑的，將何小萍調離了文工團，政委沒有錯。
再談劉峰，學雷鋒做好事，那時候這樣的人很多，沒有人因為他是活雷鋒而對他不好。但部隊不許談戀愛是紀律，因為原則上軍人是哪裡來的復員專業回哪裡去，特別是沒提幹的士兵，談戀愛被發現的直接復員回原籍。過去包分配的大學生也是不準談戀愛的。劉峰暗戀林丁丁，照顧林丁丁都沒問題，但是擁抱親吻都是不行的。沒人看見，女方不告當然是沒問題的，被人看見就危險了。所以，吳幹事親林丁丁被何小萍看見，林丁丁就很緊張，她要自保，就要讓大家不相信何小萍說的話，她要讓大家認為何小萍是個愛做假愛說假話的人，就有了胸罩事件。劉峰跟林丁丁表白過了，林丁丁沒同意，並緊張地起身走了，劉峰竟然追上去強行抱了林丁丁，劉峰當時不理智，很用力，林丁丁確實是嚇壞了！而且被二個人同時看見了，已無法保密，而且看見的人說是林丁丁腐蝕活雷鋒，林丁丁為了自保只能如實反映問題，並非誣告。劉峰自己覺得很冤，但強行擁抱，且林丁丁掙扎他還不鬆手是事實！只是調離沒有復員已經是網開一面了！劉峰不能抵制美女的誘惑是他自己的性格缺陷，不能判斷那個女人是否愛他也是他自己的問題，表白後知道人家不願意，還強行擁抱就是違紀，被處分不冤！如果沒人看見，林丁丁也不會告他，所以林丁丁並不壞！
至於二個人的結局，不是好人沒好報，而是性格有缺陷的人處事有問題，很可能結局不好。何小萍孤獨自閉，劉峰簡單衝動。
處世成熟而有心計的陳燦不是僅靠家庭背景就能發財的，是他本身就有藏得住事，控得了局的能力，他成功隱藏了自己的高幹子弟身份，說明這個人不是一般的能忍，在郝淑雯和蕭穗子二個喜歡他的女人之間清醒地掌控著分寸，蕭穗子清晨獨自追著他時，他清楚地拒絕了，而郝淑雯跟他表白時他立刻接受了，一點也不拖泥帶水。
人的性格應該是敢於追求，坦然放下。何小萍缺少敢於追求，劉峰做不到坦然放下，蕭穗子都做到了！郝淑雯比較大氣，陳燦是要做大事的人，他不會找個天天纏著他的小女人。
這個世界是按客觀規律運行的，所以好人確實不一定有好報，壞人的懲罰也不一定及時。遺憾的是好人做了點壞事兒，懲罰倒來得快！
葉在風中飄
首先，這個題目中所謂的很慘，是我們認為的慘，但是劉峰，何小萍兩人最後走到了一起，知足常樂，他們自己也許覺得是幸福的~
不過作為觀看者來說，何，劉兩人的生活是大部分人覺得比較慘淡和不願意經歷的。而郝淑雯和陳燦這類有錢的生活才是我們大部分人的嚮往。電影這兩類人的不同結局，卻也是真實生活的寫照，排除性格因素，可謂是背景和眼界的重要性。
背景上的差異
從背景上來說，某類人，本身就擁有比普通人更多的資源，這些資源可以是金錢，權利，信息。就像電影裡的郝和陳，人家的背景，普通人是沒有的，隨便一個信息，也許就是可以賺大錢的，況且人家還強強聯合結了婚，怎麼不會越來越好？但是對於劉跟何這類普通人就不一樣了，能憑藉自己的努力，過上較好的生活就不錯了，跟有背景的他們，根本沒啥可比性，起點差的太多。
舉例子來說，房價還低得可憐的時候，沒錢的我們是不會想著去買套房子的，看著房價漸長到飆升，沒錢的我們還很可能會認為，房子不可能一直漲，總會降價的，直到漲到我們觸不可及了，然後剛需來了，不管漲不漲我們都得付錢了，於是背上重壓，還是買了，，，而有錢人他們，早早買了，當我們為了一套房子奮力拼搏的時候，也許人家都倒手好幾套，賺了好幾回了~
眼界上的差異
再從眼界上來說。上頭給過劉峰機會，送他去上大學進修，回來就可以當個小幹部。結果這小孩不上道，機會拱手讓人。後來究其原因，為了個女人放棄大好前程。排除時代的侷限性不說，假若這孩子有點更大的追求，或者有讓自己變得更好的想法，興許會把握這次機會。況且，有一點他也沒意識到，他喜歡的人跟他也不是一類人。總歸，眼界有侷限性，劉峰最後選擇當了一名tw君人，，，
何小萍就不用分析了，因為成長環境原因，她的性格本身不是怎麼討人喜歡，也不是出類拔萃的一類人，出頭機會本身就不多，，，
所以，總結下來，問題中所謂的正不正常，再正常不過了，所謂龍生龍鳳生鳳，，，我們普通人可以去挖洞了，，，
lovely林疏
劉峰和何小萍人生不算如意，郝淑雯和陳燦人生光鮮是很正常的。
首先，出身不同。
劉峰和何小萍出身一般。何小萍父親沒有挺過去，提前死了，這樣何小萍就無依無靠，劉峰是個活雷鋒，家庭出身也一般。這樣的家庭比起郝淑雯和陳燦官二代的出身是無論如何也無法競爭的。不說劉峰和何小萍在戰爭中受到的創傷，只說正常競爭下，他們的起點就比郝淑雯和陳燦低了幾個等級。自然就不如郝淑雯他們發展的好。
其次，志向不同。
郝淑雯和陳燦屬於改革開放大潮，第一批弄潮兒。他們藉由好的政策和好的機遇率先富了起來。電影中，陳燦後期在海口做房地產生意，那他們也屬於是中國第一批房地產商人。而何小萍和劉峰退伍之後做的卻是普通人的生活，日出而作，日落而息。劉峰做了普通的小買賣人，屬於中國第一代倒爺。也做點類似於拉腳的工作，賺的辛苦錢。何小萍雖然沒有交代做的什麼，也不過就是正常的上班而已。這樣的生活不過自給自足，而不可能大富大貴。何小萍劉峰志不在發財致富。而郝淑雯和陳燦已經受不得貧窮。
最後，滿足感不同。
陳燦和郝淑雯生活富裕，劉峰和何小萍生活清苦。但劉何二人的人生滿足感卻未必不如陳郝二人。電影裡也交代了復員後陳燦就收起了小號投身商海，和郝淑雯結婚卻經常不聚在一起。這樣的婚姻生活並不如何幸福，甚至危機重重。而何小萍和劉峰卻生活的平靜，安詳。無所求自然無所失，這也是何小萍劉峰和其他人不同的地方。
綜上這三點可以發現，何小萍劉峰雖然沒有獲得好的待遇，但生活的並不慘！反倒是郝淑雯和陳燦，因為得到的多，失去的也一定不少。這樣一飲一啄，你說誰更不幸呢？
娛眼看娛樂
英雄無悔
倔奇首先要說的是，像劉峰、何小萍這樣經受了血與火的考驗、為祖國做出貢獻的退役軍人，應該得到人們更多的尊重、尊敬和幫扶。他們應該過上更好的生活。
除此之外，如果劉峰何小萍們能過上平靜、平凡、平淡且生活無憂的生活，相較於郝淑雯陳燦那種光鮮亮麗、追逐成功的生活方式，未必不是一件好事。
倔奇願意在這裡打個比方：
甲，騎著自行車，在鄉間小道悠然而行。
乙，開著幾百萬的豪車，在高速路上奔馳。
誰的生活方式好呢？
不要只羨慕賺錢多的人那風光的一面，人家為了必須的應酬，喝得東倒西歪、嘔吐膽汁兒的痛苦模樣，你可曾想到？商場如戰場！沒有誰能在商場裡輕輕鬆鬆掙大錢。
掙錢雖少，怡然自得，無官一身輕 ，更從容地過自己的小日子，未嘗不是一種可取的生活態度。
沒有必要苛求自己，也沒有必要非得和別人在生活享受上分個高下，自己活著自在、過著開心不很好嗎？
有一點是毋庸置疑的：為祖國做出貢獻，是一個人一生最值得自豪的事。
祝願大家都能心想事成、吉祥如意，過上幸福的生活！
吉祥有福
首先，郝淑雯、陳燦起點就很高，家境不是一個好能形容的，陳燦是軍區副司令的兒子，並且一直沒有張揚，這份沉下來就不是普通高幹子弟可比的，可能是自己真的熱愛文藝（當時真的熱愛）所以隱瞞，但是他有著父親的人脈資源，也能給他深厚的基礎。在電影中郝淑雯除了對待何小萍有有極強的優越感，並且做事霸道，並沒有什麼其他大問題（比如不學無術），而且人家也說了門當戶對，強強聯合！在結局時，郝淑雯僅憑一瞬間就認出劉峰，並且出手幫助劉峰，可以看出她們是很重視戰友情！！只是出身好一點，有點小毛病，但在文工團不是不肯吃苦的人，也不是混日子的人，加上那個年代，那樣的資源，生活光鮮不是人之常情嘛！ 
劉峰，何小萍，生活坎坷，面對一切不公都選擇堅持下去，堅持自己。離開文工團之後，歷經戰火紛飛，看著身邊一個個戰友倒下犧牲，對於他們來說活著已經是很珍貴了！
劉峰失去一隻胳膊，殘疾退伍，何小萍精神失常，後來恢復過來，他們已經不是會求大富大貴的人，影片最後也說了他們相依為命，比誰都知足，他們未必過得不好，他們從那樣的年代走過，活著有依靠的人就是莫大的幸福！
一代人的芳華已逝，好在年輕的你，關注過年輕我！歡迎留言關注@一盞清秋⊙∀⊙！一盞清秋
看到回答中有很多人說不再相信善惡終有報了。這就是我為什麼說馮小剛很可憐的原因。
但這裡不說電影了事情，而是給大家解釋下什麼是善惡終有報呢？為什麼有些惡人似乎過的都挺好，而好人過的都比較差。
無量壽經說：善惡報應，禍福相承，身自當之，無誰代者。善人行善，從樂入樂，從明入明。惡人行惡，從苦入苦，從冥入冥。
佛經說的是善惡是有報應的，而福禍是相互轉換的。古語說，福兮禍所依禍兮福所倚。所以福禍是有關係的，有福就會有禍，有好的才會有壞的，福禍是相對的。但福禍並不完全就是善報和惡報。福禍是表象，是報應的一種表象，並不是真正善惡有報。當你有福時而不惜福，不做善行，福報終將失去的。福消失了，禍就來了。反之一樣，當你處境不順時，依然行善，逆境就會慢慢轉變為順境，福報也就來了。
如果把福報當做善報，或者說善報來的那麼快，善良就不是善良，而是慾望。惡報立即就能來到的話，那麼惡報就不一定就是報應，而是一種懲罰。
善行是源自內心的善良，或者是源自內心的佛性。而報應是反饋到內心的。善報就是內心的安樂，佛性的光明。讓自己能感受到真實自然的美好，而不是在虛假的錢財和慾望的滿足。
如果為了慾望的滿足而行善，那麼善良就會成為慾望的幌子，當慾望得不到滿足時，善良也就消失了。慾望所帶來的都是虛假的，都是隨時就能消失的。
惡報並不是對惡行的懲罰，而是惡行的結果。他是必然發生的。懲罰是人對人的行為，只能做到在外行為的懲處。很多罪犯在臨刑前反而是內心平靜的。比如罰款？坐牢？死刑？世界上最殘酷的懲罰，也只能讓旁觀者感到害怕，並不能真正的觸達惡者的內心，達到惡報的程度。所以懲罰絕不可能比惡報來的邪惡、殘酷和無情。
惡行所引發的是惡緣，引來的是更大邪惡和殘酷，進而吞噬掉你所真愛的所有，甚至包括你的家人，最後吞噬掉你自己。最終你將再也看不到善良，忘記了內心中的佛性，只感覺到無盡的痛苦。永遠沉溺於地獄的煎熬之中，永遠處於惡鬼的無情之中。唯一解救的辦法，只有回頭尋找內心中被淹沒善良，從內心感受惡報帶來的苦難，從而認識到惡行惡報循環往復的根源。戒除惡行，多節善緣，當惡報終結，福報自來！
