《芳華》裡面子彈引爆手榴彈,在現實中有可能嗎?

韓雨虹

芳華中的這個場景,我其實一開始也比較疑惑。

因為子彈引爆手榴彈裝藥,在我接受的知識裡似乎不存在。

TNT裝藥是不可能被子彈射擊引爆的,二戰甚至蘇德都有掏這東西當燃料生火的事兒。要引爆TNT必須使用雷管。

即使能引爆,那也是瞬間就爆了,不會產生電影裡那吱吱的冒煙景象。

回過頭一想,沒毛病,馮導畢竟也是見識過的人,不會在關鍵鏡頭上犯這種低級錯誤。

電影裡那個景象其實就是手榴彈的引信被打著的樣子,就像拉火以後,手榴彈一邊冒煙一邊等待爆炸。

所以我可以基本斷定,這個鏡頭是有可能真實可以被實現的。

借一張67手榴彈的圖用下,注意木柄內到彈體爆炸部的結構,這是一個拉火裝置。有個銅絲簧,這根銅絲簧外面有個鉛管,這就是拉火的機構。銅絲拉動,帶動鉛管中的引火藥,點燃雷管,雷管再引爆TNT,達成爆炸。

子彈如果正好打中鉛管的位置,引火藥很可能被點燃,這樣手榴彈就會發生電影中那可怕的場景。

為了驗證,我查閱了很多資料,最後發現馮導其實已經給出了答案。

1979年2月17日,四川自貢市富順縣烈士鄧光倫所部115團1營2連接受突擊任務。鄧光倫接受了一個傳令送信任務,在清晨返回陣地時,不幸被敵人擊中木柄手榴彈的木柄,引起爆炸犧牲,年僅18歲。

沉痛的為烈士哀悼,感謝他們為我們獻出的年輕生命。


王司徒老百科

我曾經是一個軍人,對手榴彈這種武器比較熟悉,我來說一下這個問題。

電影芳華的戰爭場面時代背景是1979年二月的對越自衛反擊站。場景裡面被子彈擊中的手榴彈應該是67式木柄手榴彈。內置TNT炸藥38克,採取拉火引火,雷管引爆。

TNT炸藥的性質非常穩定,不易爆炸,相關資料介紹一般的撞擊力度和直接被子彈擊中也不會引爆。只能用雷管進行引爆。

根據這種情況的推斷,電影中手榴彈被子彈擊中爆炸的情節缺乏真實數據支持,即使真的爆炸了,也是具有一定的偶然性引爆罷了,不能代表子彈擊中手榴彈就會爆炸。我們當兵時雖然頻繁投擲過手榴彈,甚至用手榴彈打砸過一些東西(違規),可惜沒有做過類似實驗,也不敢妄言誤導大家。

另外,一些影視作品也出現過用槍擊引爆手榴彈的場景,我也覺得有些困惑。除非手榴彈內的裝藥是黑火藥等性質易爆的炸藥。再則,手榴彈放在地上百米距離內用槍去瞄準,準星缺口看過去應該是芝麻粒大小,那種準確度狙擊步槍都有難度。

多個手榴彈捆在一起共同引爆是沒有問題的,引爆的一枚手榴彈爆炸瞬間產生的能量比雷管大的多。這個不用懷疑。

事實大於雄辯,實踐是檢驗真理的唯一標準。沒有絕對把握的事情過度渲染,是會讓人笑掉大牙的。

如果那位軍人戰友有過此類經驗經歷,就別藏著掖著了,出來露個臉唄!


大風呼呼

看大家說的挺熱鬧,我也湊湊熱鬧,我沒看這個電影,所以只能跟據朋友們的描述談談我的關點,描述一。被子彈擊中立即爆炸,79年打的越戰,手榴彈應為67式,彈體為鑄鐵脆裂彈體(非預製破片),我投過很多,理論上爆炸後會形成近400個碎片(比玉米粒小)實際有碎裂但連在一起(不超過三個相連)的情況。總體的效果不錯。主裝藥為TNT,抗衝擊,火燒,在兩山輪戰時,我曾用一個遺棄的迫擊炮彈做檯燈柱,為把裡面的TNT挖出,用刀,鑿子,特費勁也搞不下多少(挺結實),最後炊事班長直接扔火裡了,把小兵嚇的跑出有二百米,趴了半個多小時,我用木頭夾出來後他才爬起來,挺逗的!引爆藥為雷管,裝高爆速烈性炸藥(主要是黑索金等),遇火,強力撞擊會爆炸。手榴彈是火雷管,用較短的導火索(控制爆炸時間就靠它)連結雷管,另一端連拉火管(為敏感易燃藥),拉火管內有一引燃火藥用螺旋狀鋼質粗糙(有用銅絲的)拉絲,鋼絲一端連結拉火繩,拉火繩連結拉環。子彈是無法擊爆TNT的這是經過實驗得出的結論!但有可以擊爆雷管引起爆炸,問題是,子彈擊中彈體時,除非彈體破裂,否則無法穿透彈體,TNT,再擊中雷管,引爆手榴彈!擊中導火索引燃的機率幾乎為0,我曾用手槍射擊導火索均未引燃。擊中拉火環或拉火繩拉動拉火管引燃導火索,只能是太巧合了,因為拉火環很細的,上蓋防潮紙,保險蓋。子彈擊中這個部位,很容易擊碎木柄保險蓋,拉火環會彈跳移動,但拉火環受限於其環境很難運行到足於拉燃拉火管的距離,除非被子彈頂著,但這似乎不能服人。拉火繩更不可能,會立斷,受周圍木柄影響不會移動多遠。宗合來看,子彈擊中手榴彈引起爆炸的機率是極低的。而兵工廠

這種實驗是必須要作的。即便擊中爆炸的可能性也是極低的,否則是不會裝備的,這是武器裝備的原則!即便軍隊中也沒有類似的提示說明,最起碼我沒聽過。兩山輪戰時我也沒聽說過這類事。所以子彈擊中立即爆炸不可能。……那麼擊中哪裡會炸呢?還真有一個可能。這就是朋友們說的描述二,擊中拉火管,拉火管內裝有易燃火藥。裡面有一個螺旋狀鋼絲,拉火管像筷子般粗細。子彈擊中它會帶動鋼絲,磨擦點火——引燃導火索——引爆雷管,但是有5秒延時。是不是這情況就不得而知了,總之,子彈擊中手榴彈就爆炸的說法我不認可。那位犧牲的戰友因第二種情況更合理,沒人能戰勝這5秒。


兔哥42928

首先我介紹一下手榴彈,手榴彈它分為殺傷、反坦克、燃燒、照明、防爆手榴彈以及演習和訓練手榴彈,殺傷手榴彈又可以分為防禦型和進攻型兩種,芳華中的手榴彈屬於進攻型手榴彈,而且是解放軍在70年代大量裝備的67式手榴彈,這種手榴彈改進了原先的63式手榴彈使手榴彈的使用更加方便。芳華電影中的手榴彈的引爆原理是必須將手榴彈的引線拉開,而且火管和觸發引爆之間加了一層層導火線,所以在子彈擊中手榴彈的時候是不會引爆手榴彈的,不過電影裡面擊中手榴彈的部位是手榴彈的握柄部位,但是這種手榴彈被擊中了頭部的話,還是有可能會觸發這個手雷的。雖然這個部位有點BUG,但是這並不影響電影的效果和質量,正是這種敢於突破常規在能創造出好的電影。


這淚汰鹹

以前的手榴彈還真有可能,現在的手榴彈幾乎不可能。(據說有過個例)

因為引爆方式的不一樣比如說以前的手榴彈中如果是黑火藥,可能在撞擊的過程中引起火花使其引燃,如果是硝化甘油,也會因為碰撞而爆炸(輕微就夠了),但現代的手榴彈一來是因為爆炸物都鈍化的非常大,普通的撞擊(包括子彈的撞擊),火燒,基本上很難引起爆炸;二來現代炸藥主要是通過雷管的引爆使得炸彈爆炸,而雷管的引爆根本是產生爆轟波,從而引發鈍化炸藥爆炸,而子彈轟擊後所產生的波動大概要小於爆轟波1-2個數量級,俺記得是這樣的。歡迎補充- -


正能量昊天

子彈擊中手榴彈一般是不容易引爆,除非是木柄手榴彈,但慨率也非常小,彈體內是TNT黃色炸藥,屬於穩定性非常好的一種炸藥,能承受較大的衝擊,就是子彈直接擊中也不易爆炸,唯有雷管方能引爆。

雷管內裝有黑色火藥,黑火藥靈敏度非常高,極容易引燃,我曾在手榴彈裝配車間實習過,雷管生產車間對安全的要求極嚴,工作臺每隔一米有一個防爆筒,就是說一旦某支雷管出危險,操作員可順手將危險雷管丟進防爆筒,成品雷管都是一支支隔開排列插在托盤裡,一旦有黑火藥掉到地下是非常危險的,鞋子踩上去稍一磨擦就會著火,因此操作人員穿的鞋都是特製的,儘管如此,如有將黑火藥不慎掉到地下,都要作為事故處理,可想安全管理之嚴。

子彈若要引爆手榴彈,唯有一點,那就是子彈擊中了雷管,使雷管中的黑火藥爆炸從而引爆手榴彈。


wang_H

你再好好看看電影行嗎?電影裡手榴彈是直接被打爆的嗎?不是被子彈打中後,冒起了白煙,小戰士慌亂中沒能解下手榴彈丟出去,在很短的時間裡,在身上爆了,這說明兩點,一點,子彈確實南路了手榴彈,另一點,很可能是擊中了手榴彈的木柄,而我國的木柄手榴彈,木柄是中空的,裡面就是發火裝置,引爆雷管是埋於TNT炸藥中間。所以說子彈引爆了手榴彈,但不是直接引爆,是引燃了發火裝置。還有就是越軍肯定不是有意打的手榴彈,因為這不是打的第一槍,還有就是第一槍也沒必要瞄準手榴彈這麼小的目標,打埋伏就是要追求開火一瞬間的最大火力輸出,能連發絕不會單發。


回火58124952

不可能的,因為現在的手榴彈內部是TNT之類的安全炸藥,對機械製造很不敏感,加上爆炸物鈍化都非常大,普通的撞擊和火燒都不可能引爆手榴彈,只能靠雷管引爆,除非子彈真的碰巧打到了引線,這種概率幾乎不存在的。電影中的這樣是為了增加觀影效果,給人以衝擊力。


心不動心不痛680

不可能引爆,因為現在的炸藥大多是TNT炸藥,耐衝擊、抗震動、便於運輸等特點,使其不可能輕易被子彈擊中引爆。影視劇中的諸多情節,和真實的戰場環境相去甚遠。比如,我們看到士兵衝鋒時炮彈就在身邊不遠處爆炸,竟然抖掉塵土繼續衝鋒,現實中是不會發生的!一枚155mm口徑榴彈炮彈爆炸,方園50米內休想有人活著,即使臥倒在地,沒被彈片擊中,也會被爆炸衝擊波震死!


請你喝咖啡49447327

那些說不可能的,去仔細看看67木的結構,你就明白了,

拉火環不是直接拉響雷管,而是先拉動發火裝置,由發火裝置引燃導火索,實現3-4秒的延時,之後引 暴雷管,

實際情況應該是,子彈擊中了手榴彈的延時導火索,冒出白煙,小戰士驚慌中沒能摘下手榴彈袋,3秒後被炸犧牲……

影片的場景是符合實際情況的,效果做的也足夠真實,四枚手榴彈同時殉爆,人當然是秒變碎塊了


分享到:


相關文章: