為何樂福兩場20+10被說不行,羅德曼98總決賽場均3.8+8.8還被說成是巨頭?

葉秋寒130112266

首先還是老套路,蟹邀。自從樂福在木狼的時候,我就沒認為過他是“不行”。我還記得曾經一個球友說樂福是強隊鑑定器,是數據刷子。為此我還和他單打了一場,我讓他盡情刷,不限制的刷,想看看他能刷到什麼數據。提這事我有倆目的:第一,我從不認為樂福“不行”。第二,那些黑樂福“不行”的人很早之前就黑過。

其次,羅德曼98年總決賽已經年滿37歲,無論現在還是曾經,都徹徹底底的稱得上老將。當時對位的不是雨人坎普,就是郵差馬龍,這倆人放在歷史上都能算得上數一數二的大前鋒。而羅德曼本來就不是以進攻擅長的球員,雖然98年的防守也並未做的很好,不過算的上合格的藍領球員。況且,那時候其實沒有特別的所謂“三巨頭”的概念。否則第一個三巨頭應該是以奧拉朱旺、巴克利和德雷克斯勒組成的火箭吧。

科普個常識,98年走下坡路的是喬老爺子和紅大蟲,那年皮蓬還是正當年,數據下降是因為腰受傷(雖然那年老爺子還是強的不行)。依稀記得當時的比賽,對於羅德曼的記憶只停留在夠努力,卻深刻的記得老喬的那計絕殺。雖然當時比賽是大比分3:3,但是老喬丹也知道,這場球輸了,估計也就輸了。而有答主說吉爾伯特是個聰明人,我就真的只能笑笑不說話,如果有人有異議,咱們回覆深扒。

不得不說,其實樂福很強,強到到哪個球隊都是明星球員,只是現在的定位不符合球迷們的口味。球迷很希望樂福進攻拿得起來,防守又很硬,很可惜樂福是那種不善防守的人。其實,拿羅德曼比了樂福,徹徹底底把騎士的問題曝露出來。內線防守弱,外線過於依賴突破分球和三分,三分不穩定。不過,我覺得老漢應該已經不會在騎士長留,畢竟承諾的總決賽冠軍已經為這座城市拿到手。我期待著老漢未來的榮光,同時也相信未來的騎士將以樂福與籃網籤作為建隊基石,作為德克的迷,我還是很相信未來的騎士基石樂福的。

這裡是諾維斯基侃體育,歡迎熱愛籃球的球迷們關注。


諾維斯基侃體育

看樣子你看球的時間並不長,實際上公牛隊98年奪冠時皮蓬和羅德曼都已經走下坡路了。之所以叫巨頭,是因為延續這個叫法。

先說背景,實際上那一個賽季基本是喬丹單核奪冠,1998年總決賽對陣爵士,最終公牛依靠喬丹關鍵球逆轉爵士,公牛王朝得到了的第二個三連冠,喬丹那一投成為了絕唱。

再看數據:喬丹總決賽場均得分33.5分,皮蓬總決賽場均僅得15.7分、6.8籃板、4.8助攻,羅德曼則完全成為了一個藍領球員,上場30.5分鐘,僅得3.3分、8.3籃板。當時喬丹已經35歲,而皮蓬當時33歲,羅德曼37歲。

所以,基本上隊內三巨頭都是“老將”了。雖然羅德曼數據上不好看,但是他對球隊的貢獻是無法用數據衡量的。

最後,98年,20年前的世界網絡並不發達,那個時候假如羅德曼備受批評你也無從得知。

所以:

1,樂福20+10被說不好,羅德曼那個時候也可能被說不好。2,羅德曼場均3+8被叫巨頭是因為征戰一輩子所得的榮譽,任何人都無法抹去。


子曰籃球夢

羅德曼在活塞做喬丹對手的時候才是生涯巔峰,他的2次最佳防守,2次全明星,前2個冠軍,都是在活塞拿的。沒有任何人叫那個羅德曼做巨頭。後來羅德曼在馬刺不服從管理,不幫忙包夾奧拉朱旺,挑釁球隊、辱罵隊友、為了和大明星做愛錯過球隊集合出發等等,被公認為刺頭,幾乎沒有球隊敢要他,於是被趕出門讓公牛輕鬆簽下。當時羅德曼35歲,才來的公牛,在公牛期間年齡是35到38歲,沒有在公牛期間入過最佳陣容、全明星,沒有在公牛期間得過最佳防守,得分是5到7分,防守牛逼,是籃板王,但是遇到明星內線例如馬龍會被打爆。羅德曼是公牛第二次三連冠的實質上第三厲害的選手(第一次三連冠沒有他),就是上述情況了。為了襯托吾皇以及貶低喬丹,在羅德曼退役超過10年以後,在中國的網絡上,他神奇地成為了“巨頭”“喬丹報團抱大腿的對象”“大牌巨星”。如果公牛時代的羅德曼是巨頭,那麼現在的小喬丹、戈貝爾、霍華德、大小加索爾、亞當斯、卡佩拉等等選手也應該叫做“巨頭”“大牌球星”“大腿”,否則就是雙重標準!在吾皇沒有做決定之前,網絡上從來沒有人討論羅德曼是不是巨頭的,也就這幾年才發生這種神奇的事情。

是啊,畢竟吾皇牛逼,單核帶隊,隊友菜,所以隊友CBA。鑑於吾皇要辯成超喬丹,所以喬丹隊友是超級巨星巨頭大腿!甚至格蘭特、科爾、庫科奇也要論成巨頭!!儘管喬丹一輩子只有其中5年有且只有一個隊友就是皮蓬是當賽季的全明星(喬丹一輩子只和皮蓬一個明星球員在過一個隊,喬丹第一冠的時候全公牛隻有喬丹一個全明星),而且皮蓬還是比喬丹小2歲、小3屆,新秀賽季場均7分,在公牛開始職業生涯一手培養起來的,但是喬丹是報團、抱大腿,隊友超級牛逼!吾皇那邊就是儘管球隊連續3年刷新NBA歷史工資記錄,生涯有7年球隊工資第一,就是從來沒有待過超級強隊,一直單核,隊友CBA!

沒有羅德曼的貢獻,或者把羅德曼換成別的內線,還真的很可能沒有第二個三連冠,羅德曼絕對是那個公牛實質上第三貢獻的重要人物!但是羅德曼這種進攻很弱,籃板歷史頂級,防守超強類型的選手,即超級藍領,到底算不算超級巨星?這本來就是值得討論的內容,不能絕對化。結合羅德曼的生涯成就或者說巔峰期,也許可以把他視為大牌名宿?但是從馬刺離開,聯盟刺頭,投向公牛,年齡已經35歲的那個羅德曼,強行說成是“巨頭”、“超級巨星”,乃至“喬丹抱大腿”,就真的是太監的說法了。不可一概而論。如果35到38歲狀態的羅德曼是巨頭,那麼小喬丹是不是歷史級超級巨星?

——————分割——————

貼一個經典太監言論或者“高端黑”以及回覆:

羅德曼是名人堂球員,你說不是巨頭?我看NBA四十多年,籃板王,防守王的稱號是白給的,皮篷是全能王,季後賽搶斷王,為什麼喬丹退役兩年皮篷帶隊成績好過喬丹?為什麼喬丹離開公牛就打不出成績?

超級藍領算不算巨頭本來是值得討論的內容。喬丹第一次退役第一年,公牛56勝,戰績好過喬丹??!!!第二年,公牛差點季後賽都進不去,喬丹在打了棒球18個月以後復出,在常規賽最後17場,喬丹回來帶隊12勝5負勉強殺進季後賽,這叫做皮蓬帶隊成績比喬丹好?喬丹1984年就從公牛開始職業生涯,不因為前7年沒有奪冠,就像後來人吾皇那樣去找同齡同資歷的明星奧拉朱旺、巴克利、馬龍、德雷克斯勒等人巔峰報團打兄弟籃球,也不像後來人阿杜一樣去活塞投敵,所以自然而然是在公牛帶領不同的兩個團隊創造兩次公牛王朝並且封神。喬丹以及其他運動項目的幾位傳奇巨星在911事件以後是復出了,喬丹第二次復出的時候年齡是38到40歲,選擇了在美國首都華盛頓,那個年齡的喬丹沒有帶隊取得好成績很奇怪?我很期待吾皇或者阿杜在38到40歲的年齡,作為球隊頭號招牌明星,看看能帶隊取得什麼成績,自己能打出什麼水平?你這樣說“皮蓬帶隊比喬丹好”,“喬丹不在公牛成績怎麼就不好”這類明顯是要麼造謠,要麼別有用心。

至於皮蓬這個全能王,我堅信太監是不打算了解他的基本情況吧?皮蓬這“喬丹的大腿”“喬丹報團的對象”,是年齡比喬丹小2歲,資歷比喬丹小3屆,1987年從公牛開始職業生涯,一步步在公牛成長起來的選手。皮蓬新秀賽季,場均7分,直到公牛第2次奪冠,也就是皮蓬的第5年,他的得分首次突破20分,並且首次入選全明星。也就是說公牛第一次奪冠的時候,球隊有且只有喬丹一個明星。皮蓬是從拿到第2個冠軍那年開始,才真正出頭成為大明星的。在皮蓬的第三個賽季,當時他打出16+5+5的數據,沒有成為明星,但是他的水平和進步依然不讓管理層滿意,想拿他去交易,是喬丹強烈要求才留在公牛的。在公牛連續第3次輸給活塞,也就是奪冠前1年,打到搶7,當時還不是明星的皮蓬,在生死戰中投籃10投1中,得到2分2籃板3助攻4失誤,喬丹系列賽打出神級表現,依然以幾分惜敗,換在今天皮蓬會被太監罵做CBA坑貨吧?皮蓬在喬丹身邊打球,可以從7分新秀,差點被交易掉,打宿敵生死戰10投1中的“CBA”隊友,一步一步成長為後來的全能王,“NBA歷史最強球隊二當家”,而吾皇身邊,請問哪位新秀在陪伴吾皇的職業生涯中,打出頭了?以吾皇為核心的打法,不知道有沒有埋沒“當代皮蓬”這樣的苗子呢?


飄渺飛塵425

鍋,總要有人扛!

勇士1800萬留下次輪秀格林,騎士1800萬留下樂透秀TT;勇士培養克萊給1800萬,騎士滿意JR給他1600萬;勇士杜蘭特2500萬,騎士樂福2200萬;都說老詹身邊是CBA隊友,可是騎士四巨頭薪水照著勇士只少了500萬!這還不算喬治希爾2000萬、克拉克森1100萬、科沃爾800萬,騎士陣容,是真金白銀砸出來的,吉爾伯特一個精明的老闆,他會用NBA的價格在CBA找球員麼?合同簽完,就註定會有今天,都說其實管理層跟尼克斯一樣的垃圾,但是尼克斯是經理作死,騎士是經理被脅迫,這個鍋,到底誰來背?


玥玥家的球球

1.人是某黃哭天喊地要來的,當面付出了兩個狀元。

2.樂福也是30+30的人,在某黃身邊打球必須把內線讓出來,因為某黃需要空間突破,造成了正牌大前飄著打,就如同當年的波什,時間長了自然有副作用。

3.某黃需要球權,他需要你在任何時候都能夠打無球,而且還要保持良好的手感,聯盟裡也就出現過米勒,阿倫和克萊這幾個,絕大部分打球的都知道,你長時間摸不到球,何來手感。

4.某黃參與了太多的球隊事物,所有球員去留,續約都是他說的算,過度參與造成了球隊辣雞合同成堆,都是防守不給力,換防不積極,你指望樂福一個人去補,僅僅是需要一個人背鍋而已。

5.最最最後就是一大批某黃的球迷為了體現出他們的主子,會刻意的去貶低某黃身邊的隊友,噴隊友,噴教練,噴裁判,噴對手,噴聯盟,贏了就是吾皇萬歲,輸了就是隊友CBA。

總體說來,某黃對騎士的貢獻不可磨滅,但是坑了騎士往後的好多年,其實作為一個優秀的籃球運動員,某黃的及時地位肯定在前三,但是綜合考慮到人品,個人覺得有所不齒,個人看法


best—sc


水斗布邢

別鬧了,就算羅德曼場均數據不行了,最起碼防守這個基本功沒有什麼問題,這屬於看不到數據的貢獻那時候羅德曼的歲數,而且籃板這個東西作為一個1.98米的球員來說,很考驗彈跳的彈速,而且他還要去擋拆,和卡位,很多對球隊有利的事數據提現不了,,你在看樂福呢,是今年G2得了20+10 但是樂福被當成漏勺,輪班打樂福,作為一個大個子球員,沒有應有的防守,這就很過分, 18賽季季後賽樂福場均得分20分都不到,傷病我就不說,沒幾個人像詹姆斯身體那麼健康,我理解,但是作為一個巨星,最起碼不說得分爆炸吧,你最起碼的得分穩定吧?20分場均作為個巨星真不算多特別現在聯盟這種防守強度上來說,能遠投有板的大前鋒巨星,但是你看樂福明顯沒有,所以我認為樂福算個偽巨星,G1 G2比賽大家都看了,詹姆斯穿了挺多空位球,也有投不進的。。我認為如果詹姆斯明年走了,騎士不來點大動作,光是靠樂福帶隊的話,我認為季後賽都進不了,


Venomancer

這就是典型的只看數據的球盲,就好像有的小學生賽後看數據說裁判在幫騎士,裁判在幫火箭,殊不知在關鍵時刻的一兩個判罰,打亂了火箭騎士的節奏,消磨了隊員心態,這是數據體現不出來的,小學生只看到火箭把自己投死,卻不看火箭為什麼把自己投死。

能吹罰總決賽的裁判的實力無需多言吧,肯定是地球上最好的裁判,有幾個關鍵判罰你相信裁判沒看到?呵呵。黑哨的最高境界就是神不知鬼不覺,讓外人看起來公平無比,建議小學生搜索一下陸俊是怎麼吹黑哨的,自然就明白了。如果還不明白,那隻能說,智力還沒發育完全。


進擊的勒布朗

我認為現在更多球迷走到了一個很怪的路上,評論只是為了鬥嘴,甚至都不經過大腦思考。一個進攻手數據可以體現他的偉大,但一個防守悍將往往不能被數據體現,舉例巴蒂兒,和艾佛森。熟悉籃球的你會很隨意的說出巴蒂兒防守很好,艾佛森進攻好,如果從數據來看艾佛森場均搶斷常年居於前列,那他防守一定就是好嗎?所以羅德曼是不是巨頭並不重要,數據也不重要,重要的是它是總冠軍成員,這份底蘊和防守專注程度,沒拿過冠軍球隊感受不到。

防守是隱藏屬性,參考三巨頭時代熱火,第三節一波流帶走是強於勇士,熱火打的是突然加強的壓迫式防守,然後靠著進攻天賦快攻扣籃解決比賽,勇士是靠著突然加快的輪轉節奏,以及無限跑位,三節一波流帶走。如果這兩支球隊遇到,我選熱火贏,因為看過當年熱火的防守你才能感覺到到什麼是窒息,所以防守得總冠軍,而不是進攻得總冠軍,就這樣,理智球迷可討論,滿口狂吠的我當你是放屁了!


後會無期_k

如果不是在公牛三連冠,羅德曼會被認為是巨星嗎???沒有喬丹皮蓬能成巨星嗎?所以,這就是喬丹,能讓隊友更加強大起來。而詹姆斯呢,培養出一個全明星球員嗎?別說讓隊友更強大,相反的讓原來的全明星級別的隊友一個個越來越差了,可他自己的數據卻是永遠豪華,而且越來越好了。至於你的問題,那都是詹密們認為的,因為他們的偶像要超越喬丹,所以必須說喬丹有巨星隊友,而詹姆斯隊友都是CBA,以突出詹姆斯的能力超過喬丹的。至於是不是事實,那詹密們就不管了。對於數據上的差別,詹密們絕對會從二方面來看的。比如:詹姆斯的數據那絕對是個人能力的體現,而樂福的就有水分了,至於羅德曼的他的能力不是數據能體現的。詹密們,是不是這個理?哈哈


分享到:


相關文章: