白虎堂

美國目前裝備的全部都是核潛艇，包括攻擊型核潛艇、彈道導彈核潛艇以及巡航導彈核潛艇，唯獨沒有常規動力的潛艇。美國對核潛艇的情有獨鍾使它徹底放棄了對常規潛艇的開發，而核潛艇又是非賣品這也就導致了美國沒有常規潛艇可賣。

美國長頜須魚級常規潛艇常規潛艇長度：66.8米型寬：8.8米吃水：8.5米

美國也曾經制造過常規動力潛艇，長頜須魚級常規潛艇就是其發展的最後一型常規動力潛艇。該級艇在1955—1959年總共建造了三艘，最終與1960年相繼服役。與此同時隨著美國核潛艇製造技術的成熟，使得常規潛艇的作用急劇下降。美國的全球部署使得核潛艇成了美國海軍的不二之選，核潛艇近乎無限的續航力是常規潛艇所無法比擬的。

核潛艇可以說與美國海軍的全球部署是一對最佳拍檔，它的大量裝備使的美國海軍如虎添翼可以在全球四大洋眾橫馳騁。美國即便現在想製造常規潛艇他也沒有了相應的技術儲備，目前常規潛艇的長時間潛航技術AIP(不依賴空氣推進裝置)美國就不具備，這也使得潛艇的使用功效大大降低。

介於這些原因美國幾乎不會做潛艇出口的買賣，即使強行啟動常規潛艇項目最終也是一筆不划算的買賣。況且美國對於自己沒有需求的產品也壓根就沒有興趣，美國現在的政策可是美國優先，潛臺詞就是要能賺錢。

異域邊緣

美國不賣潛艇是有原因的，現在美國的攻擊型潛艇主要為洛杉磯級核潛艇、海狼級核潛艇、弗吉尼亞級核潛艇；戰略核潛艇則為俄亥俄級核潛艇，當然俄亥俄級核潛艇作為戰略裝備是不能賣的，即使改裝為巡航導彈核潛艇也不可以賣，現在世界上擁有核潛艇的國家只有中國、美國、俄羅斯、英國、法國，印度勉強也造了一艘半成品，由此可見核潛艇技術是十分珍貴的，大家都默認不會出口核潛艇。

資料圖：弗吉尼亞級核潛艇在建

另一方面，潛艇用的能量釋放可控核反應堆技術相當複雜，其中涉及到高端核材料應用等領域的內容，如果核潛艇用於出口，則意味著反應堆技術也會相應轉移，這種情況不符合核不擴散的要求。美國也是核不擴散條約的締約國之一，它有義務執行相應責任。而美國的現役潛艇剛好都是核潛艇，當然就不具備出口的條件了。

資料圖：美軍核潛艇出海

而如果站在需求的角度看，美國也不能出口核潛艇，因為美國的核潛艇更新換代很快，現在洛杉磯級核潛艇已經陸續退役了，海狼的發展又已經停止，最新的弗吉尼亞級核潛艇計劃建造30艘，但是到目前為止也只完成了一半左右的工程量。至於俄亥俄級核潛艇，已經使用很多年了，有一部分因為老化只好改裝為巡航導彈核潛艇，而新的哥倫比亞級戰略核潛艇又遲遲不能投產。也就是說，美國自己的潛艇需求也是很吃緊的，現在的產量連自家的使用需求都有些滿足不了，當然不可能拿去出口了。

資料圖：航行中的美軍核潛艇

退一萬步講，就算美國的核潛艇可以賣，那麼賣給誰也是個難題。一般情況下美國只會選擇把這種重要武器賣給它的盟友，可是它的盟友也未必會買，英國和法國當然是不可能買了。其它的盟友實際上興趣也不大，因為本身沒有核潛艇技術，突然擱幾艘核潛艇過來，連維護都不懂，只能是擺在那裡展覽，意義是不大的。對於大多數國家而言，常規潛艇就可以滿足使用需要了，沒必要擺弄價格高昂、維護成本很大的核潛艇。

白虎堂

我是薩沙，我來回答。

不賣是因為沒法賣，原因如下。

第一，美國沒有常規潛艇。

美國目前全部是核潛艇，幾十年不造常規潛艇了。

目前世界上出口的，基本是清一色的常規潛艇，極少有出售核潛艇的情況，美國自然也不例外。

第二，核潛艇是美國最高科技

也許大家不知道，美國核潛艇技術的更新換代，絕對不亞於戰鬥機。

美國人從被蘇聯核潛艇威脅以後，深知核潛艇的威力，用盡全國國力研發製造。

美國核潛艇可以看成美國各領域最高科技的產物，單單聲吶裝置就極為複雜昂貴。

目前美國核潛艇領先世界其他國家15年以上，從而建有時間最強大的水下作戰部隊。

俄國、伊朗、中國不惜一切代價，試圖得到美國核潛艇的情報。

這種情況下，美國自然不能隨便出售，萬一洩密就不得了。

第三，核潛艇價格過高

美國核潛艇不但數量不多，價格也是奇高。

弗吉尼亞核潛艇單價高達30多億美元，我國大連建造的新一艘001A型國產航母造價估算為30億美元。

看看，一艘核潛艇和航母差不多價格。

而購買核潛艇，一般最少需要3艘，保證一艘巡邏，一艘待命，一艘備用。

這樣一來，就要100多億美元。這麼大的手筆，就算歐洲大國也架不住，中東土豪也得考慮考慮。

其他還有幾個原因，但都不是重點。

目前情況下，即便有人肯出高價，美國也是不會出售核潛艇的。因為核潛艇，是美國最大的撒手鐧之一。

薩沙

原因很簡單，美國潛艇是全核動力的。

1958年建造的“長頜須魚”級常規潛艇（Barbel-class submarine）是美國建造的最後一級常規潛艇，1959年7月9日，該級潛艇第3艘“北梭魚”號建造完工後，生產線關閉，從此美國再也沒有開工建造過常規潛艇。

“長頜須魚”級常規潛艇水面長66.8米，直徑8.8米，排水量1778噸，水下排水量2679噸，最大潛深210米，最大水下航速18.5節，配有6個533mm魚雷發射管。該級潛艇性能在當時性能是想啊當優秀，

美國海軍之所以選擇全核潛艇部隊，一方面核潛艇作戰性能和威力遠超常規潛艇，兩者航速和續航力的天然差距，差不多即使是最爛的核潛艇也比最先進的常規潛艇更有戰鬥力。更何況，核潛艇的航速能夠跟的上美國航母編隊的速度，所以核潛艇可以編入航母編隊，執行外圍反潛任務。

另一方面是美國地形決定的，美國東西海岸線都是處於板塊擠壓地帶，大陸架淺水水域較少，而對手又是在大洋的另外一面，利於常規潛艇發揮的淺海和近海水域很少。這點跟蘇聯不一樣，其波羅的海、黑海、日本海等水域，更利於常規潛艇去輾轉騰娜。

另外，美國是全球利益國家，艦隊要全球部署，核潛艇可以以水下30節的高速，不需要油料補給趕赴另一個戰區，而常規潛艇航速慢不說，路上還要不斷補給油料。

至於核潛艇轉化為常規潛艇去賣，美國是完全有技術和能力，但是研發所需要的費用和工程量很大。核潛艇由於長期作戰考慮設計排水量大，水下排水量至少5000噸級別（法國紅寶石級這種特殊情況除外），並且不斷增長以提高戰鬥力，比如弗吉尼亞級8000噸級，海狼級12000噸級，而常規潛艇目前最大水下排水量是3500噸級水平，兩者不具備多少通用性，需要全新設計。

五嶽掩赤城

復興軍事

當各個潛艇大國都在吹噓自己的潛艇非常厲害的時候，有一個國家卻在低調地偷笑。這個國家便是美國。其實在很多年以前，美國的常規潛艇技術非常先進，有許多國家都是以它為師。比如荷蘭和日本，都借鑑了美國許許多多的技術。日本在常規潛艇領域的實力不容小覷，非常有特色，可以說從美國那裡獲得的技術有很大的幫助。

美國建造的最後一種常規潛艇是“白魚”級，該級潛艇的水面排水量為1750噸，水下排水量為2637噸。它的水面航速為14節，水下航速可以達到25節。在水下高速航行的時候，可以連續工作1個半小時，最大潛深為210米，配備有8名軍官和69名士兵，有6根533毫米的魚雷發射管，備彈18枚。從這些數據來看，它是一款非常普通的潛艇，但這種潛艇的很多設計，都是極為特殊的。

“白魚”級潛艇率先採用“青花魚”號潛艇使用的淚滴型艇體設計，首次將控制艙、攻擊中心和指揮塔容納於同一個船體空間內，極大地提高了效率。也有觀點認為，“白魚”級常規潛艇是“鰹魚”級核潛艇的小型化版本，法國最近炒作的核動力改常規潛艇方案，美國早在20世紀50年代末就已經開始在做了。“鰹魚”級核潛艇比“白魚”級要大一些，水下排水量達到了3513噸。

日本的“渦潮”級潛艇，完全擺脫了第二次世界大戰時期的潛艇設計思想，具有劃時代的地位。而“渦潮”級潛艇在很大程度上，參考了“白魚”級潛艇的設計。而在日本後續的潛艇中，也能夠看到不少“白魚”級潛艇的技術影子。

然而，“白魚”級潛艇是美國海軍最後的一種常規潛艇。在此之後，無論是彈道導彈潛艇，還是普通的攻擊潛艇，均採用核動力。同常規潛艇相比，核動力潛艇有著更高的水下航速，能夠在海中連續作業很長時間，而不用上浮換氣。核潛艇還有一個常規潛艇沒有的優勢，即它能夠常時間以高航速航行，而常規潛艇雖然也可以達到很高的速度，但平常一般僅只能以2～3的速度巡航，而跑衝刺是用來保命的。再則，常規潛艇再怎麼跑，也達不到核潛艇的高航速。

但與此同時，潛艇採用核動力之後，隨之而來的是價格攀升。全球能夠大規模建造，且同時服役大批量常規潛艇的國家，只有美國和蘇聯（俄羅斯）。相比之下，蘇聯（俄羅斯）堅持的是兩條腿走路的方法，既發展常規潛艇，也發展核潛艇。美國則更加財大氣粗，潛艇全部採用核動力。

雖然核潛艇的價格更高，但能夠用核潛艇的，誰還願意去使用常規潛艇。美國多年以來均建造核動力潛艇，而不再建造常規潛艇，是看到了核潛艇用於巨大的優勢。有觀點認為，核潛艇的噸位大，不適合在瀕海地區活動。這個觀點並對全對， “弗吉尼亞”級攻擊型核潛艇就考慮了很多瀕海作戰條件下的設計。

迷彩派軍事

美國為什麼不賣潛艇？因為美國清一色核潛艇啊怎麼賣。

美國作為世界上軍貿成績最好的國家，往往每年的出口都佔據世界武器裝備交易額的一半以上，可細心的人就會發現，在美國林林總總的外貿軍品名單中，從來不見潛艇這一個選項。平時的國際潛艇交易訂單主要被俄羅斯，西班牙和荷蘭等國拿走。難道美國的潛艇技術不行，比不上這幾個國家？

非也！那是因為美國不出售潛艇技術。更準確的說，美國不出售核潛艇技術。

都說美國最壕，十一艘航母全部是大型核動力航母，但美國的壕可不僅僅體現在航母上，更表現在潛艇部隊上——其潛艇都是清一色的大型核動力潛艇。由於核動力潛艇技術難度太高，當今世界也只有美，俄，中，英和法國擁有，至於印度，算是半個核潛艇俱樂部成員。而又因為核潛艇技術太先進，其本身是足以改變軍力平衡的存在，所以世界各核潛艇國家都約定俗成的不允許核潛艇出口或者買賣。另外，

至於美國為什麼不出口常規動力潛艇，也並不是美國沒有常規動力潛艇技術。其實說來當前的常規動力潛艇技術比較先進的國家，像日本，德國，當年都曾借鑑過美國的常規潛艇技術，那時候美國的常規潛艇也是世界一流的存在，只不過後來美國國家戰略需要能夠長續航，擁有全球作戰能力的核潛艇，所以才導致國內軍火商轉向研製核動力潛艇。不過，

兵者詭道也

目前的美國海軍的潛艇部隊已經是全核動力，這顯然是沒有了出口的可能。

冷戰後隨著核動力技術的成熟，應用化，也不只是核動力潛艇了，當時的美蘇雙方都嘗試過水麵艦艇的核動力，並且還曾構想組建“全核動力艦隊”。但從技術複雜性、成本、效能（帶來的性能提升）等方面考慮，最終這個設想未能成行。

但在水下力量的建設上，“核動力”的確有著性能上優勢，特別於全球海軍而言，美國海軍潛艇的全核動力這個“發展戰略”下，如今美國方面就沒有可供出口的常規動力潛艇了。

對於，既然能造核潛艇了那為什麼不造專供外貿出口的常規潛艇，這個疑問的答案在於以下兩點：

1，在美國自己的核潛艇產業，專門造供出口的常規潛艇的並非易事。圍繞需求方的總體設計、系統配置、方案競標、人員培訓、售後維護等各個環節，都是麻煩事兒。而且，尤為關鍵的是，軍火出口也是講求“品牌”的，無異當下，歐系的有德國、法國，俄系的有“基洛”、“阿穆爾”，而中系今年也是拿下了泰國的訂單，另外日本的蒼龍級也開始了海外市場拓展。顯然，常規動力潛艇市場，競爭很是激烈了，目前的常規潛艇都已趨向於“不依賴空氣推進”AIP化，在此技術領域，美國是沒有積累的，這也是美國沒有設計建造外貿型常規潛艇的原因。

2，即便沒有常規潛艇，美國人也就有著“潛艇生意”可做，這就是作為供應商的出口魚雷、潛射“魚叉”反艦導彈，供應潛艇聲納、指揮系統等。憑藉美式武器裝備的品牌號召力和市場上“硬貨”，這樣的作為供應商的角色，美國人顯然沒有耽誤“發潛艇財”，又省心又更好賺錢。

攔阻著艦

美國都是核潛艇，而美國現役核潛艇都是高大上，技術優越，超越地球海軍至少2代，即使是盟友也不能賣，國之重器！別說核潛艇，就是核潛艇上的核反應堆，民用核技術第一的法國也是落後美國2代，戴高樂航母4堆的功率才和美國一個核反應堆功率相當，而且美國50年才換料，法國7年換一次，根本就不是一個層次的東西，就這樣，就法國那個，俄羅斯和我們都還流口水得不到！我們去年心心念唸的英國核電站項目，為什麼那麼多波折，就是因為法國跟我們合資，法國出技術我們出錢給英國人造，等於送錢給英法，但是我們有可能在這個項目中偷窺到一點民用四代核反應堆技術，這是法國的優勢項目，我們要這技術拿回來建核電站？呵呵，我們三代堆就夠用了，四代堆完全是為了船用核反應堆做準備，大家心裡都清楚，美國人阻撓，法國雖然沒賺多少但是由於早年我們幫他們搞氫彈，算互助，英國是賺了不少，但是還覺得不夠。。。

黑山老妖37625003

美國目前現役的潛艇全部是核潛艇，美國如果賣潛艇的話難道要賣核潛艇？截止目前還沒有出售核潛艇的先例，而且出於軍事機密考慮，美國也不會出賣自己的核潛艇！
美國“俄亥俄級”戰略核潛艇
美國“洛杉磯級”攻擊核潛艇

目前全世界具有潛艇製造能力的國家有幾十個（大小潛艇都算），但具備核潛艇製造能力的國家只有“五常”和印度（印度的“殲敵者”號核潛艇尚未具備完整的作戰能力），其技術水平要求、工業製造難度之高可見一斑。
印度首艘國產核潛艇--“殲敵者號”核潛艇

除此以外，核潛艇作為“戰略武器”之一，向來都是各大國嚴格保密的技術，就算是美、英這種存在傳統“血緣關係”和軍事同盟關係的國家之間，即使英國戰略核潛艇可以搭載與美國一樣的“三叉戟D5”潛射彈道導彈，但在核潛艇領域都是各自技術獨立的，就更別提其他國家是否猛戳美國獲得核潛艇技術了！
英國“前衛及”戰略核潛艇，攜帶16枚美國產“三叉戟D5”潛射導彈

最後，就算美國想出口常規潛艇，目前也不具備條件。美國保持潛艇全核動力化的時間已經有數十年，

關鍵字: 潛艇 海軍 核潛艇