吳鵬輝:《共產黨宣言》是“用學術講政治”的光輝典範

“黨校教師要用學術講政治” 是中央黨校常務副校長何毅亭在2017年1月18日在中央黨校教學工作會議上提出的。他指出,我們講政治,不是就政治講政治,而是要用學術講政治,要對黨的思想理論和中央重大決策部署進行學理闡釋,講出“所以然”,用理論的力量、思想的力量引導學員對馬克思主義及其中國化成果做到真學、真懂、真信、真用。中央黨校副校長王東京指出,黨校教師無論什麼學科背景,也無論講什麼專題,只要在黨校主體班講課,講的都是政治,而且必須講到政治層面上去,只有用一套學理邏輯體系把問題講透徹,才真正是用學術講政治。

用學術講政治就是要嚴格的按照學術規範進行研究、講授和解讀政治性問題,運用學理知識和學理邏輯講出政治理論、路線方針和政策背後的“所以然”,在運用學理知識和學理邏輯解疑釋惑的過程中,使大家自覺堅定政治立場和政治觀點,提高政治自覺性,用理論的力量、思想的力量、邏輯的力量使大家做到真學、真懂、真信、真用。用學術講政治,首先要懂政治,要熟讀馬列經典著作,深刻領會習近平總書記系列重要講話精神,系統掌握中國特色社會主義理論體系,潛心研究黨和政府關注的重大現實問題。其次要有深厚的學術理論基礎,要深入學習、理解和掌握學術研究的最新動態,熟練掌握相關的學術邏輯和學理結構,能夠靈活運動學術邏輯和學理結構分析和解決具體問題。三是要尋找恰當的學術接口,能夠將政治和學術有機結合起來,在講學術中體現政治立場和政治觀點,在講政治中運用學術邏輯和學理框架進行闡釋,使講學術和講政治互為支撐,互相加強。四是要善於運用學術方法和學術理論闡釋現實政治性問題,將學術理論和學術邏輯運用到對現實問題的闡釋和解決上來,使現實政治性問題具有學術理論和學術邏輯的支撐,使學術邏輯和學術理論具有現實的政治實效性。在具體的科學研究和宣傳教育過程中,要堅持以問題導向,善於用學術理論和學術邏輯解答思想上領域的困惑,善於用學術成果和學術方法解答現實社會中的熱點難點問題,將學術理論問題與具體實踐問題有機制結合起來,體現出學術的政治性和實效性。

其中,《共產黨宣言》就是用學術講政治,而且是用學術講政治的典範。馬克思指出,共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制。馬克思以消滅私有制這一核問題為導向,運用學術的方法和邏輯多層次、多角度、全方位的進行了剖析,構建起了馬克思主義學說的邏輯方法和框架。他從資本主義生產關係說起,分析了資本主義生產的兩大要素——資本和勞動力,指出資本本質上是工人階級剩餘價值的積累,是本應該屬於工人階級而被資產階級無償佔有的過去勞動的積累,提出資產階級對生產資料(即本屬於工人階級的剩餘價值積累而成的資本)的私人佔有是資本主義分配方式和資產階級剝削工人階級的基礎,指出工人階級要改變極端貧困的狀況,要改變被剝削、被壓迫的困境,就必須消滅私有制,推翻資產階級的統治,消滅人剝削人的物質基礎,建立起以全體社會成員共同所有為基礎的共產主義社會,構建起了完整的馬克思主義學術邏輯框架體系。

在《共產黨宣言》中,馬克思在對辯證唯物主義和歷史唯物主義深入研究的基礎上,找到了馬克思主義理論與學術的最佳接合點——生產關係。馬克思通過對資本主義生產關係這個學術性問題的的剖析,將政治理論同學術體系有機的結合起來,形成了馬克思主義政治經濟學體系,並構建起了馬克思主義的基本理論框架。馬克思指出,在資本主義生產關係中,資本家要實現資本的增殖就必須進行商品交換,必須把工人階級生產的產品再出賣給工人階級,從而完成資本的社會化生產全過程,賺取工人的剩餘價值。由於資本家對工人的殘酷剝削,在資本主義商品生產過程中,工人只得到了極少的工資,工人階級已經越來越無法買下工人階級生產的全部產品,週期性經濟危機不可避免的產生並不斷加重,資本主義生產關係再也無法容納下它所創造出來的龐大的生產力了,資本主義生產關係已經走到了破產的邊緣,到了必須要滅亡的時候了。同時,馬克思指出,資本主義生產關係中最重要的要素——工人階級,由於資本主義的大工業的發展,他們越來越集中和組織起來,越來越不甘心被剝削、被壓迫的命運,越來越組織起來反抗資產階級的剝削和壓迫,他們既是在資本主義大生產過程中成長和壯大起來的,是資本主義生產關係所賴以存在的基礎,又是資產階級剝削和壓迫的對象,並將最終成為資本主義的掘墓人。所以說,資產階級的滅亡和無產階級的勝利是同樣不可避免的。

在《共產黨宣言》中,馬克思以客觀存在的事實為依據,以一般的學術理論為基礎,具有鮮明的唯物主義理論和思想力量。馬克思指出,共產黨人的理論原理,決不是以這個或那個世界改革家所發明或發現的思想、原則為根據的,而是現在的階級鬥爭、我們眼前的歷史運動的真實關係的一般表述。馬克思指出,資本是集體的產物,它只有通過社會許多成員的共同活動,而且歸根到底只有通過社會全體成員的共同活動,才能運動起來。因此,資本不是一種個人力量,而是一種社會力量,把資本變為公共的、屬於社會全體成員的財產,這並不是把個人財產變為社會財產,我們所要改變的只是財產的社會性質,只是去掉財產的階級性質,使它變為全社會成員共同擁有的財產。在通篇論述中,馬克思沒有引經據典,更沒有運用政治論述,而是以事實為依據,以歷史為基礎,通過學術性的論證與推理,得出了科學的結論,表達和彰顯了自己的政治觀點和政治傾向,形成了馬克思主義政治理論基礎。

在《共產黨宣言》中,馬克思運用一般學術邏輯的方式進行論證,形成了既相對獨立與有機統一的學術框架,具有鮮明的辯證法理論和思想的力量。馬克思從生產力到生產關係,再到產品分配關係,運用辯證主義思維方式論證了資本和勞動者、資產階級和無產階級之間的關係,揭示了資本主義經濟危機的政治和經濟本質,指出資產階級必將滅亡,無產階級必將勝利的道理。在整個論述過程中沒有用政治論述政治,用政治解釋政治,沒有在自己的邏輯框架中用自己證明自己,用自己說明自己,而是運用一般的學術邏輯,融入一般的學術框架,將政治的觀點和學說融入到一般的學術邏輯和學術框架之中,運用一般的學術邏輯,在一般的學術框架內進行論證,並形成一個相對獨立馬克思主義學術框架,奠定了馬克思主義思想的理論基礎。因此,《共產黨宣言》通篇體現著理論的力量和思想的力量,成為馬克思主義思想的基礎,成為用學術講政治的典範。

《共產黨宣言》不僅是馬克思主義思想的光輝政治理論成果,也是馬克思主義學說的光輝學術成果,是用學術講政治的光輝典範,為我們不斷提高用學術講政治提供可供借鑑的寶貴範例。在《共產黨宣言》中,馬克思用學術論證的論據、方法和過程展示和宣揚著自己的政治觀點、政治傾向和政治思想,將馬克思主義的政治性有機的融入到學術論證的之中,使《共產黨宣言》通篇都散發著學術的魅力和學術的力量,成為用學術講政治的光輝典範。


分享到:


相關文章: