輿論滔滔，差評這錢是要完了
騰訊再一次將自己置身於風口浪尖之中。
隨後，36氪又獲悉，馬化騰在朋友圈轉發互聯網觀察者keso所寫的《給騰訊一個差評》，並回複稱：“之前不知道這個case。願為效率而下放一些小額投資權給業務部門。目前看業務團隊並沒有做好盡責調查，我們會負責任解決好。”
昨天下午，在批評騰訊投資差評的文章越來越多的情況下，騰訊公關總監張軍也進行了回應。
他還說道，這是業務部門topic基金主導的，佔很小比例的股份，並非公司級投資。請大家不要以一個團隊的一次決策來斷定為騰訊立場。不過，從馬化騰以及騰訊後來的處理來看，並不能脫離開騰訊單獨看。
對此，keso也表達了類似的觀點：“在維護核心價值觀上，不應該存在一個完全獨立的業務部門，也不應該存在一筆完全獨立的投資。因為你是騰訊。”
其實，騰訊TOPIC基金投資差評一事發生在5月23日。彼時，報道稱「差評」近日獲得3000萬人民幣的A輪融資，領投方為騰訊TOPIC基金（騰訊興趣內容基金），雲啟資本、中寰資本跟投。
這也是騰訊自去年全球合作伙伴大會成立興趣內容基金後，對科技新媒體賽道的首筆投資。在這則融資消息發出後，很多人都在為其喝彩和打call。
不過兩天後畫風就完全變了。按差評過去內容操作的歷史來看，外界對它的評價頗有爭議。
自媒體“三表龍門陣”的一篇《騰訊大如藏獒，說到底還是狗》的文章，就只指差評多次洗稿的無節操行徑。文章中還寫道：
這是一個在騰訊判定「洗稿」無力，「廣點通」流量血汗工廠導入的背景下成長為「頭部自媒體」的最好範本。
還有人評價稱：
總結起來看，這些評價的核心態度就是：騰訊支持洗稿。這顯然與騰訊所堅持的價值觀嚴重不符。
而對於騰訊來說，正如keso所言，因為你是騰訊，所以在效益之外，還要多考慮社會責任和價值觀。
閱讀更多 環球眼界 的文章
