崔永元炮轟范冰冰,華誼兄弟要用幾個跌停買單?如果事情不屬實,算不算謠言擾動市場?

我的心只能容下你一個

崔永元是5月24日開始開撕《手機2》主創方。最先是范冰冰。

在股票市場上,5月25日華誼兄弟跌一2.26%,唐德影視跌一1.18%。之後,崔永元在網上的怒撕《手機2》主創方行動一天比一天轟動。一路在7個交易日抗不住下跌趨勢。結果,今天,華誼兄弟和唐德影視雙雙跌停10%收盤。其它影視娛樂股也紛紛下跌。

從崔永元開撕到今日的7個交易日,華誼兄弟從8.85元跌到今天的7.36元。唐德影視從17.57元跌到今天的14.85元。放量下跌,很多人損失慘重。還會跌多少?誰也不好預測。

崔永元及親近人員有沒有從中操作獲利?如果有,那麼,證監若查證,他及相關人員要負法律責任。但是,從崔永元的微博及近日表態來看,這令他很意外。似乎不大不能是有意衝著股市獲利而來。當然,是不是不由善良老百姓來想像,得有事實依據。再狡猾的狐狸也會有尾巴的。就像傳說的娛樂圈很多人自以為得意的開不同的大小額合同一樣。

至於崔永元曝出的大小額合同問題牽涉的相關公司和影視圈有多少人違法?是否屬實?違法金額有多少?這是另外的法律問題。如果不屬實,崔永元要承擔的責任就嚴重了。多少人會等著找他算帳。

與股票一樣,人一生中難免會有起落。都是在得意時容易出事。人在事業風生水起時容易忘記自己其實是一個軀體,沒有很大分別,如果把自己當作很大一回事,那肯定就是得意忘形了。

所以,是人都應謹記:得意別忘形。忘形就會被打回原形。做人,還是實在守法點好。

無論是崔永元,還是馮小剛及《手機》背後的所有利益方都如此。否則,必然身敗名裂。




未卜先知了webscheer

不僅華誼兄弟跌停,范冰冰持股的唐德影視也跌停。而華誼兄弟實際控股公司港股華誼騰訊娛樂也暴跌逾20%,截止6月4號收盤,跌了17.86%。

有人說華誼光光今天,市值就蒸發了20%,可以說崔永元的這一爆料,有很大影響了。但這也並不是一朝一夕。除去崔永元的爆料使得國稅局介入調查之外,演藝界人士低投入,高回報也為今天奠定了基礎。更何況除去高收入不談,還有逃稅的可能?



可以說,崔永元只是一個導火索,藝人的超高收入早以引起了社會大眾的不滿,而崔永元的關於范冰冰的爆料其實只是一個突破口,不是崔永元,也會是別人。


所以即使崔永元的爆料有些內容不實,社會大眾的關注點也早就從崔永元轉到了企業逃稅這一點。

什麼是擾亂市場?股價的變動的因素裡就包含著公司的動向,如今《手機2》因范冰冰以及馮小剛事件暴跌,也實屬正常。再說主持人崔永元的國民度一直很高,而他的爆料,可信度實在是太高了。

以上。


芋泥追劇

華誼兄弟今日並非一字板跌停,盤中屢屢開板,接下來出現連續跌停的概率很少,談不上需要用幾個跌停板買單,我認為短期而言這不過是華誼兄弟遭遇突發利空打擊下出現的一個不明真想的資金恐慌性出逃導致的跌停板罷了,之後看事情發展再定吧,短期震盪為主,難現連續跌停板。

但崔永元炮轟范冰冰引發的娛樂圈陰陽合同,還導致稅務機構的關注,已經不光對輿論造成巨大影響,還直接造成了A股市場上今日影視傳媒股的重挫,包括范冰冰持股的唐德影視跌停,題中的華誼兄弟也跌停,另一巨頭光線傳媒盤中亦一度逼近跌停板。這如果坐實對於上市的傳媒影視公司而言影響是巨大的,其也將被捲入涉嫌逃稅的行為,不過這種事情如果需要被確定那也是需要較長時間才出調查定論的。

其實如果以去年的中國電影票房和影視類上市公司財報來看,影視傳媒在去年獲得了不錯的發展,今年一季度我國電影票房更加高達202.18億元,超越北美成為全球第一大電影市場。但是如此背景下,影視傳媒板塊的股票是大多弱勢下行的格局,市場對影視傳媒板塊的股票如今本來就處於一個不感冒的狀態,如今卻因為崔永元炮轟范冰冰引發的娛樂圈陰陽合同這個事件形成了恐慌,帶動大跌,如果最終確認為事情不屬實,無疑是算謠言擾動市場。

但這即使是謠言,對於相關股民投資者而言也只能無奈,然後靜待緩慢反抽,A股信息披露和這方面信息的管理素來有待改善,股票、板塊乃至整個市場因為謠言重傷也不是什麼新鮮事。


風生焱起

首先,崔的身份屬於公眾認識,也就是說他的言論屬於只要表達了就會引起大量人士關注的情況。首先,我本人並認同以個人名義利用自媒體公眾平臺進行譴責爆料的行為,雖然崔的這種為社會公義發聲,為偷逃稅款而譴責是一種正義的象徵。但是恰恰這種正義的其實在沒有進行正式的證據披露或者調查結果的時候,對市場尤其是金融市場影響是非常大的。就好比公安機關調查案件,案件沒有進入訴訟階段不方便公佈案件細節。證監會調查案件案件沒有調查結束不能公開披露,而如遇重大司法糾紛上市公司可以申請停牌都是防止社會輿論對股市的影響。也是避免市值的過度蒸發。

我國股市目前以炒為主,價值投資的資本金並沒有站住市場主力位置,所以更多人進入股市是聽消息,看盤口,沒有多少人真正研究企業盈利能力,技術儲備,市場佔比等。所以,出現大的負面新聞,輿論具體有沒有涉及企業,都會出現大量恐慌性逃離的情況,但具體多少跌停,沒人知道。

但如果因為崔的爆料最終被證實子虛烏有,而恰恰他採取的還是這種以自媒體而不是依靠司法機關的調查而開撕的模式來爆料,公眾確實關注了,案子可能最後調查也公平了,但是,說真的沒有,那麼倒是不能算擾亂股市,因為他沒直接點名上市公司,而點名了自然人(同時也是某上市公司實控人),但構成的公民名譽權的侵犯倒是實打實的,雖然我估計這個事情極有可能是真實的,但方式方法的確欠妥當。

當然,這種方式確實可以減少很多因利益或者其他形式導致的庇護行為,這個也值得我們國家的監督機構反思一下。


你的理財師張帥


linda侯淑娜六六

從華誼兄弟目前的走勢來看,本身就是處在跌勢中,只是受了消息影響後加速下跌,收盤後跌停板還有八萬多手封單,明天低開是沒問題了。

從今天這種低開封板後的龍虎板看,機構都逃了8000多萬,加上港資今天也在拋,賣出量是買入的兩倍,可想而知這隻股如果沒有大資金去接盤,還得跌上一陣。
那麼如果事情並不屬實是不是謠言擾動市場?

因為此事的發酵並不一定是崔永元想看到的結果,一旦擴大影響的是整個圈子,也影響到他後續的發展。當然對股市板塊個股的影響不在他的預計內,也沒有證據他有借事件來打壓股票。

其次如果屬於謠言,這件事情有一定的因果關係,因為事件造成股民虧損,那就看股民自己怎麼處理了。


金美圓的生活筆記

垃圾股,不需要造謠!既然認定崔說的都是謠言,為什麼沒大佬出來站臺呢!恐怕都有鬼吧!說回正題,要看崔的言論是否直接導致股市大跌,崔不是利益相關者,也就沒有造謠動機。如果股市大跌,崔因此直接或者間接獲利,那你可以起訴,但相關舉證需要質疑方舉證!


皓軒1247

能不能深入點挖掘下去,只關注陰陽合同和偷稅漏稅?

太天真了吧,我們順著往下想,范冰冰也就一個有點名片的戲子,4天5000萬,真的值這個價?

拿NBA超級巨星來比,人家一年也就四千多萬美金,真的我們一個僅僅在中國有點市場的戲子的市場價值,有在全球有市場的NBA超巨強那麼多?中國企業家這麼傻鳥?

順著下去,為什麼有這些錢,錢的來路是什麼?兩種路徑,一是上市公司的控股階級,拿公司錢出來,表現給自己私人。注意,這錢是屬於全體股東。另一種就是,不乾淨的錢,轉個手,洗白白了。

所以,這裡面的水很深,遠比偷稅漏稅嚴重。參考香港80 90年代,黑幫逼著明星拍電影,為了啥??


紫瑟曉楓

謠言止於智者!我相信能跌亦更能升!崔永元只是當年受群眾臆想的禍害!

心理創傷是最難癒合!只有把它講透講白!讓它的劇情只是在導演表演!而不是關乎崔永元得化身!這是對現實的人赤裸裸的傷害!

以正視聽!!!!

從此手機說的不是崔永元!而是嚴守一的故事!!!


已過重生之門

問題問的有問題。事件的發起者是馮小剛和劉震雲,他們是屬華誼兄弟,想再壓榨手機1的剩餘價值,拿小崔開涮,他們是事情的始作俑者,華誼兄弟股票下跌也是自己公司失策造成的。小崔捍衛自己的權益理所應當,再說范冰冰也不是華誼兄弟的人,小崔懟范冰冰導致華誼兄弟股票下跌是沒關聯的事。


分享到:


相關文章: