痰盂
影響外匯儲備的因素不光是貿易，還有資本流動、央行市場政策等因素。
首先，印度對外貿易總體逆差，不利於積累外匯儲備。2015-16財年，印度貨物貿易出口2611億美元，進口3796億美元，逆差1185億美元。但與此同時，印度服務貿易出口1581億美元，進口853億美元，順差728億美元。貨物貿易逆差與服務貿易順差並存，且貨物貿易逆差更大，兩者相抵，逆差絕對值為457億美元。
其次，印度今年來受到外來投資者青睞，有利於積累外匯儲備。印度已經成為FDI第一大目的地。2017年6月8日，《印度斯坦時報》報道，印度接收外商直接投資（FDI）數量從2013年的345億美元增至2016年的617億美元，成為全球吸收FDI最多的經濟體。根據英國媒體的報道，印度連續第二年成為吸引外來直接投資最多的國家，企2016年吸引的FDI為623億美元，繼續超過中國和美國。雖然二者數字存在差異，但是差別很小，總體上可以確定印度對外來直接投資具有較大吸引力。
再次，對美國貨幣政策反應靈敏，印度央行動用外匯維持匯率水平，會消耗掉外匯儲備。例如，2016年美聯儲加息預期升溫，印度盧比貶值壓力增大。為了維持匯率穩定（匯率變動將影響出口部門投資意願、增大金融風險），印度央行大量拋售美元回收本幣，導致5月1日-13日，外儲下降20.8億美元，外匯儲備總量降至3610億美元。
貿易逆差導致外匯流失，外來直接投資則帶來外匯流入，央行干預外匯市場則導致外匯儲備下降。考慮到印度國內經濟改革勢頭強勁，對外資吸引力有望長期保持。而印度製造戰略的實施、對主要貿易伙伴加強貿易政策協調，都有助於增強出口能力。中長期看，印度外匯儲備將保持穩中有升的態勢。當然，近期油價溫和上升，可能導致外儲消耗增加，增大印度央行壓力。
萊蒙夫人
場面上說，外匯儲備用經常項目和資本項目數據就能做出錦繡文章。印度的專業人士素質夠高，交出數據並不差。
外匯儲備數據實質上反映一個國家的支付能力，從結構上上分析，前期積累，當期支付能力和國際分工體系中的地位都是重要影響因素。
客觀上說，印度作為英國的老跟班，各項 原始積累是非常厚的，象在中國，路虎、捷豹這樣的印度車就蠻流行的。這種資本項目的盈餘也會間接支持其支付體系。
其次是外匯流動數據（客觀存在）和外匯管理能力，印度的外匯管理是全覆蓋的，看看當年咱們沒外匯是怎麼過來的就知道了，實際上印度也搞計劃經濟的，有錢多用，沒錢少用嘛。
另外印度經濟結構和中國有很大的區別，不存在互補型，其國際分工地位是西方體系的有效補充，因此戰略上是咱們必然競爭對手，國內的哪些公知就不要往裡摻水了，印度精英統治階層也不傻，不會放過鏟你臉機會的。而印度在國際分工中的地位上也決定了在政治上他必然要向主子靠攏，在經濟上主子也必然給間狗舍他遮風擋雨。
金融靠的是信用，人家有本錢，也沒亂搞，主子還支持，因此儲備夠付，國際信用並不差。說到三哥軍購用匯，感覺宣傳因素很大，三哥是有件把尖端裝備，但數量不多，實際其沒履行的訂單很多，再說有主子的保護傘，安全形勢沒差到窮兵黷武的份上。
粗未必疏
關鍵是資本流入彌補了貿易逆差，問題在於流入的資本是直接投資還是套利資本？從印度的製造業數據看不太可能大部分是直接投資，因為製造業增長緩慢。如果大部分是套利資本的話，將來會有大麻煩，一旦資本外逃，印度的經濟就會發生金融危機。金融大鱷會看準時機做空盧比，1997年的東南亞金融危機就是這麼來的。
鬼穀道場
印度有足夠的外儲嗎？實際上沒有。
想想每年要支付的外幣的利息錢都佔到財政收入的三分之一。
別人收到的利息錢可不是印度貨幣而是外幣。
印度欠的外債85%是美元計價的，好處是美國不希望印度崩潰，壞處是要讓印度崩潰實際上非常簡單，而且可以長期剝削印度，印度不聽話，距離解體就不遠了。
