春風化雨174637651
國產81式輕槍機重量約為11－12斤左右，抱著射擊時的操作性還是可以接受的
機槍也是屬於單兵武器的一種，不過這也有重量之分。能夠抱著射擊的基本都是輕機槍，比如國產的81式班用輕機槍，重量在11－12斤左右，抱著射擊可操作性還是比較高的。另外還有相對重一些的輕機槍，比如M249班用機槍，滿彈的話要接近20斤，這個重量也能抱著射擊的，就是持續時間比較短。
但是對於重機槍來說，這個抱著射擊就比較勉強了，即使短時間內可以正常開火，但無法長時間保持。像M2重機槍，全重接近80斤，阿諾抱著它射擊也不是一件容易的事兒。像他在電影中抱著M134加特林機槍猛射警車的畫面，在現實中操作也是很困難的。M134的重量超過50斤。而終結者電影中的阿諾手中的M134是專門改進的道具版本，那也有20多斤重。
M2這種重機槍已經不是人力能達到的水平了，就算有壯漢勉強能抱起來但也無法承受連續射擊的後座力。
對於更早期的像馬克沁重機槍來說其重量也是超過50斤，這個重量抱起來已經很費勁了，更不要說還要抱著射擊。不是一般人能玩得了的~~~
這樣算出來了，能夠抱著可勁造的機槍，主要還是指班用輕機槍，這個級別抱著射擊還能掌握一些射擊精度，而通用機槍也可以抱著射擊，不過效果不會太好。連續射擊的後座力無法有效抵消的話，根本談不上什麼射擊精度，連壓制射擊都達不到，就只是亂射一氣。不過如果使用機槍上配備的槍帶挎在身上進行自穩定的話，還是能保持一定射擊精度的。
槍身重量超過20斤的67-1式通用機槍，即使能抱起來射擊也是無法承受連續射擊的強大後座力的。使用時基本都用腳架固定或是有依託射擊。
比如，早年當兵時部隊裡配備的是67-1式重機槍，不算槍架，只算槍身重量超過20斤，基本上沒有看到機槍班誰抱著射擊過，就連這樣的訓練方式也沒有。都是採用上槍架方式進行射擊，因為該槍採用53式重機槍子彈，後座力遠比普通的7.62毫米子彈要大，單兵抱著射擊的話，扛不住幾發就會脫力。
因此機槍武器，在使用中最好還是要有依託進行射擊。要不然即使可以抱著開槍，也很勉強，連續的射擊產生的巨大後座力，根本不是人力能控制的。當然，如果你想浪費彈藥，就是任性那麼就請隨意~~~
仍為輕機槍的M249全重要超過20斤，這個重量對於抱著射擊來說已經屬於比較勉強了。不過可以通有槍帶挎在身上並藉助身體固定射擊。
陶德中士
抱著射擊的應該是輕機槍，份量大都10餘斤，不會超過20斤，那麼將其抱起來射擊，應該問題不是很大。
但關鍵是此類射擊，有不少弊端，一是後座力過大，射手不易掌控；二是容易暴露射手位置和身體，極易被對手擊中，導致不必要的的死亡，可謂得不償失，所以一般戰場上，機槍手很少有抱著射擊的。
當然，特殊情況除外，譬如隨步兵衝鋒時，輕機槍作為可操控兵器，是致命的火力輸出單位，是突破對方陣地和殲滅敵手的有力武器。
抱著機槍突突突，應該是抗戰神劇看多了，戰場上這種情形基本上不會出現，對連隊或步兵班而言，機槍就是連隊和步兵班的生命力，即使當下的機械化步兵，一旦離車作戰，首先應急部署的就是機槍，起到警戒保護作用。
在戰場上，只要陣地兩側的機槍聲還在清脆地響著，就意味著陣地暫時安全，敵方不易突破，一旦機槍被對方打掉了，陣地就存在被對方突破的危險。
機槍佈置，也不像影視劇中那樣擺在陣地中央，有的甚至是數挺機槍擺在一起，戰鬥時，數挺機槍連續噴出火舌，敵方似割麥似地倒下一大片。
作為軍迷個人可以告訴你，那是編導的扯淡，當然那是為了影視劇視覺效果了，貌似看上去很過癮。
一般機槍都是在陣地兩側佈置，形成交叉火力，可以起到對方最大的殺傷效果，如果是佈置在陣地中央，向對方射擊，因為對方攻擊的步兵，都是很散開的，會浪費許多子彈，影視劇中對方密集的攻擊隊形，在戰爭中，基本不存在。
如何使用好機槍，是一門戰地學問，只有老練的機槍手，才能在炮火和彈丸中生存下來，一般機槍手的死亡率要遠超步兵。
國內的影視劇中，常有抱著機槍就前衝摟火的鏡頭，貌似極其爽快，但現實中並不存在，機槍雖火力強大，但槍手不是呆子，保護好自己，才能更好地殺死敵人，抱起機槍突突，那是找死的行為。
本文由“國平軍史”發佈。
國平軍史
可以的，雖然精度很差，但是在實戰中，短距離的壓制射擊是經常用到的
二戰太平洋戰爭瓜島戰役中，一名美軍就是抱著重機槍掃射日軍的，這個在電視劇《太平洋戰爭》也有劇情描述的，當然不推薦這麼使用。
德軍的mg42抵肩射擊…
一戰意大利的便攜版佩利諾機槍，哎，難怪意大利是戰場逗比…簡直不忍直視
腰際射擊，簡稱腰射，便於快速出槍，便於短距離遭遇戰，便於追擊戰
木榮雨北
別被電影給忽悠了，步槍站姿連續射擊都會子彈飛天，何況是後坐力更大的機槍。第一，你很難抱起來，重量基本裸槍十幾斤，抱一下可以，但是想抱著跑基本不可能。其次裝上子彈又會增加最少10斤。然後射擊產生的後坐力就像有人不斷的用腳踹你肩膀一樣，你還怎麼瞄得準。不管輕機槍還是重機槍，都需要趴著射擊或者架起槍的支架射擊，或者找矮牆，土墩之類的架著槍射擊，否則，機槍射擊就只能唬人。
用戶61189136990
首先說明，現役的班用機槍和通用機槍抱著射擊是沒有問題的。但是這麼做並沒有什麼意義。機槍後坐力很大，抱著射擊除了威懾意味之外，沒有任何實際意義。因為機槍的後坐力會大到根本拿不穩，這樣射擊的準確度可想而知。在實際戰鬥中我們有些時候確實能看到士兵抱起機槍掃射，那是在遭受突然襲擊時進行火力壓制。還有一點，機槍並未針對站姿進行設計。他的射擊只針對臥姿。這也是機槍雖然可以抱著射擊但是並沒有什麼實際意義的原因之一。
優車優評
其實實戰槍械在射擊時，後座力是相當大的，即使是手槍也是如此，更別說是機槍了。高速機槍一分鐘可以發射幾百發子彈，機槍前端靠支架固定，槍托要緊抵住機槍手肩膀，另外他一手扣扳機，另一支手也要往下用力固定槍體。所以機槍在射擊時應該採用臥姿。試想一下，如果採用站姿來射擊，因′其槍身長，重量大，前支架懸空，為了保持平衡，不扣扳機的那隻手勢必往前伸托住機槍前端，這隻手往下控槍能力減弱，只需打一個連發，槍口就指向天了。再說，機槍工作時槍管會發燙，甚至被燒紅，手能接觸多久？站著打機槍，只有在影視作品上才能看到。
手機用戶叔不可忍
第一你能抱動，別的不談，我沒用過機槍，網上一個網友告訴我，56輕機槍有14斤重，還有彈藥沒算，我想這些東西加上彈藥，防彈衣，補給，還有行軍打仗就流淚，我是搞體育出來的，知道那有多累，還有這類槍射速高後座力極大，人使用會要命的，有一款美國的飛機用機槍，倒是很厲害適合單兵使用，型號忘了外號針刺，原來是飛機用的，後來步兵拆下來單兵用，發射的子彈威力極大可以穿透當時日本人的掩體，但是射速太高子彈供應麻煩。
