彩虹下的自已

父母賣房供孩子留學，6年花費200萬，回國求職月薪只開2000元。

如果只看這個問題的描述，確實讓人感到父母的付出不值得。但現實是，有的人留學是學習深造，有的人留學是吃喝玩樂。

至於開多少工資，主要是看你的能力而不是文憑。話說回來了，這孩子要是哈弗、耶魯出來的，別人敢開2000元的薪資嗎？估計那樣他也就不用回國求職了。

我認識兩個同齡人就是出國留學的，現在還好，最起碼留在了新西蘭。無一例外，他們都是家裡有錢的主兒，一個家裡是搞房地產開發的，還有一個家裡是做醫療器械生意的。不過他們現在做的工作也很一般，可能主要是習慣了新西蘭的生活環境。（那裡的自然環境也很好）期間他們也曾回來過，但找工作的事情都不太理想，而他們又不想接父母的班，於是又出國了。

他們還屬於那種比較安分守己的人，最後也通過努力留了下來。而近幾年留學出去的年輕人中的確有素質不高的。他們就是在混日子，而那些野雞大學本來就是為了賺錢，管理也比較鬆散。可以說，這些年輕人別的沒學會，倒是學會了享受生活，學會了尋歡作樂。這些人去時刺激了當地消費，人家歡迎，最後啥都學不成，人家就不挽留了，最終只能回國。

一個一無是處的人拿著野雞文憑回國找工作，你覺得別人會另眼相看嗎？

與之相反的是，那些靠自身實力出國留學的人絕不會存在找工作難的問題。

有些家長只是一味的想讓孩子出國鍍金，卻忽略了讓孩子出國的初衷。別的不說，這些家長可以讓自己的孩子先給自己打打工，看看他們有什麼能力，值多少錢，恐怕到時候2000元月薪都不值了。

話說回來，當今社會，只要你真的有能力，根本不用發愁工資低。如果你沒有能力，就算塗多少金粉也掩蓋不了草包的本質。

面對這種情況，我們能怎麼說呢？這樣的父母也是另一種意義上的自作自受，不值得同情。人家有錢人送孩子出國留學是人家孩子根本不用擔心今後的生存問題。你跟風賣房子供孩子出國留學，現在面對2000元薪資感到得不償失了？自己的孩子，你不清楚誰清楚啊？

夜雨如書

我的孩子今年大三，現在悉尼大學。當初孩子初中的時候不好好讀書，中考的成績不理想，上普通的高中的話，連本科都不一定考上。在這種情況下，考慮再三，決定讓他上了國際中學，畢業以後直接入讀澳洲大學，畢竟國外的大學競爭壓力小，好畢業，以後回國也好找個工作。我想這也是絕大多數家長的想法。誰曾想孩子上了高中以後突然轉變思想，意識到不能這樣渾渾噩噩下去，就發憤圖強，每天都是學習到晚上12點多。高中畢業後順利考取了悉尼大學，現在大學也是每天爭分奪秒的學習，充實又快樂。我們當時最壞的想法就是混個畢業證，回來好找工作。所以說留學值不值這個問題要分好多個層面來看。首先要看發心，也就是為什麼要選擇留學？是孩子的意願還是父母的意願？如果孩子在高中時候就沒有樹立正確的人生目標，方向，為了光環人云亦云的出國，這樣的一般出來都不會有多大作為。如果孩子一直很努力，清晰知道自己的方向，追求，那麼他出去的這些年一點點時光都不會浪費，一定會有不一樣的人生。這個不能用財富去衡量，而是他的眼界，格局會發生了巨大的變化……所有的一切取決於孩子怎麼想，要什麼樣的人生。

流浪的小花貓118

留學熱持續多年，雖然現在對於留學的門檻降低，機會與多年前比較，也增大很多，但出國留學費用卻一直沒有降低，尤其是北美等地區。父母賣房6年花200萬，結果孩子學成回國求職薪資兩千元，其實本質上是如何看待留學和評估留學和歸國薪資的心理預期。

一、理性看待留學

現在留學與90年代初不同，那時候只有通過國家機關或者高精尖人才才能有機會出國深造，並且移民機會大，國內留學回國機會也相對較多。現在留學熱居高不退，留學門檻降低，機會增大，留學由國家，或者說項目行為轉變成個人意願，已經不能完全是提升自我能力和增大背景和含金量的行為，更多的是一種自我選擇，感受，和學習。

二、根據家庭經濟條件評估學否選擇留學

父母賣房，6年花費200萬出國留學，確實讓人唏噓。數目不小的留學費用讓很多經濟條件普通的家庭不得不望而生畏。留學是很多學子的夢想，能出國感受接受國外教育，並且感受國外文化，學習不同的教育理念和方法。但目標和夢想也要有經濟的支撐，畢竟出國留學還有生活，如果在經濟能力承受範圍之外，還是理性分析和選擇。

三、留學回國不等於高薪就業

現在很多人把留學當做鍍金的方式，想通過留學，回國獲得更好的機會和更高的薪資。其實留學與能力不能劃等號，留學回國也不意味著能夠高薪就業。理性看待留學，更多的是一種學習方式，一種經歷和感受，當然也不乏優秀的學子，回國後能有更好的發展。但把留學當做鍍金的方式，就難免有不合適之處。

我在美國等你來

我打字多你說我嘰嘰歪歪，我看個電影你自以為是的非要評論我一下顯得你高端，被我嗆了你自己嘰嘰歪歪，又嫌我打字多，打字少你又不知怎麼滴，孩子你算了，識相別回我了，叔叔不和你說了

咯樓還好啦的至高野爹

這個沒有什麼大驚小怪的。出國歸來的不一定都是人才。筆者以前就是做出國雅思培訓的，對於出國留學和移民的學生素質，說實在的，真的不敢恭維的。

在20世紀80年代，國家的改革開放，讓很多人開始走出去。為了改變曾經一窮二白的基礎，吸引了很多的僑民迴歸，也引進了很多的國外人才。為了儘快獲得國外的新技術，促使很多的國人走出國門，回來的海歸基本不是企業高管就是國家幹部。很多人嚐到了甜頭，把出國當成了鍍金的行為。

在90年代和本世紀前十年，出國一直是很多人的夢想。然而，很多並不優秀的學生僅僅是通過語言培訓，然後出國去讀所謂的預科。很多讀預科的孩子，在學校並不是好學生，說白了就是因為家裡有錢。為了讓孩子出國後再回來有“海歸”的光環照耀，能夠獲得高薪，但是真才實學很可能是一句“what？”，開口閉口“你們中國人”並伴隨著西方式的聳聳肩。這樣的“人才”可能除了自己的企業，沒有哪家願意高薪聘請吧。

筆者做培訓的時候，甚至有家長借錢給孩子出國。然而，真正出國的孩子是缺少監管的。不管是做人還是做事方面，缺少了引導和約束。把在國外的生活當成了鬥富的競技場。其實這並不是對孩子負責的行為。沒有了約束的孩子就成了脫韁的野馬。並不是西方的生活方式就適合國內的環境，真才實學才是獲得高薪的本錢！

JasonYuan68921596

看過了很多這樣的例子，為了學業出去的學生不一定花錢少，但是花錢沒譜的一定不是好學生。

嗨了六年，玩累了，回來的時候順便捎一張文憑。

學校應該是正式的，但是應該不是什麼名校，很可能類似社區大學之類的。也有可能，是掛著某個名校名頭下面的某某學院，文憑只能在一定範圍內被承認。

做業務吧，能力不如本科生，吃苦不如專科生。

做技術吧，能力不如研究生，吃苦不如本科生。

做科研吧，不知道哪扒來幾個課件，弄個不知道第幾作者的論文，就牛的不行，一做實驗就一塌糊塗。

不迷信洋學歷，是社會的進步，個人非常支持。

煒133098738

又一次讀書無用論的出現。

這個和大學生給小學生打工的話，沒有什麼區別的。

第一，別不談概率只談個例

說這些話的人，永遠都是不談概率只談個例，我就問有多少人讀書畢業最後給小學生打工的，又有多少小學生都成大富翁了？

放在這個提問也一樣，這個回國求職兩千元的情況多嗎？

第二，別談現在不談長遠

我剛畢業實習的時候😊，在電視臺是沒有一分錢的，這時候難道成了，

每個職業環境和背景不一樣，只有目光短淺的人才會看重當時的工資價值，而不在乎其他方面的提升。

職業不分貴賤，但是絕對分優劣

每個工作給人的提升都是有很大差別的，豈止是簡單的用錢衡量，現在的工資低，可能不過是為了厚積薄發，累計經驗，後期可以拿到更多。

否則要賺錢，學個手藝，或者好好創業即可，讀書還真沒多大必要。但是錢怎麼賺到的，輕鬆還是辛苦，給你多大的成就感，就真的相差甚遠

第三，豐富一個人豈能簡單金錢論

出國留學，或者繼續深造，如果僅僅以為是回來找個工作賺錢這樣的目的，未免太可笑。

一個人的寬度對於整個人生來說，其實非常重要，你去過的地方，

可能都是一個月兩千元，但是其三觀，見識，你會發現層次感是迥然不同的。

最後想說，一定要多讀書，不要相信一切讀書無用論的鬼話，對於家庭一般的人來說，你別懷疑這就是你最好的出路，它不僅僅讓你有了所謂的敲門磚，而是你可以有機會接觸更多更好的人，擴寬你的認知，全面拉昇你自己。沒有大學的人生是遺憾的。

對於本來就是富二代的人，更需要讀書，中國喜歡說富不過三代，很多人就是因為錢忽略了提升自己，讀書可以讓人修身養性，可以成為更好的自己。土豪和所謂的貴族可能還真不是僅僅因為錢的區分。

廖彩琳律師

好孩子出不出去都是好的，次的出不出去也還是次。所以國內大學生和留學生的好孩子比例應該差不多。 而且畢竟留學的，能力強的，又有關係的，混的非常好的，你的圈子也接觸不到，什麼人混什麼圈子就是這個意思。

畢竟留學分好多種，典型的有兩種：一種努力刻苦，名校畢業高薪工作。一種吃喝玩樂，混個野雞文憑，回國啃老。 不是讀書的料，花再多的錢也白搭，只能說做父母的太想兒女成才了花200萬給他留學，結果父母心也死了沒遺憾了該進的力都盡了。

好學生留學拿拿獎學金什麼的，估計不需要200萬，學了本事回來也不會是2000的工資，差孩子出去就是花錢，沒什麼本事回來也掙不到錢。作為父母應該清醒的認識到自己孩子是哪塊料，投資有風險的。

孩子優秀不優秀，是否是個讀書料，家長完全知曉！小家小戶的，就別學有錢人出國，除非孩子特別優秀！當然真優秀，你也不會操心出國的事！孩子一般般，別指望出趟國，回來改變人生！

因為很多人喜歡看，喜歡給自己找藉口不學習，都是假象，可能剛畢業的時候學歷和收入不成正比，但10年後20年後，學歷高的大部分收入穩定豐厚，而學歷低的只有幾個運氣好的能拿到高收入，所以如果你沒有狗屎運和鑽營能力，學習是最好的出路。

笑搞

說到底，出國留學應該是一些中上社會階層才應該考慮的事情，因為一個上階層的家庭，為子女提供到的不僅僅是金錢上的支持，還有的是社會人脈關係，眼界視野，他們出發的高度是中下階層所無法企及的。 在留學圈普遍是一個高階層子女聚集的情況下，你在求學期間所學到的所接觸到的往往比一張文憑有用。 固然留學圈會有類似富二代這種帶貶義色彩的人群，但我這裡說的是大多數的人，他們從小就接受良好教學，父母都是從商或者企業機關高層，他們會繼承上一代所帶的光環和廣闊視野。 如果一個家庭要忍痛賣車賣房才能負擔得起子女的出國學費，那還是不要出國。 他們的階層決定了視野，在教育子女時他們的主流思想還是：讀好書找份好工作，一味固執地認為一張畢業證或一張外國畢業證書是十分的重要。 可以說，除非你真的讀得一個非常好的學校或非常吃香的專業，不然你回國，除了一張所謂有出國留學加持的證書，你什麼都沒有。 因為你的父母，什麼都不能為了提供，他們的人脈，都是中下階層的人，可能每天就教你，如何精打細算度日，工資如何使用云云。 這裡說的中下階層並不是說那些月入五六千連自己都省吃儉用的那些，而是說，兩夫妻月入兩三萬甚至更多的，他們唯一的著重的所謂財富就只有工資進賬，連帶著他們帶給後代的也是這種思維。 他們的後代到了國外後往往只會群居兩種人： 一，和他們相同背景的，然後要靠打工幫補學費； 二，富二代喜歡罩小弟罩著你。 第二種情況先不說，第一種情況是普遍，並不是說打工勞動這種刻苦耐勞不好，而是，你花學習時間去工作是不得為而為之； 不同於中高階層的留學生，他們是真的刻苦，他們也打工，但他們是自帶著獨立自立精神，帶著體驗的精神。 尤其是求學階段是一個思想未完全成長的階段，你所接觸到的，所來往的圈子往往會決定你的成長因素，因此即使畢業回國，你所處的階層還是一樣。

這裡強調，這裡發佈的並不是所謂的“讀書無用論”。 相反，下層子弟想飛上枝頭，要麼就下海從商，但這是鳳毛麟角還要看運氣； 要麼，一條簡單點的道路就是，讀書，往死裡讀，一個或多個高端吃香的職業學位，確保畢業後能進入一個高端領域。 千萬別好似廣大留學生那樣，隨隨便便讀個會計金融不知所云的專業，別人有比較好的背景支持，你沒有的話，那還是別浪費父母的血汗錢。

提問裡所提及的父母買車買房供讀書，我猜這對父母傳授給兒子的思想肯定是： 畢業，找份好工作。。。 這種思維，註定悲劇。

員村下山豹

賣房給子女留學是一回事，回來的工資水平是另一回事，以後的發展就更是不可預料和討論的事情了。真實個人經歷，10年前用家中住房抵押貸款給小子去英國留學，回來後到處投簡歷應聘各種考試，結果只是到了一家二線城市國有銀行的一個支行的營業所工作，國有銀行一線職工的薪水就不說了，說了全是淚，還異常辛苦。7年過去了，小子憑著執著與堅守，不需要跳槽，竟然被總行挑選到一線城市工作去了，所以不要只看眼前，只看表象，就亂下結論。

關鍵字: 生活 賣房 社會