各地限購,炒房者被逼退!剛需購房最好的時機來了!

首先,瞭解一下什麼是剛需。

剛性需求(Rigid Demand)指在商品供求關係中受價格影響較小的需求。當剛性需求被上漲過快的商品破壞後,這個剛性需求就成了彈性需求 。

對於住房的剛性需求,其實就是大眾為了財產保值增值的一種投資手段,對於沒有更好投資渠道的中國來說這是大多數民眾的唯一選擇。

剛需是隨著生活變化而產生的必然需求,不受市場價格變動影響。既不會隨著價格大漲消失,也不會隨著價格大跌而減少。也可以理解為,在一個階段的時間內,其需求總量不會有大的變化。不可能說我今天需要一套房子,到了明天我就不需要房子了。

所以來看兩個特例,一個是雄安新區概念下的保定,一個是新一線城市下的重慶。

兩個城市的共同點:

①政策輻射區,直轄市和雄安新區都是政策絕對性扶持;

②短期內都有大量炒房團湧入,重慶是在2016年時任市長黃奇帆卸任之後,保定是在雄安概念橫空出世之後;

③目前兩個城市都沒有參與到全國如火如荼的"搶人大戰"當中。

然後我們再來看看兩座城市的常住人口和房價對比圖:

各地限購,炒房者被逼退!剛需購房最好的時機來了!

雖然不能說絕對,但是兩座城市確實在2016年之前價格走勢起碼算是平穩,但在2016年之後確實在短短不到半年的時間裡,出現了天量的漲幅。

各地限購,炒房者被逼退!剛需購房最好的時機來了!

但兩座城市的常住人口並沒有發現什麼突然劇烈的變動,而保定的常住人口甚至出現了一定的負增長。

仔細觀察一下,會發現,保定房價的起漲點剛好是人口負增長開始之後:

各地限購,炒房者被逼退!剛需購房最好的時機來了!

而且,兩座城人常住人口的漲幅,大概保持在1%/年左右,對應30%以上的年化漲幅,這個漲幅確實有點恐怖,也難以理解。(1%的人口撬動了30%的房價)要知道,每年

1%的變化幅度表現在曲線圖中幾乎是一條平線(幾乎沒變化)。

在拋開"陰謀論"的因素不談,我們就可以得出個猜想:

常住人口並未增漲,剛需並沒有大幅增加,但短期消費需求大幅增長;也就是說買房需求大幅增長。

在這個基礎之上,我們就來思考一下:

剛需=買房需求?

其實這個很好理解,在我們日常的認知裡:

剛需=住房需求

炒房=買房需求

常住人口保持平穩,意味著城市剛需整體穩定,也就是意味著住房需求保持穩定。

住房需求又分為兩種:買房需求

租房需求

買房需求,常住人口大增、人均收入大漲,除開這兩個因素,很難想到有其他的短期刺激剛需大漲的市場因素(拋開政策因素)。

常住人口大幅增加已經在上面被否了,來看看人均收入情況:

各地限購,炒房者被逼退!剛需購房最好的時機來了!

重慶房價前面保持的很好,但在2016年之後,增速遠遠超過了人均收入的增速,所以也無法證明房價大漲是因為人均收入大漲。

人均收入有增長,但起碼沒有達到增強剛需的地步,畢竟在房價大漲的背景下,人均可支配收入沒有大漲

所以,剛需這一考慮因素拋除掉,只剩下了炒作,即購房需求。

這兩座"代表性"的城市,房價大漲的背景下,剛需沒有大幅增加、人均收入沒有大幅增加的背景下,房價卻迎來了大漲,更多的還是炒作因素和政策面因素在裡面

在這裡政策面因素不解釋了,後面有機會再來詳細剖析一下政策面的事件,簡單來說:雄安新區,千年大計,如果你是相信祖國千年大計的發展規劃,那麼無論是炒作還是住房,這裡都是你需要買入的房子,無論現在是不是2018年。

此外,分清楚,你是住房需求,還是買房需求。如果僅僅是住房需求,根據自己實際情況,看清楚是長期住房需求還是短期住房需求,瞭解租房是否滿足自己需要,如果可以,那麼租房就夠了,不需要買房子,如果是長遠發展,就需要觀察你個人的可支配收入增長情況了,增長幅度比較大,那麼買房沒什麼問題。

注意了!所謂的工作穩定、五險一金齊全的,如果你僅僅是滿足這兩點,那麼2018年目前來看,肯定不值得去馬上買房的

如果是炒房子,當我上面的什麼都沒分析!滿倉去吧!沒有足夠的接盤俠房價怎麼能夠往下跌呢!所以,我鼓勵所有炒房團!滿倉!上!

金融圈裡無小事,風裡雨裡,有才等你,老闆,點個關注再走唄。


分享到:


相關文章: