股票質押是利好嗎?

題主1

為了更好理解股權質押的影響、掌握背後的邏輯,我們應先了解股權質押的真實含義。股權質押是指上市公司股東在缺少資金的情形下,用持有的股票作為抵押物向銀行、券商、信託、資產管理公司或其他個人等出資方借錢的一種交易。為了進一步掌握背後原理,有必要闡述質押率和平倉線兩個行業術語:質押率是股權質押的核心指標,它是指一定市值的股票能夠獲得多大比率的資金,如1億元的市值,質押率為40%,表明可獲得4000萬元的資金,對於資金緊張的股東來講,質押率越高越好;平倉線是指股票價格下跌導致股權質押合同觸發平倉,比例β=(質押股份數量*股票價格)/融資金額,流通股的平倉線一般為130%~150%(不同的出資方,平倉線會有差異),當比例β觸及平倉線時,出資方會要求股東隔日收盤前追加擔保品或償還一部分資金,提高該比例至安全水平,否則出資方將採取平倉措施。

股權質押到底是利好還是利空?筆者認為應根據不同的情形辯證看待此問題:

一、控股股東質押比例過高,容易導致平倉風險,對股價存在利空的可能。一般財務狀況健康的控股股東大概率不會選用激進的質押比例,退一步來講,控股股東質押比例過高,很有可能是因為用盡了其他的融資方式,可選用的融資手段已不多。如股票價格下跌觸及平倉線,控股股東需及時追加擔保品,過高的質押比例容易出現“無票可補”的情形,假使又碰上控股股東流動性緊張的局面。此時出資方將進入平倉處置程序,平倉中的巨量賣單將逼迫股價進一步下跌,股價下跌又將引起另一個出資方的股票也觸及平倉線進入違約處置程序,又一輪的巨量賣單使得股價加速下跌,進而發生多米諾骨牌效應,股價將應聲下跌,將造成“跌跌不休”的負面影響。例如銀河生物(000806)股票便是因為大股東的股票將出現平倉的情形,股價出現崩塌,給其他投資者造成巨大的影響(2017年7月14日、7月17日)。

二、控股股東質押比例較低或其他非控股股東的股權質押情形,不應過度解讀。上市公司股東通過股權質押方式融資是當前資本市場常見的做法,股權質押由來已久,2013年6月滬深交易所推出場內股票質押業務以來,股權質押變得愈發普遍。根據滬深交易所數據,截至2017年11月,場內股權質押待購回融資金額已達到1.58萬億元,股權質押佔比超過10%(已質押的股份數量/上市公司總股本)的公司已達到1733家,佔全市場上市公司數量的50%。對於處於正常範圍內的質押情形,股權一旦被質押,則不能參與集中競價交易、大宗交易或協議轉讓行為,股東在還清債務之前,股票將會被質押凍結不能買賣,上市公司可供賣出的股份數量減少,根據供求關係(Supply-demand relationship),在需求不變的情況下,減少股票的供給可以適當推高股票價格。


李虹含

肯定不是利好,特別是質押的股票量大的話,至少有兩種可能,可能一是大股東缺資金,用手上的股票質押,換取銀行資金;可能二是大股東認為股價高,但又不能減持,那用質押的方式套取資金。但是有時壞事可能會轉化為好事,關鍵看怎麼把握,比如一支股票質押的大股東比較多的話,當跌近平倉線時,往往會有搶救式反彈,可做個短線。


風平浪靜148625

具體情況具體分析吧,這事不可一概而論,大致可以分為兩種

一:公司在生產運營上缺乏流動資金

(這個又涉及到項目運作等事項來分析了)

二:資本套現

(這個又得看你用什麼眼光來判斷這次套現行為了,資本炒作?套現走人?等等)

市場上的東西不去一概而論,沒有絕對的答案,活在市場中就用最壞的打算,最好的期待心態面對吧!喜歡請關注支持哦!


用心說交易

這個稱不上什麼利好。股票質押就是大股東們。或者是控股股東。他把他的骨票去抵押給銀行。比方100萬的市值的股票,他抵押個六十萬七十萬。就是這樣。如果上市公司的控股股東。他有時候持股比例佔流通盤的百分之十級以上。然後全部抵押的話。你就要小心。那一些有問題的公司,像樂視網這種它的大股東嗎?把股票全部拿去抵押給銀行了,下跌的時候,跟他們關係都不是很大。所以質押的比重太大,你就要小心。


指標秘籍

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "4b71000655793a5c0fc7\

傲股私讀4

不利好也不利空!主要看企業發展的連續數據!如果!整體思企業發展的勢頭很好!質押股權也是為了獲得發展資金!而發展不好!質押股權只是為了還債!那就不好了!同時還要關注企業的股權結構比例!


招財童子

絕對利空。


丁立37

股票質押不一定是利好。

首先我們要明白股票為什麼要質押,有誰能質押。如果質押是為了公司的發展投資,那當然是利好,公司得到發展,那麼股價自然能漲,但是,這質押的資金被拿出了別的地方,比如樂視網,一次失敗的投資,就把股價給拉下去了!


分享到:


相關文章: