而知而行
金国和辽国一样，草原民族崇尚武力，在建政前期，皇族内讧不断，甚至很多皇帝都死于非命。这主要还是制度建设不够完善造成的。辽国几乎是等到辽圣宗耶律隆绪之后，传位制度才被明确下来。而金国则是在金世宗完颜雍之后，传位制度才被明确。
金国一开始建政的时候，皇帝和大臣之间几乎没有什么界限，完颜阿骨打经常带着大臣们在河里边洗澡边开会。而且金国的皇宫也十分简陋，君臣之间可以说没什么制度可言，无非就是打仗时，采取了一种猛安谋克制度。而在政治上，则采取了贵族合议的勃极烈制度。所以，金国前期的政治制度类似于一种二元君主制形式，即皇帝和贵族大臣们共同治理国家。
这种情况到了金太宗完颜晟的时候有了一点改观，君臣之间多少有了些界限，至少大臣见了皇帝要行礼了，皇帝的权力也越来越大。可金国是一个靠着完颜氏家族来维系的政权，宗室的权力之大，可以大到将皇帝拖下去打二十板子的地步。金太宗时期的丞相兼大元帅完颜宗翰就曾经把金太宗从龙椅上面拖下来打板子。侄子打叔叔，这也是千古奇闻了。
所以等到金太宗之后，金熙宗完颜亶继位后，更是将衍庆功臣的地位抬高，基本建立起了以尚书省为主的三省制，可是三省制的建立却又一次将皇权放到了一个尴尬的境地，金熙宗一方面受到衍庆功臣们的挟制，另一方面也受到了皇后的挟制，以至有了海陵王完颜亮的造反。海陵王在金国的历史上完成了迁都的大事，可惜他依然没有改变皇权的格局。
直到金世宗完颜雍造了海陵王的反，海陵王被杀之后，金国混乱的朝政才得以收拾，皇权才得以稳固。于是，金世宗改革了此前金国传位时兄终弟及的情况，皇位继承人才开始由皇帝制定，金世宗传位金章宗才算是有了顺利继承。可惜金章宗死后，由于他六个儿子全部早夭，权力的问题再次引爆。先是李元妃立卫绍王，后是胡沙虎立金宣宗，金宣宗又传位给孙子金哀宗，直到金国灭亡，整个金国的皇位继承少有顺利的时候。这正应了陈亮的那句“胡运何须问，赫日自当中。”
傅斯鸿
我略知一二，试着回答一下：
1.金国是女真族的统治，和中国古代匈奴、突厥等游牧民族的大汗更替方式，没有太大区别。
2.金国国祚120年，先后有10为帝王登基，开国皇帝是完颜阿骨打（太祖），他是用真实力和计谋统一各个部落。他死后，他的弟弟完颜吴乞买继承帝位（太宗），太宗死后，完颜阿骨打的算子金熙宗完颜亶（熙宗）继位，然后是他的哥哥完颜亮继位（海陵王）完颜亮被废后，他的堂弟完颜雍（世宗）称帝。光看前五位皇帝，就知道游牧民族的地位传承，是比较混乱的。
3.游牧民族最大的特点，就是皇帝的兄弟和子侄们权利都很大，如果发生谋反或者皇帝驾崩，各个首领都虎视眈眈，造成部族动荡，所以元朝和清朝学习汉人文化，明确传承方式，这样可以避免内耗。
博史通今
据了解，金朝（1115/1234年），是中国历史上少数民族女真族建立的统治中国东北和华北地区的的封建王朝，其部落制度的性质浓厚。
初期采取贵族合议的勃极烈制度，后吸取辽，宋制度后逐渐由二元政治走向单一汉法制度，金朝的政治体制得以精简而强大。
金太宗时期创建了各种规章制度，奠定金代经国规模，改变了皇位兄终弟及的旧制。
金帝国前后历经10位帝王，共119年。
从中可以看出，传承制度从兄终弟及到子承父继的变革，仍有血腥的皇族内讧居多，唯一的变革是制度的进步。
至于皇族内讧的原因，又源于游牧民族的习俗，受旧制的传统影响，主要表现为:
1.崇武轻文的特性，注定強者为王，势力为重，目标不明的格局，难以延续。
2.相应的多种制度不规范，人治色彩浓，没有相应的制约和监督，无章可循。
3，依惯例旧制而集权，强时盛，弱时难禁皇族内讧，内乱冲击。
仅从表面几点可知，皇族内讧也有其因，后人多从正统与否届定，忽视了社会进步人才比重的关键性。金帝国帝位最长在位29年，最短金未帝不足一年，今天仍值得回味。
创业天天乐
金帝国属于游牧民族。游牧民族在汗位帝位传承上的最大特点就是毫无章法。不要以为汉族的嫡长子继承制很落后，它在一定程度上稳定了帝位的继承，最大可能避免了传位过程中的血雨腥风。
而游牧民族没有这一套，更关键的是，游牧民族王朝或部落很喜欢用自己家的人，依靠自己家的势力。这就导致老国王的几个儿子甚至兄弟都有兵权，游牧民族尚武，没有仁义道德的观念，只相信刀把子，内讧在所难免。
不只是金帝国，游牧民族中的元朝，九十年间换了十几个皇帝，每一次都伴随着大屠杀。满族的清朝，皇太极顺治康熙雍正，每一位皇帝的登基都心惊肉跳。直到他们接受汉化，皇位继承才稳定下来。
琅琊笑笑生
大金帝国在当时也是盛极一时，占据中国北部，可是他们毕竟是游牧民族，帝制传承没有章法，中央集权大大折扣，等老皇帝一死，谁的势力大谁就皇帝，往往是你死我活，血流成河，所以往往国力大衰，用不了几代就亡国了
