范冰冰迴應崔永元,稱“侵犯合法權益,侮辱女性,法律維權”,你怎麼看?

伏龍蘇

娛樂的代名詞就是不甘寂寞,娛樂的孿生姐妹就是金錢。

毫無疑問,這個事一鬧,冰冰和元元的曝光率會急速拉昇幾百萬點值。

娛樂嘛,明星嘛,肯定要會搞熱點,肯定要娛樂大眾。

如果不為了上述目的,元元掌握確鑿證據,懷疑某演員有偷稅漏稅嫌疑的話,完全可以去稅務局實名舉報,沒必要大肆張揚,唯恐天下不知。

元元保持低調,一樣可以為國家追回稅收損失,說不定稅務局還得給他來個舉報有獎呢。

等到稅務局查實了問題,元元拿著事實說話,到時候再公之於眾,造成的影響肯定比現在發微博,效果要好上千倍上萬倍。“啊,舉報有獎的大英雄!”

所以說,元元現在發微博的行為,不是為了公眾利益,而是“哥太寂寞”了。

冰冰的所作所為為了什麼?為了自證清白呀。

假如冰冰認為元元是無中生有、造謠生事,那千萬不該要求元元刪除微博內容。那可是他的罪證,到底造成多大的傷害值,應該收集微博傳播數據量,數據量越大它的罪過就越大!

最終還是那句話,娛樂嘛,就是明星大腕賣力出演,大家吃瓜群眾樂呵樂呵。



巴九言

關於崔永元炮轟范冰冰的消息,最近在網絡上炒得如火如荼。5月28日,小崔永元同志在微博上發佈了幾張合同,而且還配上了文字說明:“你不用表演,你是真爛”,這份合約最後終於指向了影視明星范冰冰。而且在此之前,小崔同志已經發文諷刺范冰冰小姐榮獲“國家精神造就者榮譽”,這個留言寫的有水平:“一個真敢發,一個真敢領。” 緊接著的5月29日,小崔同志又在微博中發佈了消息,這次的消息更是驚人:“一小一大雙合同”,曝光的是大合同是五千萬,小合同是一千萬,目的是為了掩人耳目,也是為了避稅哦!





說到這就讓咱們這些吃瓜群眾有點納悶了。雙方各執一詞那麼到底真相是什麼呢?到底誰說的對呢?小崔同志到底是真的在伸張正義還是像網絡所說只不過是在炒作一部電影?而范冰冰真的是身正不怕影子斜,還是確實是存在一些貓膩呢?

對於這幾個問題我們只想說,我們這些吃瓜群眾身都在娛樂圈外,畢竟不瞭解事實的真相,也不好在這發表任何的評論。唯一可以證明的就是如果小崔同志真的是無中生有,而范冰冰也真的沒有小崔同志說的這些陋習,那麼小崔同志顯然是要觸犯法律的,范冰冰當然可以通過法律的手段來維護自己的合法權益。



但是小崔同志這麼聰明,應該不會無事生非,給自己招來沒必要的麻煩吧?再說影響這麼大的一些帖子,如果沒有一些事實依據,誰敢這麼明目張膽的去說些什麼呢?

我們現在是法制社會,法律不會姑息任何一個違法犯罪的人,如果小崔同志真的存在侵犯他的名譽權,該怎麼懲罰就怎麼懲罰?但是如果范冰冰真的存在偷稅漏稅的行為,我想法律也不會置之不管。


北京任麗麗律師

首先來說,這個表述就不正確

所以,這個題目本身就是不正確的

大家看一下范冰冰的回應

2、警告自媒體未經核實不要宣揚范冰冰拍攝4天片酬6千萬的謠言,也以宣揚的已經構成誹謗。

後面這一點是針對自媒體來說的,和崔永元關係不大,畢竟崔永元在今日的微博中沒有明說。很大一部分是自媒體的聯想使然。

所以說

就算是提問問題,希望以後要嚴謹一些

不要被一些人抓住任何的把柄!

再來說一下范冰冰回應崔永元一事

事情鬧到這一步,范冰冰回應也不是,不回應也不是。畢竟,崔永元曬出的截圖已經顯示了范冰冰的名稱(合同中可以清晰的看到),也就是說這一份千萬的合同確鑿無疑。

只是,崔永元擅自公佈與眾罷了。

那麼問題來了,為什麼說范冰冰回應這件事情也是迫不得已呢?

原因就在於,在這份回應中,范冰冰一方默認了1000萬合同是真的的事實。況且,對於所謂的大小合同范冰冰一方也沒有清晰的回應。

這一點,范冰冰一方不敢作出明確的回覆的原因就是如果是真的話,那合同背後的偷稅漏稅可不是鬧著玩的。

之後,崔永元在微博中繼續說道:別急,大家都別急。學學馮小剛、劉震雲,怎麼擠兌都不回嘴,多有文化多大氣。魯迅先生說:你噁心別人早晚會被別人噁心,靠數錢維持的快樂過不了五月。

看這個架勢,崔永元有不把范冰冰拉下馬不罷休的決心

微博最後直言:“靠數錢維持的快樂過不了五月。”這就說明了一點,崔的手中應該有確鑿的證據才敢這樣去做。

既然已經到了這個地步

我等吃瓜群眾就靜觀其變,看看誰才是最後的贏家!


蜜桔娛樂

范冰冰這幾年除了在電影節秀秀妙曼的身姿外,真的沒有什麼引起人們的關注。

可是這兩天,范冰冰火了,這功勞應當歸於崔永元的兩次爆料。

5月28日,崔永元在微博上曬出一份合同截圖,並附言:你不用演,你真爛。在其中一頁有需要支付酬金1000萬人民幣。最要命的是:下面三個醒目的字眼:范冰冰。

5月29日,崔永元又有更新,說這位演員簽了明裡暗裡兩份合同,一共拿走酬金6000萬,僅僅演了四天。

真可謂一石激起千層浪。網民憤怒了,范冰冰也急了,稱崔永元侵犯合法權益,侮辱女性,她要法律維權。

范冰冰的做法有些上綱上線了。西方明星的片酬都是公開,即能顯示自己的身價,又便於政府的徵收個人所得稅。崔永元曝光你的片酬,有什麼不對,難道是你偷稅漏稅了,還是這6000萬有什麼見不得人的貓膩不成。

說侮辱女性就有些以偏概全了,范冰冰只是億萬女性中一員,怎麼有資格代表全國的女性呢!再說,崔永元的話也談不上侮辱,人家是實話實說。看看你扮演的武則天和劉曉扮演的武則天有天淵之別。武則天除了動人的容顏外,更多是帝王的氣魄與政治家的智慧,試問,你演出了武則天霸氣嗎?崔永元說你演技爛,絕不是言過其實。

別急著法律維權,先把演技提高了再說。


洛水清風cuixiaosheng

在社會中,嫉妒永遠是最大的,沒有誰見的別人比自己好,所以扶貧永遠一直存在。

我只想說,人家靠自己努力走到今天的地位,到底該拿多少錢是應得的,不知道他著急個什麼勁。

這兩人應該屬於不同專業的演員,說來應該沒有太多的交集,如今崔永元如此噴范冰冰,想來應該是有跟她同臺出演的時候,又無意中得到了自己跟她的演出費用,自己的沒有她高,覺得心裡不痛快,所以創造此次事件,要麼就是脅迫范冰冰什麼事沒成功,想想借此搞她。

在這個世上沒有無緣無故的恨,也沒有無緣無故的對不起別人,一切都有其因果。


伊卡

小崔敢於揭露戲子范冰冰,很好!很好!一個戲子明裡拿暗裡要,幾天就達六千萬元,讓辦實業做實事的中國人何以與堪!

范冰冰靠妖野靠浪賺的錢要用大卡車來拉了,但並沒有收手之意,繼續加繼續。到底怎麼啦?中國的娛樂圈?

戲子范冰冰前不久還演了一個女軍人,片名就不說了。我真想問一句,你夠格嗎?中國的軍人是你等戲子搔首弄姿就可以嗎?

崔永元是勇敢的,我們真希望有良心的公知大咖們都來揭露娛樂圈這個大染缸,讓范冰冰們王寶強們公知於天下。


南海艦隊原老兵

問題太大了,事情太多了,越來越複雜了!姑且言之現在也不知道範冰冰和崔永元誰是真誰是假了!



如果小崔同志說的是真的,那麼偷稅漏稅可是涉嫌犯罪啊,當然,這是現在發生的?還是沒有發生的?或者還是過去已經發生過的?這些都很重要。當然,小崔以新聞的視角來分析,假如就是這次的合同,那麼以前是否有大小合同?這點也很重要哦,如果窮追猛打下去,過去的時光很美,但不可能不雁過留聲的。



啥情況,讓人眼花繚亂,到底誰說的是真,誰說的是假?



假如小崔永元曝光的是真的,那麼是否還有侵犯隱私和商業機密的嫌疑?當然,如果從曝光大小合同偷稅漏稅的角度來看,這無疑又是一封及時的舉報信。


如果小崔永元曝光的是假的,那麼崔永元是否涉嫌誹謗呢?說公然侮辱的行為可能並不存在,這是本人從查閱新聞的角度來看,當然,或許對於侮辱二字和內涵可能各人理解有差異。






小崔永元如果繼續往前追查,大小合同的事,恐怕不會是哪一個明星和哪一個劇組的事哦!好戲還在後頭,大家靜心等待哦!


我最後提醒的事,如果沒有什麼大的問題,大家還是以和為貴,或許小崔說的有道理,然而這些社會現實一時兩時也改變不了,現在是市場經濟,拍影視也是商業行為,一個願打一個願挨。


范冰冰高片酬有高片酬的理由,商人不可能做虧本買賣的,我以前文章中曾經說過,歐美髮達國家,幾百年的歷史下來了,明星一首歌動輒幾千萬甚至上億美金,同樣是上百個產業工人十年收入的總和還不止哦!



姑且言之

崔永元如果真的掌握了大小合同的偷漏稅內幕證據,為什麼不去向公檢法機關檢舉揭發,讓法律來制裁范冰冰,卻發到網上引起輿論罵戰呢?如果崔的證據不足,只是捕風捉影的猜測,那崔永元此舉太敗人品了!你可以說范冰冰演技爛,但你不能利用名氣來進行沒有實錘的人身攻擊!


步行者shandong

說別人的時候想想自己是個什麼貨色,不要太自欺欺人了我敢說這些個支持崔永元的人只不過是為了發洩自己為什麼沒有那些個機會和條件的!崔永元你有時間和精力怎麼不去說那些出賣國家利益和背叛人民的精日份子和美國走狗整天那那些娛樂圈的小事情來轉移視線你有什麼動機?


雷志飛

到底是什麼機構居然用國家造就精神什麼獎,難道獲得者是對國家有重大貢獻之人士,還是渾身滿滿的正能量成功人士?她除了會為自己賺錢讓自己的腰包越來越鼓起來之外,好像對感覺也沒有貢獻什麼啊,怎麼會得這個所謂名稱的獎尼?,真是匪夷所思,不明白,單這個獎的名稱和她格格不入,


分享到:


相關文章: