文/主任
每個人心中都有一個武松，每個人心中都有一個武松的畫像，在很多人看來，或許丁海峰代表著武松，或者祝延平能代表武松，但是很少有人會說，陳龍能代表武松，或者說，陳龍所扮演的武松才是最接近原著中的武松。
當新版水滸傳播出之後，確實引起了很大爭議，特別是在武松這個角色上，很多人都提出了自己的看法，一些人說，陳龍扮演的武松顯得太矮小，完全沒有武松那種強壯和高大，所以在外形上就不接受。還有人說，這個版本的武松，所有的打戲都看得讓人心驚肉跳，打西門慶就像在打西門吹雪，打蔣門神，擔心被蔣門神摔死，在飛雲浦上，也沒有展現出丁海峰那種狠勁。
對於這些看法，作為武松的扮演者陳龍，在接受採訪的時候提出了自己的看法。
對於一個演員來說，接受挑刺和批評是一項必須要面對的事情，只要別人是善意的，那麼都沒有問題。但是如果純粹是為了發洩而故意中傷，那麼絕對不能接受。
甚至有人說，陳龍的身高不足一米七，又瘦又小完全不適合演武松，還有人說武松動作太娘，打得太差，這樣的毫無根據的惡意中傷，是讓人無法接受的。
武松這個角色是幾乎所有熱愛水滸傳的人都喜歡的人物，所以扮演這樣一個角色是非常有挑戰的，在此之前，無論是祝延平還是丁海峰，確實也已經將這個角色推向一個高度，超越不容易。但每個人心中的武松是不一樣的，每個人所理解的武松是不同的，每個演員在演繹這個角色的時候，所展現和挖掘的內容也是有差別的，最終所呈現出現的人物形象也是不一樣的。
不能說完全不好，就新版水滸傳來說，陳龍所扮演的武松確實在外形上沒有那麼孔武有力，殺氣也多了一些演戲的成分，而不是一種自然流露，但是不得不說，陳龍版本的武松其實是非常細膩的，特別是在文戲上，對武松的內心情況的描寫，是非常成功的。
陳龍也承認，因為前面有兩個非常成功的水滸傳版本，加上祝延平、丁海峰所扮演的武松太過成功，所以留給他發揮的空間其實不大，但是如果原原本本照抄，完全按照他們的表演去演繹，那麼意義就不大了，而要創新，就必然要在人物上有突破。
對於一個演員來說，不怕別人說不好，就怕人家毫無根據的批評，這種是沒有意義的。
閱讀更多 宇宇看水滸 的文章
