任性得姑涼

伊朗沒有能力應對美國的大規模空襲。

如今美國是唯一的超級大國，空軍實力遠超其他國家，即使是俄羅斯這樣的大國，在面對美軍的空中威脅也會落在下風，何況向伊朗這樣的中等軍事強國。

美軍現在已經進入隱形時代。有F22、F35、B2，可有效降低被對方雷達發現、鎖定的概率。美軍還有防區外打擊能力，代表性的如戰斧巡航導彈。還有無人機，可有效降低空襲中的人員傷亡。

在美軍強大的戰場偵查、電子壓制下，伊朗有限的空中力量，想要爭奪制空權是不可能完成的任務。伊朗的防空裝備大多年代久遠，與美國存在代差，只有少量比較先進的防空導彈。失去制空權，就會像前南聯盟一樣，處於被動挨打的地位。

擁有這麼大的空中優勢，美國仍然不敢貿然發動對伊朗的軍事打擊。原因如下：

1、出師無名。決定戰爭勝負，最終要靠道義，靠人心。現在伊朗一直在國際原子能機構核查下，履行了國際協議。到現在為止，國際原子能機構的核查報告一直宣稱伊朗很好地履行了伊核協議。美國單方面退出伊核協議後，美國的軍事盟友英法德都站在伊朗一方，這充分說明了美國道義上的孤立。這種情況下，如果發動戰爭，取得盟友們一致的支持非常困難。

2、伊朗擁有少量的防守和反擊能力。

防守方面：伊朗雖然總體上裝備落後，但也擁有一些防空裝備。如道爾M1，美式霍克--有些霍克還是兩伊戰爭期間，伊朗從以色列手裡買的。還有俄式S一125A型，其前身而S一125，就是在南聯盟打掉F117的導彈。俄式S-300，這個導彈對付F15/F16是可以的。對付隱形飛機有問題。伊朗還在霍克基礎上研製了自己的Mersad防空系統，曾經完整俘虜了美國的無人機。此外，還有其他來自英國、羅馬尼亞、印度等國的防空武器。還有數量眾多的便攜式防空導彈等。

上述武器都具備較強的機動性，分散部屬，不容易被完全摧毀。會給美軍飛機制造一些麻煩。

反擊方面：伊朗擁有一千枚以上的彈道導彈，對美軍在中東地區的軍事基地具備打擊能力。即使美軍有反導能力，但也不能保證100%的成功率。這意味著前進基地隨時可能出現傷亡。

3、伊朗體量較大，通過空襲使之完全崩潰難度大

伊朗國土面積180萬平方公里，是塞爾維亞（8.8萬平方公里）的20倍。人口是塞爾維亞的8倍。境內高原，多山，地形複雜。由於長期受到制裁，對外往來較少，有小規模的自主國防工業體系。

在北約轟炸南聯盟行動中，共出動了飛機35000餘架次，轟炸持續了78天，並未有效摧毀南聯盟的防空系統。那麼對面積大了20倍的伊朗，需要多少架次的攻擊呢？需要多少精確制導彈藥？要花費多少美元？

4、伊朗內部沒有大的矛盾。

伊朗以波斯民族為主，雖然有反對派，也有民生髮展方面的不滿，但沒有出現根本性的內部混亂，或者大的裂痕。難以出現敘利亞、利比亞式的內部武裝衝突。

5、伊朗所處地理位置敏感

伊朗扼守這波斯灣的出口，霍爾木茲海峽，是中東原油出口的重要通道。伊朗周邊的伊拉克、科威特、卡塔爾、沙特等都是重要原油輸出國，戰端一開，勢必影響到全球的能源供應，影響到中東石油輸出國的經濟。故伊朗的地理位置非常敏感，戰爭會對全球大部分國家產生影響。伊朗北面通過裡海可直通俄羅斯，如果沒有俄羅斯的支持，就難以實現戰時對伊朗的合圍。

綜上所述，即便伊朗被動挨打，美國也要考慮打贏的代價。故在美國伊朗長期敵對的情況下，美國始終沒有下定決心，發動戰爭。

仁觀天下

別說伊朗，世界上絕大多數國家都很難應對美軍的大規模空襲，但戰爭打的不光是空軍，還有其他因素。

伊朗雖然是中東地區數一數二的軍事大國，擁有數量不少的戰機，但大都比較老舊，而且伊朗還擁有一定數量的S-300防空導彈系統，但這也改變不了伊朗無法應對美軍大規模空襲的事實。

美軍的空襲，第一波攻擊肯定是從核潛艇、驅逐艦已經美軍基地發射的巡航導彈，這些導彈的目標一般都是伊朗的預警雷達，使伊朗的預警系統近乎癱瘓，隨後將出動大量戰鬥機甚至隱形戰鬥機摧毀伊朗的防空系統、發電站等重要設施，隨即而來的就是轟炸機群，對伊朗的軍事基地進行地毯式轟炸，完全癱瘓伊朗的防空能力（可以參考海灣戰爭）

但是，即使美軍癱瘓了伊朗的防空系統，也無法讓伊朗人乖乖走出防空洞投降，美軍只有出動地面部隊才可以徹底打垮伊朗，但這也是美國所顧及的，伊朗是一個擁有8000萬人口、100多萬軍隊的大國，且戰鬥力強悍，

美國敢派出大規模地面部隊，就得做陷入戰爭泥潭的準備，這顯然是美國不願意看到的。

而且伊朗還擁有一定的彈道導彈乃至核武器的研發和製造技術，這些可以威脅到中東地區的美軍基地和盟國，而且考慮到美國的大量軍事力量已經轉移到亞太地區，美國敢在中東鬧事兒，說不定會引起亞太地區的連鎖反應，美軍根本沒有能力進行兩場大規模戰爭，所以這也是美國所顧忌到。

青年視紀

先說答案：伊朗沒有能力，或者說是無法有效直接應對美國的大規模空襲。更準確的說法是：伊朗無法對美國的大規模空襲行動進行有效的反擊。
伊朗彈道導彈流星Ⅲ

不僅是伊朗沒這個能力，世界上能夠對美國大規模空襲進行有效反擊的國家屈指可數。之所以這麼說，原因有這麼幾點：

伊朗的防空系統整體性能落後，包括防空導彈、防空雷達、空中預警、戰鬥機等。伊朗雖然是中東地區的軍事大國，但是放到世界上，還不夠看：受經濟制裁、武器禁運的影響，伊朗的空軍、海軍實力不值一提，唯一厲害的就是陸軍。而陸軍在反空襲作戰中能發揮出的作用，可以說是極為有限。

根據西方媒體報道，伊朗的導彈數量超過了10000枚（還有數據顯示，伊朗的導彈數量在12000枚左右）。但是這些導彈中有很多反艦導彈、反坦克導彈、彈道導彈等等。再去掉部分老舊的導彈，真正能夠對三代、三代半戰機形成威脅的防空導彈又能有多少？何況美國還有第四代隱身戰鬥機F22、F35，更有B2A隱身戰略轟炸機。
美國尼米茲級航母

伊朗防空系統中最先進的就是引進的俄羅斯S300、道爾、鎧甲S1等，但是數量有限，無法形成有效的全國區域覆蓋。伊朗根據引進的防空系統進行的仿製品性能倒底如何，還不清楚，比如：沙哈布・薩克布系統、賽亞德—1系統。
S300

伊朗在預警指揮系統方面還存在著很大問題，包括空中預警機、地面雷達等，形不成足夠完整的、嚴密的預警指揮網絡。沒有空中預警機的支援，想要對美國的戰斧巡航導彈形成有效攔截，難度有些大，尤其是在美軍的第一輪精確打擊之下，還能有多少裝備能夠發揮作用，是個大問題。

伊朗空軍中的戰鬥機，最先進的就是三代機俄製米格29，並且數量有限。其它的戰鬥機相比美國差距至少在一代半，根本就不可能對美軍的空軍造成多大威脅。如果美軍動用F22先把伊朗的防空節點——預警指揮系統敲掉，伊朗只能像伊拉克那樣等著捱揍。

發射戰斧巡航導彈

伊朗雖然不具有應對美國大規模空襲的能力，但是伊朗也不是沒有其它的作戰能力。

彈道導彈是伊朗最大的倚仗，總數達到了1500枚，這些彈道導彈中最大的射程為2000公里，不僅覆蓋了以色列的國土，更是把美軍在海灣地區的軍事基地納入了它的打擊目標。伊朗的彈道導彈是美國、以色列最為顧忌的，即便是美軍對伊朗造成了毀滅性的打擊，伊朗也能讓美軍付出很大的代價，這就是所謂的“不對稱作戰”。

另外就是伊朗的幾個小兄弟，伊拉克的什葉派、敘利亞、巴勒斯坦的哈馬斯、黎巴嫩真主黨等，這些國家/組織，也是美國採取軍事行動前必須要考慮的因素。

美國是否對伊朗採取軍事行動，最重要的是：美國是否願意付出這麼大的代價。伊拉克戰爭讓美國陷了進去，現在的美國已經無力再支撐一場伊朗戰爭了。
伊朗的新型雷達

儒道之主

伊朗在短時間內是可以應對美國的空襲，但是長時間的消耗戰，伊朗肯定無法與美國相抗衡。伊朗裝備了一定數量的S-300PMU2防空導彈和大量鎧甲S1防空系統。

伊朗能否應對，完全取決於美國投入在伊朗周邊的軍事打擊實力。美國投入1艘航空母艦戰鬥群和多艘航空母艦戰鬥群，對伊朗所打擊產生打擊的效果是完全不同的。所以說這樣伊朗能否應對美國的空中打擊是不好確定的。那麼我們先看看伊朗的具體情況！

首先，伊朗的遠程防空系統是由購買自俄羅斯的S-300PMU2防空導彈系統組成。該導彈合同是2007年，伊朗花8億美元，購買2個團（5個營）的防空導彈系統。後來在西方的壓力下2010年俄羅斯停止向伊朗提供S-300防空導彈。

2015年4月，普京撤銷了對伊朗禁止銷售S-300防空導彈。2016年開始向伊朗提供S-300防空導彈及部件。由於當時伊朗訂購的是S-300PMU，俄羅斯已經停止生產了該導彈系統。所以出售給伊朗的是S-300PMU2防空導彈系統。這也可能是普京覺得有點兒對不起德黑蘭，作為一種補償的表現吧！

S-300PMU2防空導彈系統配裝的48N6E2防空導彈，其射程為200km，採用相控陣雷達體制，雷達搜索距離在300km左右。可同時跟蹤12個目標並對其中6個進行導彈攻擊。單彈對巡航導彈目標毀傷率在80%到86%。

同時，伊朗還擁有大量早期的鎧甲S1進程防空導彈系統。 雖說鎧甲S1防空導彈相對比較落後，但是在配合早期預警雷達的體系下，還是能發揮出比較大的效能。畢竟末端防禦系統，必須依靠早期的預警雷達。

另外，伊朗還有一些霍克防空導彈，雖說相對老舊，但是依然也可以發揮出一部分的作戰能力。並且伊朗還有一些當年購買自美國的F-14“雄貓”戰鬥機，F-4，F-5，米格-29等戰機，都可以做防空攔截。只是機型和相對老舊，戰鬥力不可與美製現代作戰飛機相比擬。

但是總體上來說，作為防守的一方，尤其是實力相對較弱的一方。這本身就是一個極不對稱的戰爭。美國在面對伊朗這樣一個擁有166萬平方公里的國土，完全不同於伊拉克的對手。美國如果對伊朗發動空襲，自然要考慮整個全面的格局。而不是單單出動提出航空母艦的問題。

畢竟美國如果對伊朗的空中打擊，不可能在根本上顛覆伊朗的政權。那麼這樣的空中打擊。對美國來說，沒有實際的效果。反而會增加伊斯蘭世界對美國反美情緒的高漲，這對美國的整體戰略並不是好事。

淡然longjiangjiaoyou

對於這個問題呀，我們不妨回顧一下科索沃戰爭中美國及其盟友對南聯盟的大規模空襲。

在科索沃戰爭中，北約有13國參戰，共動用了1100多架飛機，47艘軍艦，包括三艘航母。與之相比，南聯盟總兵力12.5萬人，作戰飛機230多架，防空導彈發射裝置100多部，自行地空導彈130枚，肩扛式防空導彈800枚，高炮有1850門。在戰爭中，南聯盟雖然取得了擊落包括一架F-117A隱形戰機在內的61架北約軍機，無人機30架，直升機7架，巡航導彈238枚的成績，但實際上一直處於被動挨打的境地，遭受的損失也非常大，最終經歷了78天的轟炸後，接受了美西方的要求。

與南聯盟相比，伊朗無論是領土面積，人口基數，軍隊數量還是裝備數量，無疑都要強的多。然而，與南聯盟一樣，伊朗的軍事現代化水平與美軍及其盟友也存在巨大的差距，可以說存在代差。伊朗空軍有各類軍機400餘架，但只有約50餘架F-14A、40架米格-29A戰機相對先進，其餘大多屬於落後的二代機。即便是前述相對先進的F-14A和米格-29A在美軍戰機面前恐怕也不夠看。當然，伊朗還有一些S300防空系統，但能否扛住美國F-22及F-35戰機的打擊，也不好說。

因此，如果遭到美國的大規模空襲，伊朗或許能像南聯盟那樣取得一些戰果，擊落一些美國飛機，但整體上可能改變不了被動挨打的局面，遭受嚴重損失的可能性要大得多。當然，伊朗的抗打擊能力肯定比南聯盟強，應該能夠抵抗更長的時間。

西域都護

當然沒有。

如果美國決定發動對伊朗的空襲，那麼將會從海灣國家、伊拉克、土耳其、阿富汗的軍事基地，以及地中海、波斯灣上的航空母艦，首先發動異常猛烈的一波導彈空襲。

此後，美方的戰鬥機與轟炸機將升空，F-22、F-35以及F-16會基本如入無人處境。

一輪過後，伊朗國土上恐怕百分之七八十以上的重要軍事設施就會徹底被摧毀。

但是，美方無法徹底解決的是伊朗全國各處隱蔽的彈道導彈發射設施。這是因為伊朗高原地形特別複雜，不是靠大規模空襲所能解決的。

在空襲結束後，這些中程彈道導彈肯定會第一時間齊刷刷指向以色列的特拉維夫進行毀滅性報復。

目前，在敘利亞、伊拉克的武裝軍事人員（估計有十萬以上之眾），也將會在隨後第一時間，拼了命全面攻向以色列本土，以製造敵方不可承受的重大傷亡。

（伊朗在敘利亞、伊拉克的佈局恐怕不是沒有深意的！）

如果美國不想讓以色列遭受這種損失，顯然不能輕易發動對伊朗的戰爭。

此外，哪怕伊朗大規模報復的軍事能力徹底被癱瘓。美國也無法因此推翻伊朗政權。

此時伊朗將會全民反美，全民皆兵拿起武器在整個中東與美國打游擊戰的，並且武裝報復人員肯定會很快滲透到歐洲，乃至逐步到達美國本土。

而整個波斯灣的戰事，將給整個世界帶來石油危機與經濟危機。給美國帶來巨大的金融與債務風險。

這一場戰事打下來，對美國來講，將是賭上帝國的命運的。

曾經的十年阿富汗戰爭，是蘇聯帝國解體的重大因素。而這就是前車之鑑，作為如今唯一的超級大國——美國不得不深思，謹慎從事與對待。

建章看世界

伊朗的軍事實力和美國差的太遠，這和成年人和兒童PK沒什麼區別。伊朗唯一讓美國頭疼的是地面部隊，即使兩軍對壘，佔得絕對優勢的美國也不可能對武裝人員進行狂轟亂炸的，以此消滅有生力量，這樣即使贏得戰爭，美國也必然名聲掃地，得不償失！

依據美國以往戰爭，美國如果決定對伊動武，將分三個階段來瓦解摧毀伊朗政權。以此來回避伊朗一百多萬的地面部隊。

第一階段為經濟戰，美國有兩大經濟優勢，一個是美國本土強大的經濟總量和發達的工業科學技術，另外就是美國眾多的盟友。伊朗在15年被迫簽署伊核協議，就是被經濟制裁折磨的痛不欲生，無奈簽署城下之盟，放棄開發核武夢想。可見美國的經濟大棒有多恐怖！雖然現階段歐盟並沒有跟隨美國的步伐，但如果美國真的下定決定要推倒哈梅內伊的政權，美國許以利益，歐盟會加入對伊制裁的！依據新聞報道，特朗普對伊制裁是最高等級經濟制裁，伊朗經濟在制裁中很快就會崩潰，緊隨而來的就是伊朗國內龐大的失業人口和動盪的政治鬥爭！這基本上癱瘓了伊朗的軍事能力！

第二階段就是扶持伊朗國內反對派政治力量，利用經濟制裁下經濟和政治矛盾，利用國內對政府的失望情緒，培植政府反對派舉行遊行示威，逼迫現任政府下臺，即使政府不願下臺，國內形勢也令政府焦頭爛額，根本沒有餘力和美國對抗，如果這一階段達到政府垮臺的目的，美國通過支持民主政權上臺，就可繞過動武的選項，以最低的代價達到目的！

如果第二階段依然無法達到目的，那麼美國就實行第三階段動武的選項！有了第一階段的經濟制裁，第二階段的反對派扶植。反美政權基本上已經沒有多少戰鬥力可言！參考海灣戰爭中的伊拉克，薩達姆倚仗的幾百萬的地面軍隊，在美國空襲和巡航導彈精準打擊下，伊拉克軍隊很快就陷入癱瘓，僅僅三個月的時間，薩達姆政權徹底垮臺！

美國在近代戰爭中，已經基本都是採用以上三段式打擊，充分利用美國在經濟，政治，軍事制空權各個方面優勢，避開令美國頭疼的地面戰爭，來達到打擊瓦解敵對政權的目的！

美國對伊朗的經濟制裁，實際上已經進入第一階段，如果伊朗繼續強硬，哈梅內伊很難逃過黯然下臺的命運！

潮起潮落163

現在不是海灣戰爭時期了，俄羅斯已經復活，不會坐視美國打殘中東為數不多的盟友，俄羅斯一旦出手，美國軍隊肯定會後撤，因為美軍還沒有膽量，也沒做好跟俄羅斯直接對抗的準備，何況俄羅斯背後還有一個經濟大國作為後盾，如果戰爭升級，歐洲盟國又不願捲入這場戰爭，美國經濟必受重創，開戰容易，收場難！

星星9191

伊朗應對美國空襲的能力恐怕還不如1991年海灣戰爭時期的伊拉克。那個時候，伊拉克空軍的戰機與美軍相比雖然差距也很大，但主要還是二代與三代的差距。在防空導彈系統上，伊拉克的主力蘇/俄製防空導彈系統還不是顯得太落後。

伊朗現在與美國在戰機上的技術水平是二代與三代半、四代的差距，而且伊朗戰機的數量還不如當年的伊拉克。據資料顯示，伊朗空軍賬面上的戰鬥機還不到150架，且大多數是二代機，包括F-4、F-5E、F1EQ、F-7和蘇-24等，多年未升級了。三代機是24架F-14A和20架米格-29，也都很多年沒升級過了，其中米格-29還是伊拉克空軍在海灣戰爭時躲避轟炸逃過來被扣的。對於伊朗這樣的中東大國來說，這種戰鬥機實力慘不忍睹。

在防空力量方面，賬面上看起來很多都是上世紀90年代到進入21世紀之後陸續裝備的，但是技術水平並不高，基本是伊朗根據之前美、俄、英、法等國防空導彈系統改進仿製的，以中近程為主，現有的型號包括薩姆2、薩姆6、霍克、輕劍、M1、Mersad、Raad、Ya Zahra 、Herz-9、Talaash等。遠程防空導彈最先進的是從俄羅斯引進的S-300、自研的Bavar-373、Sayyad-3等，但數量很少，主力還是老舊的薩姆5。

美軍的空襲武器在技術上比伊朗強大太多了，如果爆發戰爭，美軍的B-2A、F-22、F-35等隱身戰機都可能參戰。而像改進後的三代半F-15E、F-16C/D、F/A-18E/F性能也很出色，數量還多。海灣戰爭時期，美軍使用的精確制導彈藥還不多，現在則已經普及化了。況且，美軍在空中體系作戰能力上既完善又強大，根本不是伊朗所能相比的。在美軍的空襲面前，伊朗要想招架很困難。（S）

聯合防務

答案是很肯定的，不能。

以伊朗空軍和防空部隊的裝備來看，防禦能力是有的，但想要有效應對美國大規模的空襲，那是幾乎不可能的。

伊朗空軍大部分的裝備還是像F-4、F-5等所謂的“第二代戰機”，少數國產雷電戰機也只是在F-5戰機的基礎上作了一些改良，整體實力並沒有多大的提升。米格-29戰機更是在多次局部戰爭中體現了自己的實力，面對西方的第三代戰機都沒有還手之力，更別提第四代隱形戰機了。所以說，制空權這部分伊朗基本上會在空襲發動後數小時之內就喪失。

*伊朗國產“雷電”戰機

接下來就看防空導彈部隊的實力了，總的來說，這方面可以參考敘利亞戰場的情況。因為敘利亞政府軍基本上也不存在什麼真正意義上的空軍，所以面對美英法和以色列的空襲，重擔就全在防空導彈部隊身上。而敘利亞防空部隊的裝備體系和伊朗存在著極大的關聯相似度。

在敘利亞政府軍應對美英法和以色列的空襲實例中可以看到，雖然敘利亞防空部隊裝備的蘇式防空導彈能夠攔截相當數量的敵方導彈，但是被敵方設定為打擊目標的設施也基本上被摧毀了。伊朗雖然裝備了比敘利亞更先進的俄製S300型防空導彈（當然，伊朗的軍工體系還發展了一些所謂的國產防空導彈，但都是在S200和S300的基礎上改進而來的），但面對大規模的空襲，可以想象，效果仍是杯水車薪。

*伊朗閱兵式上展示的國產防空導彈

關鍵字: 伊朗 空襲 美國