上週六伯克希爾哈撒韋公司（Berkshire Hathaway）股東大會上，沃倫•巴菲特（Warren Buffet）承認，“沒有投資Alphabet公司（谷歌母公司）是一個錯誤的決定”。這是他犯的一個錯誤，因為他堅持自己的長期投資原則。
巴菲特
巴菲特在接受媒體採訪時表示：“第一次見到傑夫•貝佐斯（Jeff Bezos）的時候，我對他的評價就非常高，不過我還是低估了他的能力。我從一開始就一直關注亞馬遜，在我看來傑夫•貝佐斯是創造了奇蹟……問題是當我認為某件事將會成為奇蹟時，我就不會去賭它了。
巴菲特認為，自己有限的技術知識可能會導致他錯失良機。巴菲特表示，比爾蓋茨曾經告訴過他，要他放棄使用Altavista搜索引擎，改用Google，巴菲特也承認，“愚蠢”的想法使他在投資上猶豫不決。從谷歌到亞馬遜的轉變反映了其投資理念，這是伯克希爾哈撒韋公司成功的關鍵。巴菲特長久以來一直告誡投資者只能投資於他們瞭解的企業，當涉及谷歌和亞馬遜時，他承認：“如果我多瞭解一下某些企業，情況就不會像現在一樣了。”
巴菲特
但科技投資與巴菲特的做法本質上是不同的。巴菲特上週六還表示，“我的錯誤在於無法得出結論。我真的覺得當前價格遠高於預期價格。”
但至少在過去10年裡，科技公司的資產和收入一直被股市高估，因為以後它們有可能完全主宰市場。巴菲特一直以來十分關注那些擁有壟斷市場地位的公司，但在數據驅動的科技界，公司能夠佔據壟斷地位與巴菲特取得成功的方式是不同的。網絡效應以及最近的“反饋效應”，是科技公司的一種新型的壟斷護城河，建造這些護城河需要長期的鉅額支出。亞馬遜的早期投資者在利潤到來之前必須承受多年的鉅額虧損，但當他們開始收益時，卻已經陷入了洪流之中。
巴菲特
當然，即使偽壟斷投資是有利可圖的但並不意味著它們對社會有益。監管機構仍在瞭解數字時代的壟斷意味著什麼，不過越來越多的人們呼籲，限制巴菲特希望押注的巨頭的規模和權力。
閱讀更多 京城戴老闆 的文章
