潛龍看市|芯片與茅臺之爭:資本過於浮躁還是市場機制失靈?

一紙禁令讓市值千億的中興通訊突然命懸一線,一時間引得業界譁然,也讓我國科技行業在核心芯片、系統領域的自給率之低的底褲再次露出。

輿論譁然。

潛龍看市|芯片與茅臺之爭:資本過於浮躁還是市場機制失靈?

中興通訊,被指責沒有核心技術的同時,屬於消費領域的貴州茅臺也跟著躺槍。

我們對比一下中美的股票市值,可以發現,市值排在前十位的公司中,美國基本上是科技公司。

潛龍看市|芯片與茅臺之爭:資本過於浮躁還是市場機制失靈?

反觀中國股市,排在前十位的公司多是金融企業,貴州茅臺也位列第七。

潛龍看市|芯片與茅臺之爭:資本過於浮躁還是市場機制失靈?

站在賺錢不如躺在賺錢舒服。

這給我們投資人帶來了困惑,難度是資本不作為?市場機制失靈?

潛龍看市|芯片與茅臺之爭:資本過於浮躁還是市場機制失靈?

我們知道,資本的逐利性是其孃胎的本性,也正是這個本性才促進了資源的高效配置——資金從虧損的領域流向賺錢的領域,帶來社會財富的增加。

然而,這隻無形的手,在中國卻變得拈輕怕重,一個勁的追求概念,追求模式創新,炒作新的運作方式,然後尋求退出,獲取暴利,然後一地雞毛,摩拜單車便是一個案例。

但是,對關乎國運和企業戰略的高新技術領域,資本卻不願意投入太多,因為投入週期長,結果見效慢,而快消領域立竿見影——君不見拼多多三年發展,估值已經過千億,這是一般人無法想象的。

是資本過於浮躁?還是“無形的手”必然失效?

早在十九世紀,經濟學鼻祖亞當·斯密指出個人應用其資本來追逐其私利的行為,會在無意識中增進整體的社會效益,即“無形的手”。

這一隱含著基督教神學色彩的短語,在後來廣為人知,常被用以指代市場機制的魔力:只要我們順應這樣的市場規律,就能將個體零散、自發的行為導向一個非意圖的宏大秩序中。

首先,我們應該感謝市場機制。正是在資本的催生下,我們的衣食住行才變得更加便捷,我們的互聯網技術領域才走在了世界的前列,誕生了世界級的企業BTA。

所以,潛龍君無意於貶低資本的逐利性,正是這一本性才使得無形的手正常運作。

然而,大家會不理解,芯片如此重要,為什麼資本卻執意把貴州茅臺捧的那麼高?

實際上,我們看看以前的蘇聯和現在的俄羅斯就知道,其軍事領域異常發達,但是民用領域卻物資匱乏,這就是發展不均衡所致,根源在於蘇美爭霸,蘇聯將全部的資源投入到了軍工領域。

反觀中國,正是資本無形的手作用下,我們懶癌患者才有機會一個手機走遍中國,吃喝住用行全部解決!

不過,為何我們並沒有解決核心技術問題?比如芯片,比如發動機。

潛龍君覺得,這和時代發展有關。

先把消費民生問題解決了,再去發展高新技術,這是發展階段問題,等到消費領域無利可圖時,資本尋求新的利潤增長點,必然把目光投向相對見效慢.風險大但是收益更加豐厚的高科技領域。

換言之,目前的消費領域還沒有飽和到資本不賺錢的階段,一旦進入微利階段,資本將大量進入芯片等更高新領域。

這是歷史的必然性。但是,目前,在被美國步步緊逼之下,資本或將提前進入芯片等領域,因為痛點太痛了,解決它,就是關乎萬億市場的大生意。

這在中國反而並不是難事,因為集中力量辦大事向來是中國的拿手好戲!

在這裡我們可以借鑑韓國的三星,三星公司體制上是一個權力集中的組織架構,總裁的權利非常大,而正是這個體制,才使得這家公司贏得世界地位。

有的人說,三星手機已經被淘汰了,實際上是對三星過於不瞭解。

韓國是標準的發達國家,韓國人無法逃避的三件東西是:死亡,稅收和三星。

2017年三星終結了英特爾25年的霸主地位,成為全球最大的半導體公司;同時,它還超越了蘋果,成為全球最賺錢的企業。

而這一切都是來自三星對半導體領域的豪賭。

我們知道,半導體領域是高風險領域,投入的研發資本千億計,投資週期非常長,但是價格波動又是異常巨大,行情好的時候賺錢賺的手發抖,行情不好的時候,虧錢虧的腿發抖。

對於這種重資產和高風險行業,要想存活就必須拿出破釜沉舟的勇氣,不惜一切代價做到行業第一。為此三星差點破產,但是挺過來,一馬平川。反觀夏普,因為保守,很快敗下陣來,2016年一代液晶之父黯然落幕。

回到文章開始的問題,潛龍君覺得資本逐利性決定資本的浮躁性,而浮躁性的高低,取決於利潤的大小,一旦容易賺錢的領域變得微利,資本會自動的進入更高回報的領域。

目前的貴州茅臺高估值和中國當下的高端消費尚未得到滿足有關,這裡的高回報是很自然的,隨著行業飽和度的提升,資本將必然進入高新技術領域。對於芯片之痛,本身就是巨大的市場,誰解決了這個問題,誰將贏得商業的巨大回報。

資本一直浮躁,但市場並未失效。


分享到:


相關文章: