戰略忽悠局小助手
吹牛反正不上稅，尤其是美國表態，以色列自然會“跟上”霸道宣稱！但，英武認為：當前的伊朗還真不是以色列想打擊就打擊的！
理由：
1.伊朗現在宣稱要留在“伊核協議”並且在積極斡旋，但伊朗心裡明白：歐洲國家遲早會倒向美國的。所以近期俄羅斯戰機伴飛，伊朗用圖130大型運輸機加緊想敘境內運送軍用物資。這就是為即將到來的大戰做準備。
2.伊朗在接受國際原子能檢查，每次都“合格”。但伊朗到底能夠在多長時間內迅速恢復，誰都不知道！所以，以色列所謂的一週內就可以消滅伊朗，就真的不好說了。當初正是因為伊朗核研發，才導致中東地區“核風險”而開始的各種斡旋與談判，才有了“伊核協議”。
3.一個伊拉克，到現在美國都沒有搞定！打了多年，設計了各種限制任何一個政黨做大的複雜的政治體系，但現在的結果是：伊拉克什葉派上位，相當於拱手送給了伊朗。現在美國說要一週內消滅伊朗，就要問問：俄羅斯會答應嗎？
4.如果發生這樣的事情，巴以衝突是否會加劇？既然已經被打擊，伊朗在敘境內的十萬大軍，難道不會直接進入以色列開始亂歐嗎？如果伊朗的大兵進入以色列，以色列還會和平？
5.一個阿富汗都拖到現在，還要消滅伊朗？如果因此激怒阿拉伯世界呢？不要忘記了，在中東不單單要看軍事實力，更要重視宗教信仰，否則就是自掘墳墓！
英武
不清楚這一言論的來源。但是可以肯定的是以色列不可能在一週之內消滅伊朗，不過以色列倒是有可能在一週之內摧毀伊朗的核設施。
即便美國也不敢說一週之內消滅伊朗
伊朗的軍事實力在阿拉伯國家首屈一指。同時，伊朗在地理上靠近俄羅斯，如果發生戰爭，可以從俄羅斯獲得足夠的軍事裝備補給。1979年伊朗發生伊斯蘭革命之後，伊朗與美國的關係一直就不好，但是美國從始至終也沒敢對伊朗動武，在很大程度上也是忌憚於伊朗的軍事實力。
在沒有任何外來支持的情況下，薩達姆領導的伊拉克也不只撐了一週時間。更何況現在內部團結，軍事實力較強的伊朗呢？說以色列能在一週之內消滅伊朗，這個牛皮已經吹上天了。
以色列一週之內摧毀伊朗核設施有可能
以色列國土面積狹小，如果讓與自己處於敵對狀態的伊朗擁有核武器，以色列隨時都有可能面臨滅頂之災。因此，阻止伊朗擁有核武器，是以色列的既定國策。對伊朗核設施的數量、作用及其具體位置，有著非常準確的情報。
早在2015年伊核協議達成之前，以色列就已經準備了攻擊伊朗核設施的具體計劃。只是後來因為伊核協議的達成，伊朗局勢緩和，以色列才放棄執行這一計劃。
如果近期伊朗跟隨美國退出伊核協議，重啟鈾濃縮活動，以色列確實可以在一週之內發起對伊朗核設施的打擊行動。近期以軍的F35戰機在敘利亞戰場進行了測試，俄羅斯先進的防空系統並沒有發現F35活動的蹤跡。如果以色列空軍使用F35，發動對伊朗的打擊行動，成功的概率還是比較高的。
衝擊時評
以色利與伊朗之間的熱戰以前並不多，更多是是輿論戰，現在則不同了，主要還是因為伊朗在敘利亞的軍事存在的問題。輿論戰已經上升為熱戰，以色列以預防性國防政策為主多次空襲了敘利亞境內的伊朗目標，而伊朗也直接或者間接在靠近戈蘭高地的地區也經常用無人機和火箭炮進行試探性的偵查和襲擊。但是，從目前看來，雙方要是真正爆發大規模戰爭的可能性其實並不大，更多是利用這種“熱戰”製造熱點來配合輿論戰，向對方發起攻擊。伊朗經常的表述就是：“25年之內消滅以色列，要把以色列從地球上抹去。”隨後以色利的論調必然“不要試圖檢驗以色列解決問題的能力，什葉派伊斯蘭政權的時日屈指可數。”大戰打不起來，罵戰卻十分火爆，國際輿論已經見怪不怪。
（內塔尼亞胡與哈梅內伊）
近日美國國務卿蓬佩奧向伊朗提出了可以改善關係的十二項條件，其中就有“伊朗撤出在敘利亞的軍事存在”、“停止對黎巴嫩真主黨的支持”。其目的蓬佩奧在其演講之中已經指出，就是要求伊朗停止對以色列的敵對行為。近日俄羅斯方面也釋放出消息，稱伊朗可能撤出部分其領導的什葉派民兵，但是消息未被伊朗方面證實，敘利亞政府也否認了相關消息的真實性。從最近敘利亞政府軍的動向看來，其有意在敘利亞南部的德拉地區展開軍事行動，這其中必須有伊朗方面的配合。以色利方面也勢必會對此軍事行動進行一定干預，雙方有再次爆發“熱戰”的危險。
（蓬佩奧與內塔尼亞胡）
大戰爆發的可能性其實幾乎為0，因為伊朗現在的實力十分有限，雖然近兩年積累了一些力量，但是大部分都用來支援巴沙爾政府和胡塞武裝。作為交換，伊朗的核武開發計劃被凍結，雖然其彈道導彈發展並未受到限制，但是數量有限，質量也沒有保障，在沒有核彈頭加持的情況下，對於以色利構不成威脅。其唯一對以色利構成威脅的其實並不是武力，就是上面所說的宣傳戰，通過煽動臨近的黎巴嫩、巴勒斯坦的穆斯林起義製造混亂，再借機從敘利亞滲透到以色利境內發動襲擊。其實這種方法對以色列的威脅最大，你中有我我中有你的情況下，以色列所有重武器都會不起作用，各種自殺式爆炸和恐怖襲擊才是戰爭的主要方式。
（什葉派勢力）
如果說是大戰真的爆發，以色列必然不是一個人在戰鬥，其也不會成為主角，真正的主角是美國，而且還有沙特為首的遜尼派聯軍。即便是以色列跟伊朗單打獨鬥，伊朗也必然吃虧，很難是以色利的對手。以色列有可以攜帶核彈頭的“傑里科3型”洲際彈道導彈，而且空中力量強大，還有常規動力潛艇可以發射攜帶核彈頭的巡航導彈，形成了三位一體的核打擊力量。考慮到以色列本身的報復性，其如果真收到威脅的情況下是很有可能使用核武器的，這麼一看一個星期消滅伊朗，並不是說說而已。
（內塔尼亞胡諷刺漫畫）
古姿
我們可以回顧一下，以色列從48年截止現在，打過的仗已經不計其數，有哪一次在開戰之前就宣稱:“我們要在多長時間內，將敵人怎麼怎麼樣，，，”！有過嗎？好像沒有，恰恰相反，以色列每一次在對敵人打擊之前，都顯得非常低調，低調到人們甚至都還沒有聞到戰火的硝煙味，戰鬥已經結束了，而大多時候，以色列卻都是絕對的贏家，因此，以色列常常都是:打了再說！甚至是打了也不說！（比如運用兩次空襲，分別端掉了兩個國家的核基地！在這之前，有誰聽到過任何的動靜？）
是什麼樣的國家最熱衷於發出這樣的“戰爭宣言”？
我記得有個“強大”的國家叫岡比亞，最早是看美國不爽，聲稱要:“組織遠征軍踏平北美大陸！”，後來又威脅歐洲:“以遠征軍橫掃歐洲大陸！”，蘇聯也遭到了同樣的威脅:“三天之內佔領整個蘇聯！”當然，ZG也未能倖免，岡比亞總統曾經豪言:“岡比亞只需派出1000人的海軍陸戰隊就可以完全遏制ZG的軍事行動，，，”！
前幾天，一位巴基斯坦將軍倒是聲言:“最多12分鐘，我們就能摧毀整個以色列！”，但明白人誰都知道，這種宣示，只不過是強化與阿拉伯世界的關係，對“敵人的敵人”所表現出來的一種“同仇敵愾”而已，而實際上巴基斯坦早已深知，如今的阿拉伯世界與以色列的敵對狀態早就“化干戈為玉帛”，而阿以共同的敵人，反而是伊朗，這位將軍的話，聽聽就行，，，！
反而是伊朗，動不動就要:“將以色列從地圖上抹去，，，！”“核平特拉維夫，，，！”“25年後，以色列將不存在，，，！”等等豪言壯語！可真正對以色列構成巨大威脅的打擊，有過嗎？
以色列與伊朗的矛盾由來已久，但其從來沒說過要將其“滅掉”這樣的狠話，他們的短期目標只是想將駐紮在敘利亞的伊朗人以及其代理者趕走，這個目標很明確，更重要的是:他們也正在用行動來實現！
如果說伊朗因為核協議，在美國“退群”之前，還得到了來自歐洲一些同情的聲音，但如果伊朗處理不好“第二份協議”，馬上會直接損害到歐洲的利益，伊朗會再次成為西方社會攻擊的對象，，，為了自己的利益！
在這種基礎上，以色列就會得到來自美國以及西方更多的支持，而且美國很可能將《伊核協議》的矛盾焦點挪植到伊朗和以色列的爭端之上，因此，以伊之間的爭鬥一定會升級，這倒是真的！
但以色列絕不會傻到將戰爭面擴大到對伊朗的全面征服，切不說能不能實現，這種只有“妄人”才有的戰略思維，絕不是理智的猶太人所能涉及的思考範圍，因此，不管矛盾再大，戰場仍然會在敘利亞！
“一週之內消滅伊朗”這句話我沒有找到任何出處，以色列國防部近日倒是有過這樣的宣稱:
以軍方已經對敘境內的所有伊朗軍事設施都進行了打擊，實現了之前的承諾，以色列絕不允許伊朗在周邊國家提高軍事存在，以色列擁有絕對的軍事實力保護國家不受到任何國家的威脅，但伊朗已經成為最大的威脅！
“消滅伊朗”這件事，以色列說沒說我不知道，可以肯定的是她暫時不會這樣去做，以色列戰爭行為的正義與否暫且不論，但以色列的務實與理性眾所周知，過往的歷史告訴我們，以色列只會用行動來實現自己的目的，我們有句俗話:“會咬人的狗，都不會叫！”
普京曾說過:“一千次的談判，抵不上戰略轟炸機一次的展翅！”，這句話用來形容以色列，也許更合適！
冷兵器TILLLINDEMANN
【以色列稱一旦戰爭爆發，一週之內消滅伊朗？】對此“大正”認為這就是一場相互喊狠話的宣傳戰術，以色列之所以這樣說，無非是依仗美國在後面撐腰，以色列不過充當美國的馬前卒罷了！先替美國探探伊朗的反應，之後才好讓美國有下一步對付伊朗的動作。
畢竟伊朗因為美國退出核協議問題，已經是勢如水火，伊朗也非常惱火，多年的談判努力白忙一場，而特朗普政府對伊朗提出新條件又太過於苛刻，伊朗是不可能同意的，不同意就會面臨美國新一輪更嚴厲的經濟制裁。以色列的言論不過是替自己老大美國搖旗吶喊，聲援美國，這才能表現出以色列在中東對於美國價值，一直以來以色列都是充當美國的職業打手角色，相信以後也不會改變，都是利益的結合。
其實以色列喊話伊朗“一週之內消滅伊朗”其實一點都不新鮮了，這算是對伊朗在這幾十年裡的回應吧！伊朗不也是經常宣稱“把以色列從世界地圖上抹去”、“以色列不配在世界上存在”，前一段時間，伊朗軍方將領更是喊話“25年內消滅以色列”，哈哈！如果靠著放狠話能夠實現目標的話，以色列與伊朗早就不知道相互滅國多少回了，所以說這些宣傳都很扯淡，當做一個八卦討論一下還不錯。
其實兩國也都是心知肚明的，誰都是不那麼好消滅的，相互存在，相互傷害才是正常的世界邏輯，不過以色列這次“一週之內消滅伊朗”話語稍微有點狂，但也可以理解，只要以色列不變成那個曾經宣稱“滅掉蘇聯，踏平美國”的非洲小國岡比亞就好，當然以色列也不會那麼不靠譜。所以說對於一些放炮言論不要當真，以色列和伊朗經常幹一些標題黨式的輿論戰，已經見怪不怪了！
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！
大正看世界
以色列稱發生戰爭，能夠在一週之內消滅伊朗，這個假釋是完全不成立的。以色列雖然狂妄，是中東小霸王也不敢有如此大話。別說是以色列，就是美國也未必有這樣的能力。
2003年美國發動伊拉克戰爭，出動了30萬大軍，以當時最先進的完全裝備，在伊拉克軍隊人心渙散，伊拉克完全沒有朋友，沒有國際外援的情況下，還打了一個月才攻入巴格達，半年之後才抓獲薩達姆。而伊拉克的人口只有3000多萬，國土面積只有44萬平方公里，這根本不可能與伊朗相提並論的。
伊朗有7000多萬人口，164萬平方公里國土面積，人口上比伊拉克多一倍，國土面積多了好幾倍，而且地形地貌幾乎與阿富汗幾乎都是一樣山地。伊拉克的地理狀況大部分是沙漠，少部分是地中海平原，戰爭防禦無險可守。伊朗的政教合一政權，與薩達姆的少數遜尼派統治大多數人的什葉派民眾完全不同。
伊朗國內基本大部分都是什葉派民眾，人口結構也是以伊朗人為主體。伊朗雖然科技工業比不上發達國家，但是伊朗具有完備的軍工體系。伊朗的中短程導彈技術成熟，能夠大量生產射程2000公里的中程導彈，可以覆蓋整個中東地區。還有伊朗政權不是伊拉克的薩達姆，在世界上孤立無援。
伊朗在如今的世界上有很多的兄弟朋友，僅在中東一些國家和地區的什葉派武裝，誰也不能輕視。沙特以舉國之力，軍事衝突還打不過一個也門胡賽武裝。不僅如此，伊朗在世界上有很多朋友，特別是有不止俄羅斯一個，這樣的大國朋友支持。伊朗如果隨便好打，美國早就對伊朗下手了，還會等到現在。
美國對伊朗的政教合一政權恨之入骨，仇恨程度遠遠的超過薩達姆和阿薩德政權。以美國脾性，伊朗政權在美國人的眼裡，是早欲除之而後快，實在是不敢貿然行動，無可奈何。以色列儘管是中東小霸王，武器裝備，人員素質都是世界一流，但是要對伊朗發動戰爭，得不到好處。
不要說一週之內消滅伊朗，一週之內能不能打到伊朗邊界也很難說，一週之內能夠把現在虛弱的鄰國敘利亞拿下了，到是有可能的。以色列只有800萬人口，猶太人只有600萬。2.5萬平方公里的國土，沒有一點戰略縱深，全面佔領敘利亞都不敢。所以，所謂以色列一週之內消滅伊朗的言論，不管是來自哪裡，都是不成立的。就是以色列最狂妄的將領，也不敢如此大膽放言。
亦新湖
以色列稱：一旦戰爭爆發，一週內消滅伊朗。伊朗也放言：說不定什麼時候要把以色列從地球上抹去。可見，兩國都是打打嘴仗而已。
按照以色列以往的戰例，是先行後言，對敵國採取先發制人的突然襲擊的不光彩的手段，而這一次打破常規，運用粗暴的嚎叫似的吹破牛皮的伎倆，大放厥詞，為的是配合美國退出伊核協議的行動。伊朗核協議，本身就是6個世界性大國，也就是聯合國五常加德國制定的，美國擅自單方面退出是會引起其他5國不滿的，特別叫他的盟友更是難堪。伊朗擁核，美國反對，而伊朗棄核，特朗普又要退出伊核協議，真叫世界其他大國無所適從。這樣伊朗只好重啟核研究，重建阿拉克重水反應堆和提煉丰度5%的濃縮鈾。這樣一來對以色列又是一個生死存亡的大威脅。
一、以色列是中東阿拉伯國家的公敵。以色列由於有美國及歐洲強國的大力支持，在常規武器上高中東各國一籌，F一35隱形轟炸機全球甚至是以色列首次用於軍事行動，效果還是不錯的。由於以色列國土面積太小，所以最怕中東其它國家研發核武器，一旦發覺誰家有研發核武的苗頭，他就先發制人地長途奔襲。
二、人口少國土小，這是以色列的短板弱項，又是強行加塞於巴勒斯坦，所以其危機意識相當強烈。正是這種危機感而促使以色列猶太民族萬眾一心、眾志成城。然而即是一心、成城也只能針對弱小國家而言，若面對大國強國不要說不堪一擊也經不了幾個回合。畢竟體量太小，一旦失勢將會亡國滅種。
三、伊朗跟以色列比，人口多國土面積大，約兩國發生戰爭，只要從容地對付以色列的首輪襲擊，第一波衝擊過後其後勁是不足以為慮的，也就是程咬金的三板斧靠的是速戰速決，伊朗只要以持久戰的形式冷水煮青蛙拖之，則以的攻勢自然疲軟。這裡可以應用中國領袖毛澤東的戰咯方針：敵進我退，敵疲我打，敵退我追。以色列若失去外部援助是沒有一點戰爭潛力的。
三、伊朗一直以來都是美國的眼中釘肉中刺，之所以美國從來不敢動他，一是因為他自身的軍事實力不弱，有自我完善的軍工體系，二是伊朗有一些全球大國明裡暗裡的支持，美國要跟他耗下去非陷入泥潭不可，會把他從世界霸主的地位拉下成二流國家。所以特朗普再怎麼瘋也不會笨到如此地步。世界霸權美國都不敢貿然動伊朗，他處於弱小國家之間的中東小霸敢為之？
四、特朗普退出伊核協議，既違反了核不擴散條約，又出賣了盟友得罪了大國，更會使中東陷入一片混亂（伊要擁核，以要轟炸）。當然，他無所謂，但至少美國在全世界的國際威望會大打折扣。這裡用得著美國前總統奧巴馬對美國現仼總統特朗普退出伊核協議的四字犀利評價：愚蠢透頂。
五、依我看以色列的國運有兩種極端：一是在美國的大力扶持下，由目前的彈丸之地逐漸對外擴張而成為世界性大國，二是隨著美國的衰落自身難保而無力顧及於他會被阿拉伯國家群毆而亡。
圖片源於網絡，在此表示感謝！
歐陽建高1956
以色列純屬吹牛，雖然不知道這句話是誰說的，如果以色列真的放出這句話的目的只有一個，幫助美國一塊威懾伊朗，進而逼迫伊朗簽署“B-計劃”新伊核協定。
美國攻擊伊拉克可謂是摧枯拉朽，但是布什還是用了一個月的時間，不說以色列，美國想用一個星期打掉伊朗也是一個巨大難題，試想以色列一共人口才800萬常備兵力十幾萬的國家，去攻打一個八千萬人口年級150多萬平方公里的國家，即使打的下來那又如何實施佔領。另外伊朗也不是好欺負的，擁有常備兵力60萬、坦克1500多輛、飛機900多架、以及規模巨大的火箭炮和彈道導彈。 
特朗普嚷嚷了那麼久退出伊核協定，對伊朗進行制裁等說法，但是到現在伊朗還是保持強硬，為什麼美國不動手直接把伊朗抹去不更輕鬆嗎？美國當然可以打的過伊朗，只是付出的代價實在太大，如果以色列真的可以一個星期解決伊朗，那麼美國早就已經動手了，也不用費勁不討好的得罪了歐洲盟友，但是現實卻是美國不敢輕易出手。
言歸正傳，既然美國不可能一個星期拿下伊朗，那麼以色列就更不可能擁有這個能力。伊朗總理也曾經多次怒噴到“把以色列在中東抹掉”，所以說這不過是各自跟自己國民吹牛，對於打仗來說根本沒有什麼實質意義。
虎賁軍huben
一週之內消滅伊朗，最典型的輿論戰
目前吆喝吆喝打擊一下伊朗人的士氣，壯大一下己方的聲勢這很正常。不過戰爭不是吆喝幾聲誰嗓門大就能贏得事，戰場上靠的還是強大的實力。伊朗目前的軍事實力還是不錯的，為數眾多的各類導彈就是手中重要的王牌之一。
以美軍在中東的實力短時間內摧毀伊朗的重要軍事目標以及基礎設施也是有可能的，從這個意義上來說一週之內消滅伊朗也是成立的，不過不是完全的佔領與控制。一個國家的重大基礎設施受到嚴重的打擊與摧毀簡直就是一場人造的災難，人民的生活水平將急劇的下降，還會有大量的難民四處逃亡，這一切都是人為製造的人道主義災難。
有實力的威脅才稱得上真正的威脅，伊朗面臨的實際壓力還是比較大的。伊朗一直處於防守狀態，相對來說處於劣勢。對於以色列在敘利亞的挑釁性打擊一直也比較剋制，伊朗還是能夠很好的處理自己所面臨的局勢，只要不是對本土的進攻一般情況下還是採取忍讓的態度。
狠話誰都會說各有巧妙不同
美以的狠話帶有某種現實的威脅性，也許會採取某些行動。比如說軍隊的調配部署，作戰物資的提前儲備。這些對伊朗都是非常不友好的舉動，美國前段時間的杜魯門航母編隊以應對敘利亞局勢部署在地中海對伊朗也是很現實的威脅。
伊朗有時候也會放一些狠話出來，不過更多的是一種安撫國內民眾的表態。伊朗的軍力還無法做到對美以的平衡，只能在某些點上進行威懾。不過戰爭總是要有代價的無非是誰大誰小罷了，握有主動權的美國只會做出對自己最有利的決策。
異域邊緣
廢話，光吹誰不會呀？吹牛逼又不花錢。
日本還說三天就能消滅中國海軍呢，還吹三個月滅亡中國呢，以色列稱，爆發戰爭一週以內就能消滅伊朗。這種話看看就得了。而且，就以色列？
你說你還挺自信的。真要同歸於盡和伊朗大不了給你扔，上五六十噸的生化武器過去，你扛得住嗎？
這麼來一下以色列還能有幾個活人？
而且，以色列強還是美國強？
美國打個伊拉克，打個利比亞。銀彈攻勢倒是很輕易的就把卡扎菲和薩達姆幹掉了，但是那些遊擊小隊呢？如果伊拉克軍方和利比亞就沒有那麼輕易的被美國收買，美國會贏得這麼輕鬆嗎？
墊付的伊拉克和裡面的政府，但是美國得到了什麼？得到了越來越多的美國士兵的屍體嗎？
還記得蘇聯是怎麼被拖死阿富汗的嗎？
讓美國在中東地區再打他幾十年的游擊戰。
然後把美國拖死在伊朗？
別說參考價值挺大的。
給毛熊燒一個鷹醬！紀念蘇聯，知道美蘇在地獄繼續冷戰！
