新文化街男孩

歐盟和俄羅斯有共同利益，但是和美國的共同利益更大；歐盟中有主張和俄羅斯合作的國家，如德國法國，但也有一直反俄的國家如波蘭，本身也不是鐵板一塊；歐盟雖然在經濟上可以獨立於美國，但卻在政治和軍事上受制於北約。

歐盟和俄羅斯有共同利益，但和美國的共同利益更大

歐盟和俄羅斯有什麼共同利益呢？現在能夠看得到的：一是能源合作，包括將要開工的北溪2號管線工程，歐洲可以獲得更多廉價而穩定的能源供給。二是經貿往來，2016年歐盟和俄羅斯的貿易額1910億歐元，佔歐盟對外貿易的5.5%；根據德國智庫的測算，歐盟對俄羅斯的經濟制裁過去三年已經損失了1100多億歐元，大部分由法德承擔，德國外長已經指責美國“損歐利己”。三是安全承諾，畢竟俄羅斯是個虎狼之邦，歐盟尤其是東中歐國家一直有心理陰影，在克里米亞事件後這種不安全感更強了。四是外交合作，歐盟是反對美國單邊主義的重要力量，最近在耶路撒冷地位問題上、敘利亞問題上，尤其是伊朗核問題上，歐盟和俄羅斯的立場較為一致。

但是，歐盟和美國的共同利益更大：一是在經貿往來上，2016年歐盟與美國貿易總額6100億歐元，佔歐盟貿易總額的17.7%，美國是歐盟第一大出口國，佔歐盟出口的21%,

歐盟不是鐵板一塊，美國可以分而治之

以前英國充當著美國在歐盟的“攪屎棍”，英國脫歐後，歐盟的大國決策確實少了些掣肘。可是，正如歐盟前主席巴羅佐2014年所說的那樣“我們是由27個獨立主權國家而不是27個州組成的聯盟，相達成一項共識太難了”。歐盟的大國德國、法國大體一致，但也有爭奪領導權的因素在裡面，不時向美國邀寵，美國可以拉一個打一個；歐盟的中小國家如波蘭、保加利亞、羅馬尼亞等中東歐國家和拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞等波羅的海三國則出於歷史恩怨和現實威脅持反俄立場，美國稍加利誘，就可以分化歐盟，比如波蘭就充當著美國的“攪屎棍”，寧可高價從美國買天然氣也要跳出來反對北溪2號管線項目。在伊朗核協議問題上，歐盟提出了要重啟1996防衛法，可是要想讓波蘭這樣的攪屎棍國家同意估計很困難。

歐盟雖然在經濟上可以獨立於美國，但卻在政治和軍事上受制於北約

北約早已不再是一個軍事同盟，而是成為一個政治、軍事、外交聯盟的集合體，美國一直是北約的老大，說一不二。尤其是在北約東擴的情況下，新加入的一些中小國家都倒向了美國而不是德法，更何況在北約內部還有英國這樣的美國鐵桿。所以美國通過北約東擴，將烏克蘭綁在北約的戰車上充當炮灰，使烏克蘭成為歐洲國家和俄羅斯改善關係的一個巨大障礙。

如果說土耳其和俄羅斯是“半路情人”的話，歐盟現在只是和俄羅斯玩點曖昧。因為在國家利益上，俄羅斯能給歐盟的實在太少，現在能做的只能是“名花雖有主，我來鬆鬆土”吧。

大笨蛋6703

美國不會採取什麼措施，歐盟和俄羅斯合作僅僅侷限於近幾天因為伊核問題而帶來的合作，近期德國默克爾訪俄磋商了有關於天然氣管道等問題，馬克龍訪俄也對經濟進行了磋商。這種合作是基於歐洲國家因為伊核問題和美國對抗帶來的，也就是說只要美國在有關伊核問題上有所讓步就可以讓其關係瞬間破裂。

另外歐洲外防務上極度依賴美國，2017年，美歐貿易在6310億歐元，而歐俄貿易2506億歐元，二者貿易孰輕孰重顯而易見。另外歐洲國家極力排俄是因為俄羅斯自古以來在地緣上對歐洲國家形成的威脅，所以二者很難達到真正的同盟。美國完全有恃無恐。

另外關於北約來說，歐盟和北約並不是一個組織。法德兩國倡導歐洲一體化進程，加快歐洲獨立，但是這也得需要這樣的實力才行。北約作為防禦俄羅斯入侵最好的武器，歐洲國家是不會放棄這個既有的組織，再去搞一個不靠譜的組織，正如歐洲國家和俄羅斯在磋商的時候，北約近一個月已經在東歐地區進行了三次軍演。

總結來說俄歐聯合沒有任何堅實的基石，現在大家都是為了抵禦美國的權宜之計，一旦沒有了共同利益趨向，他們之間也就會立刻翻臉。

虎賁軍huben

二戰後的世界格局，歐盟與美國和北約有特殊的緊密關係，但是美國也不會允許歐盟超越美國，打壓歐元支持英國脫歐防止歐盟強大到不可控是美國的戰略目標。

美國果斷“毀約"退出伊郎核協議，也是一箭雙鵰做作法，對遏制歐盟伊朗經濟貿易發展，防止歐盟與伊郎做大做強符合美國的利益。法國德國最近與俄羅斯走近也是給美國施壓，因為特郎普特立獨行，’美國優先"驅動特郎普在鋼鐵鋁合金等產業方面，特郎普總統對歐盟施加了很大的經濟壓力。

在敘利亞難民潮影響下歐盟己不堪重負，給歐盟經濟和安全造嚴重社會問題，美國惹的禍要由歐盟承擔。歐盟試探性的與俄羅斯改善因"間諜案"進入冰點的俄歐關係，共同抵禦美國"退群"帶來的負面影響，與俄羅斯共同遏制美國以色列想發動伊朗戰爭的衝動，防止伊郎難民潮的出現符合歐盟利益。

美國對歐盟與俄羅斯走近不會置之不理，出臺幾項措施歐盟就會與美國站好隊，共同面對俄羅斯與伊郎，不會對北約的戰略有什麼影響，因為北約與美國在世界安全上總體目標是是一致的，北約是美國附屬品。

謝謝各位

快樂老張

法德兩國領導人最近分別到訪俄羅斯，雙方表現得格外熱乎，雖然談的是客套話和油氣管道鋪設等老話題，不一定有實質性合作突破，但卻是給美國傳達了一個極不和諧的信號，表明歐洲已並非唯美國馬首是瞻，在經濟利益面前，歐盟有自己的小算盤，為了利益，他們可能放棄聽命於盟友。

事件雖然未必能引起美國過份恐慌，也不至於給美歐同盟造成實質性傷害或給北約帶來重大影響，但對美國主導的國際事務勢必造成妨礙。美國要對伊朗實施最嚴制裁和擴大對俄打壓，都要取得歐盟的合作和支持，若歐俄走得太近，這一切就都落空，所以美國採取措施修復美歐關係是免不了的。

我們知道，造成美歐分歧的主要原因，是美歐貿易摩擦和美國退出伊核協議，因為兩者對於歐洲經濟都是不同形式的損害，而歐盟最計較的就是經濟得失，所以他們作出的反應特別大，最近歐盟首腦會議上甚至斥美國的行為近乎於敵人。兩位領導人故作姿態訪俄，也許並不真心尋求什麼合作（俄羅斯畢竟不是可信賴的合作伙伴），不外是要引起美國的注意，讓美國感到緊張，迫使美國在貿易上作出讓步。美國雖然對法德兩國意圖心知肚明，但為顧全大局穩住歐盟人心，估計美國會在貿易上對歐作出適當讓步。

除此之外，美國還必須對歐盟開展新一波外交攻勢，審時度勢向歐盟陳明利害，曉之以理動之以情，讓他們回心轉意。歐盟與美國雖同一陣營，但不同的經歷和身份，兩者已演變為完全不同的國家。歐洲人二戰後在美國保護下，一直養尊處優，只管發展經濟，不知世事兇險。他們幾乎放棄了自我防衛能力，競相縮減軍費，視軍費為額外負擔。甚至美國警告不要低於gdp2%也當耳邊風。他們可能不認為俄羅斯的擴張對歐洲有威脅，也不覺得伊朗的核擴散會危害世界，從某種意義上說，歐洲已是沉於享樂的頹廢之地。而作為世界警察角色的美國，對世界安全要有擔當，保持極度敏感，對危險有足夠防範意識，對諸如俄羅斯的侵略和伊朗核擴散行為會給世界帶來的危害十分清醒，要採取的措施十分明確。因此就不難理解在伊核問題上美歐為什麼會出現分歧，關鍵一點，是美國要從實質上制止伊擁核，而歐盟只希望保持形式上存在伊核協議。

可以肯定，美歐這種因角色和見解差異造成的意見分歧，還會頻繁出現，但作為有著相同價值觀念的國家，他們並不難達成共識，在共同應對的各類重大國際問題上，相信他們會團結一致。

雄哥131873329

由於美國總統特朗普接二連三的一意孤行，已經觸及歐盟的基本利益，歐盟對美國的所作所為開始反彈。

首先，拒絕在伊朗核協議問題上與美國保持一致，堅持繼續留在核協議內，並希望特朗普能夠幡然悔悟，中止退出核協議行為，與歐盟一起維護伊朗核協議的完整實施。

其次，開始與俄羅斯合作，逐步解除對俄羅斯的經濟制裁，恢復對俄羅斯的正常貿易。

在對俄羅斯的制裁問題上，歐盟和美國的態度本來就不一致，歐盟是迫於美國的壓力不得已而為之。儘管歐盟與俄羅斯的貿易量，只是與美國的一半，但歐盟在能源方面對俄羅斯的依賴，使歐盟在對俄羅斯的貿易中，往往受制於人。出於這種考慮歐盟對俄羅斯的制裁並不積極。

這次，特朗普在伊朗核協議問題，以及以色列使館遷館問題上的一意孤行，徹底激怒了歐盟，其部分高官開始公開批評特朗普，且言辭激烈大有分道揚鑣的可能。如果接下來特朗普，依然我行我素不顧及歐盟的利益和感受，歐美關係必然出現大的裂痕，歐盟與俄羅斯進一步走近也就勢成必然。

歐美關係破裂，俄歐關係走近，這是件不可思議的事情，這等於二戰以來建立起來的以西方為主導的世界秩序的終結。等於宣佈美國退出世界核心霸權，這樣的結果美國和特朗普絕對不能容忍和接受。這樣的結果也不會出現，俄歐關係僅限於經貿領域的有限合作，由於不同的價值觀，以及在一些國際問題上的巨大分歧，決定了俄歐關係不會走得太近，歐美關係也不會徹底破裂。

但是，歐盟恢復與俄羅斯的貿易，停止對俄羅斯的經濟制裁，表現出歐盟已經與美國離心離德。不僅影響美國對俄羅斯的制裁效果，更危及美國的國際影響力。特朗普下一步，一定會對歐盟威逼利誘，窮盡一切手段拉攏歐盟回到美國的軌道上來。美國和西方為主導的世界秩序不能就此終結，北約也不可能因此而解散。

無奈且向上

自特朗普5月8日退出《伊核協議》以來，整個歐洲國家與美國開始產生裂痕。以英法德為首的歐洲三國希望特蘭普留在伊核框架協議之內不要退出《伊核協議》。然而，特朗普一意孤行，始終奉行美國優先的政策。於盟友利益全然不顧，只要對自己有利的，其他的都往後靠。

於是，歐洲三國看出了特朗普鐵了心的要對歐洲下手。特別是德，法兩國對特朗普尤為關注。為了各自的利益，德國總理默克爾於18日訪問了俄羅斯。並與普京交換了國際熱點問題的相互意見，雙方簽訂了關於能源的合作框架。

而法國總統馬克龍也藉機於24日訪問了莫斯科，並且25日參加了國際經濟論壇。在此期間，與普京進行了會談，充分交換了國際熱點問題的相互意見。雖說在某些問題上仍有分歧，但是整體合作的勢頭相對良好。尤其是在能源合作上是重頭戲。

從以上的動作來看，似乎以德，法為首的歐洲國家開始謀劃自己的經濟格局，尤其是對能源問題的依賴。並逐步加強與俄羅斯的經貿關係，並且在某些國際重大問題上相互立場相同。

但是這並不代表歐洲就徹底與美國分道揚鑣，美，歐之間的貿易總額在6310億歐元，而與俄羅斯貿易總額在2506億歐元。相比較而言，歐洲不可能放棄與美國的貿易往來。並且歐美之間有很多貿易互補的地方，不是不會在乎歐美貿易的。

只不過是特朗普採取的貿易保護主義政策，尤其是增收鋼鐵和鋁製品20%以上的關稅，讓默克爾和馬克龍在訪美期間都失望而歸。在加上特朗普執意退出《伊核協議》，一心想要制裁伊朗的石油出口。控制伊朗的石油交易份額，間接打擊歐洲經濟和歐元結算份額。正是基於這樣的原因，才讓歐洲想要不能完全依賴美國。

可是俄，歐關係，也根本不可能達成與歐美一樣的關係，畢竟歐美在思想意識形態上還是趨於統一。俄羅斯向來是整個歐洲的敵人，尤其是西歐國家。冷戰時期，蘇聯的鋼鐵洪流依然是西歐國家，懸在心裡的病魔！

而今，雖說，相對衰落的俄羅斯沒有當年蘇聯的強大，但是依然龐大的軍事實力和強大核武器，依然令西方世界膽寒。所以，歐洲國家很難與俄羅斯真正的走在一起。而目前的狀態只是相互抱團取暖。

而作為美國也根本不必擔心歐洲與俄羅斯加強合作。因為在美國的心裡知道，歐洲根本不可能把俄羅斯作為朋友，只是一個暫時的夥伴。美國也根本不用什麼特別的措施，畢竟整個歐洲都在北約的防務範圍之內。自然歐洲在安全問題上不得不依賴美國。

淡然longjiangjiaoyou

我認為歐盟與俄羅斯的合作從來就沒有中斷過，只不過在烏克蘭危機之後，地緣博弈的競爭面上升，導致合作面不那麼顯著罷了。而這種有限合作也不會根本改變北約的任務。

相比美國，歐洲在面對俄羅斯這一地緣夥伴時無法過於超脫，因此歐俄之間長期合作，但受制於地緣政治博弈而呈現“混合合作”的狀態。

基於上述理由，歐洲即便是此時與俄羅斯走近，美國也不會擔憂。一方面，歐俄的合作目標並非針對美國，歐盟更無意藉助與俄羅斯的合作抗衡美國霸權。歐盟與俄羅斯的合作更多是為了確保歐亞大陸的穩定和歐洲自身的經濟發展。

另一方面，在美俄關係無法重啟的大背景下，歐俄的合作必然有限。美國依然對俄羅斯施加了嚴厲的制裁，其中也涉及到歐洲企業的領域。從伊朗核協議事件中已經看出，依然維持經濟尤其是美元霸權的美國仍然能夠對歐盟企業有一定的“規範”作用。

而作為美歐安全紐帶的北約更不會因為歐俄合作而發生任何實質性變化。再怎麼合作，歐盟尤其是其中東歐國家仍將俄羅斯看作安全威脅，在這種情況下，美國在歐洲的軍事存在是無法替代的。

歡迎各位評論、轉發、關注！

大蓓姐

美國不僅不會挽救，這些忘恩負義的德法盟友，有便宜就佔，不思圖報，和敵人攪和在一起，曾經付出一點軍費，怕的是俄羅斯進軍中東，叫美國保護。現在卻和俄羅斯去搞關係，美國人心中的怒氣一定爆發。鋼鐵稅不僅不免，在收汽車稅。石油價格不會漲了，必須給俄羅斯一點顏色。

在特朗普心裡，他明白，都是坐順風車的主，必須用伊朗事件，把這些忘恩負義的傢伙趕進泥潭。獅王心裡清楚，失敗意味什麼。必須下狠手，拖死歐盟，北極熊。

笑到最後的還是老獅王。

貿易中買與賣

我的回答：“美國將收緊狗鏈”

1、沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人

用這一句話形容歐盟和美國的關係是在恰當不過了，本來歐洲是美國的祖先，美國和歐盟關係就非常好。況且，通過二戰以及二戰形成的北約，冷戰形成的同盟，美國通過馬歇爾計劃既幫助了歐洲，也使美國經濟收益。通過這麼多年的交往，美國通過北約從軍事上制約歐盟，通過石油美元從經濟上協調歐盟，總之，歐洲與美國是非常合作的。

但是，現在，特朗普上臺了，美國的政策改變了。美國開始向歐洲收保護費了，美國開始制約歐洲了。於是，歐洲為了自己的利益，開始與俄羅斯合作。

2、美國製裁歐洲的策略

美國從以下幾方面制裁歐洲：

A、提高保護費，

特朗普到訪歐洲時就說歐洲國家對於北約的軍費承擔的太少了，要求歐洲提高北約的軍費分擔；

B、交惡俄羅斯

：通過俄羅斯間諜在英國被毒殺案，讓歐洲國家戰隊，驅逐俄羅斯外交官，挑動烏克蘭，總之讓歐盟國家與俄羅斯交惡；

C、退出伊核協議

：退出伊核協議明的是對付伊朗，實際是打擊歐盟。伊朗是歐洲重要的石油天然氣供應國，美國利用退出伊核協議的策略，希望在自己的帶領下歐盟共同制裁伊朗，這樣石油價格飛昇，從經濟上打擊歐盟；

D、大使館遷到耶路撒冷

遷大使館，就是要挑起巴以鬥爭。巴以鬥爭也就是伊斯蘭與基督教的鬥爭，也就是伊斯蘭國家與歐洲國家的鬥爭。鬥爭起來，中東就亂了，歐洲就要面臨難民、石油供應等問題。

3、歐洲的應對措施

美國出招了，歐盟也不傻。軍費不想承擔，制裁俄羅斯時，表面驅逐外交官，私下裡卻向俄羅斯說自己是被逼的。對於伊核協議，歐盟並沒有跟隨美國退出。德國，法國均跑到俄羅斯，與俄羅斯談合作。

4、美國收拾歐盟的辦法

北約還在美國手裡，美國在歐洲還有駐軍，說白了歐盟還是美國的殖民地。美國想收拾歐盟雖然不太容易，但有的是辦法。只有美國拉一下狗鏈，歐盟就要疼一下。歐盟不低頭還是沒有辦法的，例如美國揮舞貿易大棒，歐盟只能接受。雖然，歐盟開始與俄羅斯合作，但是多少年的敵人，化解矛盾還是需要時間的。至於對北約的影響，美國不會放棄北約這個狗鏈的，這是制約歐盟的終極武器。

黃河沙

作為美國，肯定會極力阻止，歐亞非土地上的國家亂了對對美國利大於弊。特朗普上臺以後，倡導美國優先。讓外部世界極度不安和不信任。很多國家相信美國為了利益出賣朋友不在話下。真正的無底線。

作為美國，不希望看到歐洲崛起，所以有兩件事情比較關切：第一歐元崛起。第二歐俄走近。歐俄走近，關係好了，歐盟就可以集中精力發展經濟了。

如果想理解美國的思路，可以看看近十年圍繞歐盟和俄羅斯的標誌事件就知道了。

歐元區事件：

1991年12月歐洲的首腦們齊聚馬斯特裡赫特，共同簽署了《馬斯特裡赫特條約》歐共體變成歐盟。

1998年5月，歐洲官方正式任命歐洲央行行長。

1999年1月1日，歐元經歷了近半個世紀的難產後，終於誕生了。

2002年1月1日新得歐元紙幣額歐元硬幣正式啟用，歐元正式成為歐元區的法定貨幣。

在另一個維度俄歐合作：

歐洲和俄羅斯在這段時間一直維持逐步深入的合作。但是歐盟並不信任有著強大武力能力的俄羅斯，這是歐盟和俄羅斯的心結。

1994年6月24日，俄羅斯總統葉利欽與歐盟領導人在希臘科孚島簽署了為期10年的《夥伴關係與合作協定》

1998年起，歐盟－俄羅斯首腦會議每半年舉行一次。

1999年10月，俄羅斯和歐洲首腦在赫爾辛基會談，通過了發展歐俄2000年至2010年中期相互關係的對應戰略，確立了歐俄夥伴關係的發展框架。

2003年5月，在聖彼得堡舉行俄歐會議，並提出建立四個統一計劃。（經濟空間、自由空間、安全空間，司法空間）

2008年，俄歐領導人決定在2008年7月4日啟動《夥伴關係與合作協定》的首輪談判。

2012年5月是俄羅斯和歐盟首腦會議到目前的最後一次。

第三個維度圍繞北約和俄羅斯的暗戰：

1999年，美國為首的北約推動下，發動了科索沃戰爭。科索沃戰爭是北約對南斯拉夫社會主義聯邦共和國的戰爭，這場戰爭受到俄羅斯的強烈但對，但是因為葉利欽的錯誤表態，讓北約有恃無恐軍事幹預，在俄歐之間種下了對立的種子。

2002年伊拉克宣佈用歐元代替美元做石油交易，2003年3月20日美國、英國因為一小瓶“洗衣粉”發動了對伊拉克的戰爭，最早可能出現的石油歐元被消滅了。俄歐在伊拉克戰爭上也有巨大分歧。

2008年8月8日至18日，格魯吉亞和俄羅斯為了爭奪南奧塞梯的控制權而爆發的戰爭，這件事情又是西方美國，歐洲極力反對俄羅斯對格魯吉亞的打擊。當時格魯吉亞竟然主動攻擊俄羅斯軍事基地導致俄羅斯的軍事報復。（不知道格魯吉亞受到西方什麼蠱惑和承諾，當時的總統是“政治投機分子”薩卡什維利）。

2011年初開始的敘利亞戰爭直到現在還在繼續，美國主導的目的擠壓俄羅斯的戰略空間。而2002年6月最後一次會談主要議題除了歐洲經濟危機還有就是敘利亞問題，俄歐分歧巨大。之後就沒有舉行新的峰會。

2013年11月，烏克蘭前總統亞努科維奇屬於親俄派，拒絕與歐盟簽署聯繫國協議引發全國性抗議活動。這表面又是北約挖俄羅斯牆角，連帶著歐盟國家和俄羅斯關係緊張，這對俄羅斯是國家安全之戰，俄羅斯對這方面絕不會讓步，俄歐關係惡化。

每次俄羅斯和歐盟有重要的成果時，總會有美國主導的針對俄羅斯的事情發生，而歐盟總是被趕鴨子上架。最終導致歐盟和俄羅斯的關係逐步惡化。這是美國的陰謀。美國所主導的這些戰爭，最終導致了難民大量湧入歐洲，給歐洲治安造成很大的衝擊。

歐盟肯定也看清這點了，這才有了歐洲國家主動和俄羅斯緩和關係。每次美國闖禍，歐洲還幫美國數錢加背鍋，歐盟很被動。

最近歐盟和俄羅斯關係有緩和的跡象，美國拉著北約要轟炸敘利亞，對虧雷聲大雨點小，可惜不長心的法國也跟著去了，這也許是美國的陰謀。

如果美國對歐盟和俄羅斯關係緩和進行反制，肯定是找俄歐都比較關切的問題著手。

目前可以看到存在這種變數的有數，敘利亞危機不會再壞到哪去了，現在已經很糟了。烏克蘭危機可能是美國的下一步棋，這是歐盟和俄羅斯的心結。另外美國可能挑唆芬蘭，最近看新聞芬蘭空軍要換F35戰鬥機，針對的肯定是俄羅斯，芬蘭還不是北約國家，但是俄羅斯的出海口就被芬蘭穿過，如果芬蘭加入了北約，對俄羅斯的又一次戰略擠壓，面臨的是又一次的俄歐緊張。

關鍵字: 北約 歐盟 共同利益