2014年，i黑馬分享了我的一篇文章，題為《為什麼我說去中心化是錯誤的》，後來，文章也在我的《眾創時代》一書中，有更詳細的闡述。四年後的今天，當時的幾個重要觀點全部言中。
比如：去中心化是來自社會底層草根和屌絲推動的，去中心化變成了重建中心化的過程。
屌絲在諸如微商、自媒體等等新機會方面的運動，只是曇花一現；倒是那些有知識、有資源的創業者或企業家，在這場運動中，要麼鞏固了強者恆強的地位，要麼創建了新商業，讓從來不願為知識付費的草根們，終於掏腰包了。
今天探討基於區塊鏈下去中心化的幾個問題：
① 怎樣理解去中心化，哪些意識形態在擁護？
② 為什麼說互聯網時代的去中心化是錯誤的？
③ 區塊鏈下的去中心化，難點在哪裡？
一、怎樣理解去中心化？
技術邏輯上講，將高度集中的中心變成一個分佈有眾多節點的系統，每個節點高度自治，任何一個節點都可能成為階段性中心。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，就可以稱之為去中心化。
從社會形態來看，中心化就是中心決定節點（個人），節點（個人）必須依賴中心。中心化下，一點壞全壞，去中心化後，任何人都是一個節點，任何人都可以成為一箇中心。
二、為什麼說去中心化是美麗的錯誤？
說它美麗，是因為作為社會底層的草根們，長時間累積下來的被壓迫、被限制、被禁閉的那股強烈的委屈感，突然找到一個可以爆破的尖口！自己可以輕鬆逆襲，爽！
說它錯誤，是因為那些不熟悉制定新世界規則的人們，屌絲也好、窗口焦慮者也罷，殊不知“中心化”從來都是宇宙運轉的一個鐵律。
去中心化的本質就是重建中心化，不論是互聯網、區塊鏈還是其他任何載體規則和時代！
那麼誰在重建中心化呢？我們可以從那些在高喊“去中心化”的人群中發現答案。這些人群至少有三類：
第一類：自認為很牛、實際沒真正搞懂去中心化本質的人。
他們為什麼要喊，主要因為對公平、自由、平等有著美好的嚮往情懷，就好比對美國人權自由有著無限嚮往一樣，本質是一種無力的吶喊。
而現實世，歷史從來沒有真正的平等自由，只有相對的權利博弈。但凡真正有願望、有能力的人，一定想在互聯網、人工智能、區塊鏈的時代，構建新世界，構建新中心話語權。
第二類：自認為不牛並弱，但要跟風盲從壯大自己的人。
這類人基本對互聯網、人工智能、區塊鏈一知半解，判斷力較弱，但又想彰顯自己熱愛學習，害怕被時代淘汰，不懂裝懂。
第三類：真正很牛但裝傻佈局的人。
這類人為什麼要喊去中心化，因為構建新的中心需要製造輿論，需要粉絲跟隨，需要搖旗吶喊的傳播。他們以信息噪音構建新的信息不對稱，為自己創造粉絲，並且讓這種跟隨傳播的粉絲心悅誠服、心甘情願的跟隨。
三、區塊鏈下的去中心化，
難在哪裡？
什麼是區塊鏈，技術上是一種叫做分佈式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式，而其社會性就是去中心化。
相比之下，區塊鏈比互聯網思維的去中心化問題要複雜。如果說，互聯網下的去中心化是借了信息連接、信息對稱的大勢，那麼區塊鏈下的去中心化就是借了數學、密碼學、算法、數據塊的力量，可以發展信用公平公正的社會體系，例如金融信用體系。
從商業上來看，如果區塊鏈能實現信用、公平、公正、協同，企業間或國家間的競爭和博弈會消失嗎？
我看不會，因為還是那個本質：但凡真正有願望、有能力的人，一定想在互聯網、人工智能、區塊鏈的時代，構建新世界，構建新中心話語權。
因此，區塊鏈時代的去中心化，我能預見3點：
1.與互聯網思維一樣，也會成為競爭者的工具。有競爭者，而且是強大的競爭者，會形成新中心，一個人、一個企業、一個國家都有可能。不管怎樣，它是高智商人群的遊戲。
2.最終相對中心化還是會有的。很快，大眾就會從互聯網思維，遷移到AI思維、區塊鏈思維，這又是一個重建中心化的過程。
對智人來說，只要個體意志存在，競爭就會永在，形成選擇+技術的遊戲，而且博弈的手段會更高深。結果是否利你我他，完全靠個人的選擇。
3.有願望的個人、企業或國家，就意味著有選擇。如果有選擇地發展區塊鏈的話，最理想的應用，也許是高智商者們都有統一選擇，用區塊鏈來制定好的社會信用協同規則，比互聯網更高級別的規則，成為用來管理大眾信用公平的協同工具。
我最希望的，就是任何一個重建的新中心、新格局，如果真正注入了人文關懷，就能為90%的大眾群體帶來多級繁榮，那就是我的心願。
幸好，諸如挖礦等機制，讓任何草根參與者有收穫的機會。
延伸閱讀
區塊鏈到底是什麼？有哪些特徵？
“區塊鏈”技術是一種分佈式的數據庫,它通過對等網絡，存儲使用者的資產登記和交易信息，總體來說，它是一個公開的記錄系統，上面記錄了誰擁有什麼和誰交易過什麼。
交易記錄是通過密碼被安全保護的，時間一過，交易記錄會被封存在數據庫裡，然後數據塊會進行加密連接並安全封存。
這就創建了一個不可改變且不會丟失的記錄，其中包含了所有網絡下的交易記錄，這些記錄在網絡中的每臺電腦上都進行了備份。
區塊鏈不是一個應用程序，也不是一家公司，如何理解？我們用維基百科來類比。
我們在維基百科（一個用多種語言編寫的網絡百科全書，是由非營利組織維基媒體基金會負責營運）上能看到每樣知識和詞條，是不斷變化和更新複合的面貌。我們也可以在維基百科上，實時跟蹤這些變化，當然，我們也能創建我們自己的維基。因為它的核心是：知識數據的基礎架構。
維基百科是一個開放的平臺，儲存著文字和圖片，以及隨時間更新的數據。而“區塊鏈”則可以把它當成一個開放的基礎設施架構，上面儲存著各種各樣的資產“履歷”，包括資產的管理者、擁有者和地點等各種變動信息。
由於區塊鏈是公開的記錄系統，存儲著該網絡上的所有交易記錄，而且它可以複製到網絡中的每臺電腦上，因此它非常的安全，幾乎無法被篡改。
我們可以較為完整、通俗的描述一下區塊鏈到底是什麼？
區塊鏈中的“區塊”，就是數據包，我們可以想象成一個個封裝好的包裹，這些包裹裡放的全是記錄數據的本子，這些數據可以想象成會計記賬本。
“區塊鏈”就是由一個一個區塊首尾相連形成的一條鏈條。下面這張圖可以看成是區塊鏈的兩個區塊。
而下面這張圖可以看成是區塊的模型：
區塊模型
我們用會計使用的複式記賬本來類比區塊鏈的概念：
會計使用複式記賬本給個人、公司或者其他組織記賬，一頁一頁地記錄，形成一本完整的賬本。但如果有人從中間撕掉一頁，或者從一堆賬本里燒掉一本，是可以做到毫無痕跡的。
但如果換成電腦來記賬，在每一頁賬本的開頭就記錄一個“頁頭”，包含了前面所有頁的信息，包括頁與頁之間的順序，即將前面所有頁的信息通過一種加密算法，變成一句可記錄的數據。
如果前面的頁有任何修改，通過相同的加密算法都會得出不一樣的結果。記一頁，便將這一頁排隊插頁鏈最後，每一頁賬本都延長鏈一節，並把自己排在最後。
這裡的“頁”就是區塊；“頁頭”就是區塊頭信息；而“頁鏈”就是區塊鏈。
這樣形成的區塊鏈，你要想偽造，你就必須將已經成形的前面的現有的鏈全部複製下來，並且比現在記賬的計算機更快的計算能力，產生下一個區塊。
所以，基於以上的描述，我們可以看到區塊鏈具有以下一些特徵：
① 去中心化
區塊鏈的去中心化特徵，可以簡單理解為：沒有固定的中心化機構存在（比如政府、銀行、支付寶等），所有的數據主體都將通過預先設定的程序自動運行。
區塊鏈去中心化示意圖
這是由於在區塊鏈系統中，分佈著許許多多的節點，這些節點都具有高度自治的特徵，而且彼此之間可以自由鏈接，從而形成新的單元。
所以任何一個節點都可能成為階段性的中心，但卻不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響，會通過網絡，形成非線性的因果關係。
但是，去中心化並不意味著不要中心，而是由節點來自由選擇中心、自由決定中心。所以在區塊鏈系統中：任何人都是一個節點，任何人也都可以成為一箇中心，任何中心都不是永久的，而是階段性的，任何中心對節點都不具有強制性。
為了進一步說明去中心化，我們拿熊和蜜蜂來做個比喻：
熊可以理解為一箇中心化決策系統，也就是它自己替自己決策（中心化決策系統，通常意義上只有一個節點在決策）。而蜜蜂則是執行蜂群的基礎協議，比如，它們會自動與旁邊的蜜蜂保持一定的距離。
單個的熊相比單個的蜜蜂，智商要高無數倍。但是我們發現，熊窩很簡陋，而成千上萬的蜜蜂卻可以構築非常精妙的蜂巢。科學家們讚譽蜂巢是耗費最少資源、結構最優化、最符合蜜蜂集群社會應用的生存空間。
中心智慧和分佈式智慧的對照
所以，蜜蜂集團就是一個典型的去中心化、分佈式決策系統，每個蜜蜂當做系統中的一個“節點”，即每一個蜜蜂都是麥克斯韋妖。（一個理想的“麥克斯韋妖”可以理解為具有自我補償機制的人工智能。）
② 不可篡改性
基於去中心化的特徵，即使區塊鏈遭受了嚴重的黑客攻擊，只要黑客控制的節點數不超過全球節點總數的一半，系統就依然能正常運行，數據也不會被篡改。
這是基於區塊鏈的分佈式數據存儲，因為沒有某一箇中心進行集中的管理，使得區塊鏈系統中，即便某一個節點受到攻擊或篡改，並不會影響整個網絡的健康運作。
因為所有節點的權利和義務都是均等的，而且活動會受到全網的監督。同時，這些節點都各自有能力去用計算能力投票，這就保證得到承認的結果是過半數節點公認的結果。
回到剛才蜜蜂和熊的例子，我們來看區塊鏈的不可篡改性：
我們可以把“蜂巢”和“熊窩”當做一個事實存在。如果想要改變“蜂巢”這個事實，就必須改變整個蜜蜂集團中半數以上的蜜蜂，僅攻擊蜂群中的一個蜜蜂，整個系統是不會受到任何影響的。
但是如果想要改變“熊窩”這個結果，只需要影響它中心化決策系統中那個決策的單個節點的“熊”即可。
③ 可擴展性
區塊鏈還是一種底層的開源技術（類似於谷歌的開源系統安卓），所有人都可以在區塊鏈的基礎上，實現各類擴展應用。
④ 匿名性
在區塊鏈中，數據交換的雙方可以是匿名的，網絡中的各個節點，無需知道彼此的身份和個人信息即可進行數據交換。
閱讀更多 人民傳媒網 的文章
