前言：不知不覺互聯網的未來發展出現了分歧，當Facebook、谷歌等互聯網巨頭越來越強大的時候，反彈的聲音也越來越大，人類社會的有識之士希望解決這個問題，由此導致了區塊鏈的興起，甚至也包括萬維網之父伯納斯· 李，他希望推翻自己發明的技術，重塑互聯網的未來。中心化，去中心化？這已經成為一個問題，未來究竟如何選擇，我們在這篇文章中進行了深入探討。
應該說在互聯網的發展歷史上有5個重要的節點，分別是互聯網的誕生、TCP/IP的發明，萬維網的推出，社交網絡的興起，移動通訊技術的大規模應用。
其中萬維網是非常重要的一個發明，不但20年後雲計算的產生與它的B/S結構有關，大數據的興起與它的超鏈接和超文本技術也有直接的關係，甚至引發巨大爭議的區塊鏈技術也是因為要對抗萬維網的影響力而被世界關注。
萬維網是20世紀90年代，伯納斯· 李在歐洲核物理實驗室（ＣＥＲＮ）推出的。在20世紀80年代，互聯網已經開始成長為世界科技、軍事、政府機構中信息共享的巨大網絡，但由於技術架構的問題，互聯網的信息像被鎖在一個個箱子裡的寶貝一樣，獲取時需要密碼和鑰匙，箱子之間的寶貝也無法相互獲得。
為了解決這個問題，伯納斯· 李在前人的基礎上提出了萬維網架構，這個架構有兩個重要的特點，第一個是超文本和超鏈接，它的誕生為互聯網知識海洋也就是大數據的形成奠定了基礎，第二個是B/S，也就是中心型架構，包括谷歌、Facebook、騰訊、阿里巴巴、亞馬遜等世界科技巨頭和數千萬個網站都在採用了這個架構，到21世紀，B/S隨著互聯網科技巨頭的出現逐步演變成雲計算，成為互聯網寡頭壟斷的代表與核心。
這種變化對於伯納斯· 李是一種意外。也是伯納斯· 李無法容忍的一種狀況，2018年3月，在萬維網誕生29週年的日子裡，伯納斯· 李撰寫的公開信，對Facebook、谷歌等大型互聯網公司進行了批評，他指出這些公司利用人們的個人數據的同時，擴散了虛假信息。他表示，自己越來越擔心的是少數公司控制和擁有越來越多的信息和個人數據。
針對互聯網巨頭壟斷數據資源的狀況。伯納斯· 李試圖親自扭轉這一局面，創立於2017年的Solid項目，希望能讓用戶管理自身的個人數據，而不用像過去一樣把數據儲存於各家公司的數據中心內。透過這個軟件，用戶可以把自己的數據存在個人的＂Solid POD＂內，除非得到用戶允許，不然其他公司都拿不到該用戶的個人數據。
這並不是萬維網之父伯納斯· 李意識到的問題，更大的一個群體正在通過區塊鏈技術試圖對抗互聯網巨頭的壟斷地位，這是利用20世紀90年代對等式網絡與密碼技術組合形成的新的技術框架。同樣希望用去中心化的方式解決互聯網面臨的問題。中心化？去中心化，這似乎是個關乎互聯網未來命運的重要選擇。
如果我們回顧過去50年互聯網發展的歷史，會驚奇的發現，互聯網與諸多前沿科技並不是雜亂無章、你死我活的競爭與無序發展。種種跡象表明，它們都是一個不斷髮育和成熟的互聯網大腦架構的一部分。
其中雲計算對應中樞神經系統的發育；物聯網對應感覺神經系統的發育；工業4.0，雲機器人、智能駕駛、3D打印對應運動神經系統的發育；邊緣計算對應神經末梢的發育；大社交網絡，混合智能、雲群體智能和雲機器智能對應類腦神經元網絡的發育；移動通訊和光纖技術對應神經纖維的發育等等。
如果我們回顧過去數億年生物大腦的進化歷史也可以看到。在生物腦出現早期，腦的形態是一種彌散的神經網絡，現在的水母和海葵依然如此，如果用IT科技的概念來表述這個時期的腦結構，它可以看做是一種去中心化的類似區塊鏈的模式。但隨時生物進化，腦的構造越來越複雜，繼續進化到魚的腦，兩棲動物腦，爬行動物腦，哺乳動物腦，最後到人腦，腦的中樞神經系統越來越複雜，智能越來越高，應對自然挑戰的能力也越來越強。
無論是從數億年生物腦的進化，還是從互聯網50年的進化，我們似乎看到中心化的，中樞神經式結構的出現是互聯網發展的必然。用去中心化的技術和結構，瓦解和推翻中心化中樞神經式技術結構，很可能不符合未來趨勢。
但不意味著谷歌，亞馬遜，Facebook為代表的世界互聯網巨頭目前的壟斷沒有問題。全人類的數據、信息、服務、行蹤、情緒、隱私、知識財富都被少數幾家公司控制，整個人類社會的中樞神經系統被這樣的組織形式掌控，明顯也會引發越來越大的反彈。
這是人類歷史從沒有出現過的企業形式，與工業時代的科技巨頭不同，谷歌，亞馬遜，Facebook等巨頭因為其跨地域，跨行業，跨國家的特徵，讓它們很難被拆分。總體有三個結論：1.互聯網的神經中樞化符合歷史趨勢；2.人類又逐漸意識到不能讓自己的神經中樞被少數人和公司掌控；3.無法被拆分。
這三個結論視乎是一個死結。在假定不應用去中心化的基礎徹底顛覆互聯網架構的情況下，唯一的一條路就是這些互聯網巨頭的股權在未來逐步被使用者或人類社會共同擁有。將其徹底的基礎設施化。
去中心化的區塊鏈技術也許在那時發揮真正的價值，對人類社會共同的互聯網巨頭進行監控和監督，也就是說在需要對社交網絡，搜索引擎，電子商務等巨頭的重大事項進行投票決定時，區塊鏈技術應是最佳的選擇。因為這是防止投票被大規模控制的唯一方式。
在未來的人類社會的科技格局中，去中心化技術是權高而位輕，中心化技術和巨頭是位高而權輕。它們的互補將使得互聯網更為穩健和靈活的向未來發展，理清它們的關係也許可以避免誤判帶來的發展延誤或重大損失。
作者:計算機博士，《互聯網進化論》作者劉鋒
關於互聯網大腦模型的參考文章：
1.互聯網的大腦模型與原子的太陽系模型，科學史上的巨系統對比，http://blog.sciencenet.cn/blog-39263-1118627.html.
2.互聯網大腦模型的提出過程和研究方向,http://blog.sciencenet.cn/blog-39263-1111663.html
3.5個版本互聯網大腦模型的演進與對比，http://blog.sciencenet.cn/blog-39263-1130208.html
閱讀更多 人工智能學家 的文章
