美國為何敢打伊拉克而不敢打俄羅斯?

小圖v大愛

要說對美國的態度,俄羅斯從普京上臺之後可以說是一如既往的強硬。為什麼?美國可以制裁俄羅斯,卻無法制服俄羅斯。從領導者的強硬態度到俄羅斯人民的眾志成城,再到俄羅斯堆成山的核武器,美國沒有任何把握戰勝俄羅斯。最關鍵的是,俄羅斯雖然也控制著全球一定比例的能源儲備,但是俄羅斯沒有像伊拉克一樣作出威脅美元地位的事情。石油美元政策是美國的全球戰略,誰威脅到這個戰略,美國就會訴諸武力。

伊拉克為什麼會被美國迅速打敗,除了因為軍力上的差距過大之外,還因為伊拉克國內也是宗派矛盾激烈,什葉派和遜尼派的鬥爭由來已久。作為遜尼派的薩達姆,對國內的什葉派和庫爾德人長期鎮壓,甚至發生過對庫爾德人的大量屠殺。這當然會引起伊拉克國內的矛盾衝突十分劇烈,西方只要稍微幕後操控一下,就可以找個藉口做軍事行動。

簡單說吧。美國人打俄羅斯,出師無名,因為無法在俄羅斯國內扶持反對武裝,但是可以在伊拉克扶持反對派。美國人即使打敗俄羅斯,自身的損失一定會非常慘重。俄羅斯的核武器不是白給的。而伊拉克沒有足以對抗美國的軍事力量,但是卻有虎口拔牙的膽量(以歐元結算石油貿易)。還有北約內部的分歧,北約組織內部不會跟隨美國去惹俄羅斯這樣的核巨人,但是欺負一個伊拉克還是有足夠膽量的,這叫欺軟怕硬。


獨釣寒江

這個問題雖然幼稚,但是卻能說明美國開戰一些原則。

美國建國三百多年,大大小小戰爭,參加幾十起。其中成功多,失敗少,讓美國二戰迅速崛起,瓦解蘇聯後成為世界超級大國。特別是二戰後美國開戰一些原則。



美國自願開戰都小國。



美國除了逼迫參加世界大戰以外,美國主動開打都是有勝算小國。朝鮮戰爭,越南戰爭,利比亞戰爭,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭,科索沃戰爭。都是小國,美國勝利有把握。

伊拉克戰爭就是因為伊拉克實力不行。

沒有大國支持國家

凡事大國支持國家美國戰爭都失敗或者難以取勝。朝鮮戰爭,越南戰爭,因為蘇聯支持,美國戰敗。

所以美國對伊朗,東亞半島,只是制裁不開打。

對阿富汗,利比亞,伊拉克,就不心慈手軟。



不和擁核國家開戰

二戰後美國沒有和任何擁核國家開戰。利比亞也是卡扎菲去核後,美國開打。

對大國採取瓦解策略



不和大國開戰,不代表不敢動大國。

對於蘇聯美國就用“顏色革命”讓蘇聯解體。1991年葉利欽宣佈蘇聯解體,俄羅斯獨立,就是美國對付大國手段。

當然美國對付其他國家更多是瓦解加戰爭,阿拉伯之村,瓦解利比亞,俄羅斯然後出兵。

美國不敢攻打俄羅斯,敢攻打伊拉克原因既如此。美國雖然不敢攻打俄羅斯,對俄羅斯用的是制裁,瓦解策略。


石軒木屋7

軍事問題,星辰大海和大家一起來了解。

美國為何敢打伊拉克?


一、美國發動伊拉克戰爭最真實的想法是為了控制伊拉克的石油。如果說政黨競爭可能讓政治對手措詞尖刻,那麼,問一問普通美國人,白宮為什麼不惜血本進行伊拉克戰爭,將給我們美國人如何思考戰爭原因的準確答案。美國媒體通過調查揭示,有將近一半的美國人認為,政府發動伊拉克戰爭是為了石油。其實,石油是布什政府花費了如此巨大代價進行這場戰爭的真實目的。


二、美國一年的石油消費量為9.3億噸,而它自產的石油不足2.5億噸。為了保障美國永遠具有中東石油最大的控制權,保障美國可以不那麼受石油輸出國組織限產、提價而對世界石油市場價格波動的影響,控制世界上石油儲量第二的伊拉克,是美國舉足輕重的戰略目標,也是美國可以繼續保持經濟穩定、降低受國際石油市場供需影響、並進而對其他工業化大國保持絕對戰略影響力的重要手段。特別是對於有靠石油起家、自己曾經營過石油公司、權力基礎又主要是在美國傳統大工業的布什家族來說,對石油利益的敏感幾乎是天生的。布什總統也毫不例外地繼承了這樣的傳統。而布什政府中最有權勢的人物——副總統切尼更是被視為美國傳統石油、軍工等部門利益的重要政治代言人。具有這樣的家族和權力背景的布什政府,下決心發動伊拉克戰爭可以說是權力邏輯的必然。

美國為何又不敢打俄羅斯?


我國應該明白。如果美國先動手打俄羅斯,北約組織裡跟他一起的估計沒幾個。北約組織成員國受到攻擊是全體成員國聯合反擊,但是如果成員國自己發動戰爭,那其他成員國就看各自的利益,是參加還是不參加。不過大部分西方國家絕對是觀望態度。如果美國動手了,它無法預測中國會有什麼樣的態度或者動作,中國會不會借美國騰不出手的機會,立馬發兵收復臺灣,那美國可就欲哭無淚了。俄羅斯不是伊拉克,在空中到海上,美國沒有絕對的優勢,美國有的俄羅斯基本上都有。基本上屬於殺敵一千,自損八百那樣的,到時候美國、俄羅斯由於戰爭造成經濟衰退,沒落下去。那肯定就便宜了其他國家,美國是不願意看到這種局面的。
綜合以上講解分析;本人總結了一句話:美國打俄羅斯的成本太大,畢竟俄羅斯是大國,伊拉克只是個小國家。


星辰大海6502

因為伊拉克是中東小國,當時的薩達姆推行擴張政策,使自己與中東國家拉開了距離,先是與伊朗對打,伊朗絲毫沒有佔到便宜,損兵折將卻無法戰勝伊拉克,那是因為美國人從中做了手腳,明裡暗裡給予了薩達姆有力的支持,由於美國人那個時候更恨伊朗,有人替自己出手當然樂見其賣力拼殺,這個時候的薩達姆應該是美國人的棋子,誰知薩達姆野心遠不止此,緊跟著侵佔科威特,並想吞併劃入自己領土,這讓中東集體憤怒,美國人也大動肝火,天時地利美國人佔全了,只差一個藉口,那就是莫許有,大規模殺傷性武器是假,消滅薩達姆才是真,美國人敢打,那是因為雙方實力沒有可比性,而俄羅斯卻不是一般對手,美國人可以挑戰全世界,惟獨對俄羅斯不敢把弓弦拉的太滿,俄羅斯的軍事力量完全可以排在世界第二位,並且擁有世界第一的核武器儲備,俄羅斯從來沒承諾不首先使用核武器,真打,美國人不但佔不到便宜,還有亡國的風險,請想一想,從來不做虧本買賣的美國人怎麼會主動攻擊一個惹不起的敵人?


亓官仁

怎麼回答這個問題呢?只能這麼說,美國打伊拉克是玩兒,打俄羅斯是找死。

伊拉克是怎樣一個國家呢?伊拉克是中東地區的一箇中等國家 ,伊拉克是一個並不是很強大的國家。像美國這樣的國家,無論在哪一方面,對伊拉克來說都是壓倒性的優勢,所以伊拉克在美國的面前是不得值得一提的,是用玩兒的方式就可以將伊拉克全部打消滅掉,佔領掉的國家。

俄羅斯是怎麼樣一個國家?俄羅斯首先在和武庫上就不比美國差,就這一點就讓美國感到心驚膽戰,美國又怎麼敢冒天下之大不韙而和俄羅斯開戰呢?這一點俄羅斯是非常清楚的,所以美國是不敢輕易對俄羅斯開戰的。

還有俄羅斯是地盤最大的國家,擁有1700多萬平方公里,俄羅斯又是世界上最著名的戰鬥民族,說起打仗,俄羅斯民族個個都來精神,誰願意怕打仗呢?屬於俄羅斯的民族凝聚力,戰鬥力是非常強悍的。

俄羅斯的軍事水平很高,軍人的軍事素養很高,國家的軍隊建設很好,而且軍隊的軍備裝裝備也是非常先進的,美國和俄羅斯開戰,美國必將會損失慘重,所以美國對俄羅斯在任何一個時候都不會輕易開戰的。如果說就常規武器而言,和俄羅斯開戰,美國也未必能夠撿到便宜,俄羅斯有許多的先進武器,先進戰機和先進的各型導彈,這些都是美國非常忌憚的。所以美國又怎麼可能對俄羅斯開戰呢?那不是自己去找死嗎?

伊拉克和俄羅斯在軍事上面是完全不能夠相提並論的,伊拉克是弱得很弱,而俄羅斯是強得很的強國。就憑這點相比,是完全不能夠相提並論的,所以美國可以欺侮伊拉克和其他國家,對於俄羅斯永遠都是敬而遠之。


幸福地帶2

天下情勢扭轉之變局下,國際社會又無視“關於‘三個世界’劃分理論”,當今全球獨一“超級大國”,打小小的“第三世界”伊拉克實屬“小菜一碟”?……假若要打曾經的“超級大國”宗主俄羅斯,情形就完全不同了,原蘇聯雖“元氣大傷”,但作為承繼者也“瘦死的駱駝比馬大”,美國所忌憚的事兒太多,“打與不打”光憑情緒是無法掌控“戰爭遊戲”之結局的?!……


宇宙時空間有我存在過

美國打俄羅斯?那是開什麼國際玩笑了!只要俄羅斯以國家形式存在,美國將永遠不可能打俄羅斯。除非俄羅斯分裂成幾十個小國家,並且核武器全部銷燬,這樣美國才有可能敢打俄羅斯。

美國為什麼不敢打俄羅斯?因為美國非常擔心,一旦和俄羅斯全面開戰,那麼俄羅斯可能會滅亡,但美國一定會滅亡。因此如果讓美國發起一場使自己滅亡的戰爭,美國怎麼敢呢?道理很簡單,俄羅斯有自己的大國重器,美國不敢打俄羅斯,就是忌憚俄羅斯的大國重器。

國家與國家之間的矛盾,根本就是利益矛盾。只要有相同的利益,他們就會結成同盟關係。如果利益相悖就會發生戰爭。


依旺情深1

欺軟怕硬,毛主度的一句話今天都適用,美帝國主義就是紙老虎。翻開近代史美國唯一一次敢打硬仗是在盟軍的幫助下是在二戰之後痛擊日本及德國。從近幾十年美髮動的戰爭沒有一個是世界軍事強國,幾場戰爭並沒有完勝都是草草收場。伊拉克和俄羅斯不在一個量級上軍事差別更是天地之差,人的因素綜合國力更沒法比所以講美對伊的戰爭可以快速發動,若要對俄做戰他不是三思的問題了就是四思他也不想單獨於俄挑起戰爭,即便發生戰爭將是以美國為首的北約同盟於俄發生戰爭,那樣別說俄國於北約的魚死亡破,人類大限也快到了。


文韜武略64

只要不是種族清洗,或抵禦外侮,戰爭的發端往往始於利益。戰爭是攫取利益的手段,而傷敵一千自損八百,不是利益攫取者的選項,跟我們平常所理解的商業利益一樣,都希望以最小的代價獲取最大的利益。所以,打伊拉克是戰爭選項,而俄羅斯則不是,它有可能使戰爭發起者血本無歸,甚至是種族毀滅。縱觀海灣戰爭的全部走向,弱小的伊拉克也不是沒有希望給整場戰爭帶來變數,就是在美軍集結過程中首先出擊,打亂戰爭步驟,給亡國之路一線生機,而不是等美軍兵臨城下,擺好了戰場。既然是戰爭,誰打第一槍無關緊要,關鍵是誰贏得先機,而俄羅斯絕對不會錯過這樣的機會。


紅塵倦客16

這是軍事力量均勢的效果。 1.現在,美俄兩國核武軍事勢均力敵,都有毀滅對方的實力和機會。這點,是雙方不敢直接動武的基礎。 2.美國敢打伊拉克,首先是美國有碾壓伊拉克的軍事實力,再次美國主導世界話語權,捏造伊拉克擁有大規模化學武器並會毀滅世界的謊言,使伊拉克得不到支持成為孤寡,美國糾集其盟友攻打伊拉克。


分享到:


相關文章: